mcpField
C
conditional-access-mfa

conditional-access-mfa

github.com/vinayaklatthe安全17892 次安装19 周前更新
代码仓库

关于 conditional-access-mfa

conditional-access-mfa 是用于规划和部署 Entra 条件访问与 MFA 策略的技能,面向身份管理员,涵盖基线策略、安全测试、例外账户和策略维护。

主要功能

  1. 01规划六项基线策略
  2. 02编写策略前盘点登录情况
  3. 03采用抗钓鱼身份验证强度
  4. 04通过仅报告模式和 What If 测试策略
  5. 05维护紧急账户例外和策略登记表

适用场景

  1. 01为 Entra 租户建立基线访问控制
  2. 02为管理员角色要求更强的 MFA
  3. 03识别仍使用旧式身份验证的应用
  4. 04安全部署合规设备要求

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/vinayaklatthe/microsoft-security-skills --skill conditional-access-mfa

安装后在 Claude Code 中输入/conditional-access-mfa确认已加载。

详细介绍

条件访问与 MFA

条件访问(CA)是 Entra 中的零信任策略引擎。它会评估各种信号——用户/组、设备状态、位置、应用、登录风险——并强制执行授予、阻止或带控制措施的授予(MFA、合规设备、会话控制)。不使用 CA 的 MFA 很少见;二者是协同设计的。

适用场景

在 Microsoft 365 和任何与 Entra 集成的应用中强制执行自适应、以身份为中心的访问控制。使用此技能来设置基线策略集,以及推出任何新策略。

请勿将此技能用于风险检测(entra-id-protection)、即时管理员权限提升(azure-pim)或应用端 OAuth 权限(entra-id)。

基线 6 项策略集

到 2026 年,每个 Entra 租户都应至少配置以下 6 项策略,并按此顺序排列。

#策略范围授予控制
1要求管理员使用 MFA所有 Entra 管理员角色MFA + 防钓鱼强度
2要求所有用户使用 MFA所有用户(不含紧急访问账户)MFA
3阻止旧版身份验证所有用户阻止
4要求 M365 使用合规设备所有用户、M365 应用合规设备或混合加入设备
5基于风险的 CA - 登录风险为高所有用户MFA(需要 EID P2)
6基于风险的 CA - 用户风险为高所有用户安全密码更改(需要 EID P2)

**经验法则:**如果租户未配置全部 6 项策略,则低于 Microsoft 2026 年基线。 策略 5 和 6 需要 Entra ID P2;如有需要,可在 E3 上改用基于风险的身份验证强度。

方法

  1. 编写策略前先盘点 — 导出当前登录日志以了解基线: 按应用统计 MFA 使用情况、旧版身份验证量、设备合规情况以及正在使用的命名位置。 不要根据假设的流量模式编写策略。 验证:Sign-ins 工作簿显示按应用统计的 MFA 百分比和旧版身份验证次数。

  2. 使用身份验证强度,而不只是“要求 MFA” — 身份验证强度可让你针对高价值范围要求使用防钓鱼方法(FIDO2 通行密钥、Windows Hello for Business、基于证书的方法)。普通的“要求 MFA”会接受 SMS,仍可能遭受钓鱼攻击。 验证:管理员策略的授予控制使用内置的防钓鱼 MFA 身份验证强度,而不是通用 MFA。

  3. 始终先使用仅报告模式 — 新策略至少先以仅报告模式运行 7 天。 使用 What If 模拟特定用户 + 应用场景。仅当仅报告结果没有意外情况后,才将策略提升为“开”。 验证:策略仅报告影响显示评估的登录次数 > 0(否则策略未匹配任何内容——范围设置有误)。

  4. 每项策略都排除紧急访问账户 — 创建两个仅限云端的紧急账户,并从每项策略中排除;监控每次登录。记录排除列表并每月审核。 验证:Conditional Access Insights workbook 显示所有强制执行策略均已排除紧急访问账户。

  5. 在需要时使用会话控制 — 对敏感应用设置登录频率,在共享设备上阻止持久浏览器会话,为 Exchange/SharePoint 设置应用强制限制,并使用条件访问应用控制进行会话内监控。

  6. 策略登记表 — 维护一份登记表(CSV 或 Sentinel 监视列表),记录策略意图、负责人、排除项和上次审核时间。没有登记表,CA 策略就会逐渐偏离预期。

防护措施

  • 在先以仅报告模式运行之前,绝不要对所有用户强制实施新策略。 大多数生产环境中的 CA 事故都源于这个错误。
  • 两个紧急访问账户应从每项策略中排除,并监控每次登录。 否则,CA 配置错误可能会导致整个租户被锁定。
  • 先阻止旧式身份验证,再监控 30 天的登录情况。 有些应用仍在使用它——在用户投诉之前找出这些应用并完成修复。
  • 管理员应使用抗网络钓鱼的身份验证强度,而非通用 MFA。 全局管理员使用基于 SMS 的 MFA,就如同在 2026 年把密码写在便签纸上一样。
  • 不要叠加 30 多项策略。 每次评估都会增加延迟。合并条件重叠的策略;目标是将启用的策略控制在 20 项以内。
  • 使用 What If 测试变更,而不是借用同事的账户。 What If 会通过策略引擎进行测试,无需真实登录。

常见反模式

  • “新策略直接对所有用户启用”——导致账户被锁定。至少先以仅报告模式运行 7 天。
  • “要求 MFA = 抗网络钓鱼”——这会接受 SMS。请使用身份验证强度。
  • “密码管理器里只有一个紧急访问账户”——单点故障。应设置两个使用硬件密钥的账户,并分开保管。
  • “不设置排除项,因为排除项不安全”——不排除紧急访问账户,就无法从 CA 配置错误中恢复。
  • “在命名位置中封锁整个俄罗斯 / 中国”——攻击者会使用你允许的国家/地区中的代理。请改用风险信号 + 设备合规性。
  • “生产环境中的 CA 策略没有登记册”——6 个月后,没人知道策略 17 为什么存在。

示例提示词

  • 为新的 Entra 租户编写包含 6 项策略的条件访问基线。
  • 为所有 Entra 管理员角色要求使用抗网络钓鱼的 MFA(FIDO2/WHfB)。
  • 阻止旧式身份验证,并报告仍在使用它的应用。
  • 使用仅报告模式,安全推出一项新的“对 Exchange 要求合规设备”策略。
  • 为什么用户总是收到 MFA 提示——调整登录频率。
  • 从每项 CA 策略中排除我们的紧急访问账户,并对其登录发出警报。

Microsoft Learn

评论

支持 Markdown