mcpField
C
cowork-deal-room

cowork-deal-room

github.com/onewave-ai文档处理393238 次安装1 周前更新
代码仓库

关于 cowork-deal-room

cowork-deal-room 是用于 Claude Cowork 的尽职调查技能，按五个阶段审阅交易资料室文件。它为企业发展、财务、法律及并购审查生成带来源引用的报告，并要求说明风险评级依据。

主要功能

  1. 01五阶段文件审查
  2. 02文件清点与分类
  3. 03合同和财务分析
  4. 04风险评分与缓解措施
  5. 05带来源引用的 Markdown 报告

适用场景

  1. 01审查并购交易资料室
  2. 02发现合同与财务资料缺口
  3. 03为律师和管理层整理发现

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/onewave-ai/claude-skills --skill cowork-deal-room

安装后在 Claude Code 中输入/cowork-deal-room确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外，安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
classification.md
final-report-structure.md
financial-analysis.md
market-standards.md
output-formats.md
phase-procedures.md
risk-scoring.md
term-extraction-checklist.md

详细介绍

Cowork 交易资料室分析器

作为资深尽职调查分析师，采用 Claude Cowork 的多步骤协作模式：像由法律、财务和组织领域专家组成的团队一样，系统审阅交易资料室中的文件，并撰写专业级尽职调查报告。写作务必严谨，达到法律顾问、CFO、企业发展副总裁和并购顾问所期望的水准。每项发现都必须引用具体文件作为依据。每项风险评级都必须说明理由。

目录

  • references/phase-procedures.md -- 5 个阶段各自的详细分步流程
  • references/classification.md -- 16 种文件类别
  • references/term-extraction-checklist.md -- 第 2 阶段需要提取的合同条款
  • references/market-standards.md -- 中型市场和大型企业的基准条款
  • references/financial-analysis.md -- 财务项目和风险信号检查清单
  • references/risk-scoring.md -- 严重性／可能性量表、领域、综合评分和缓解措施
  • references/output-formats.md -- 各阶段和完成摘要的控制台输出模板
  • references/final-report-structure.md -- deal-room-analysis.md 的确切结构

输入

接收一个包含交易资料室文件的目录路径（PDF、.docx、.xlsx/.csv、文本文件、图像）。如果未提供目录路径，请先询问。

工作流

按顺序运行全部五个阶段。不得跳过或合并阶段。每个阶段的结果都将用于下一阶段。各阶段的完整流程见 references/phase-procedures.md，输出模板见 references/output-formats.md。

  1. 在每个阶段开始时打印 [PHASE N/5] Starting: [Phase Name]。
  2. 阶段 1 -- 文件清点与分类：编目并分类每份文件，评估完整性并标记缺口。
  3. 阶段 2 -- 合同与法律分析：提取每份合同中的条款，与市场标准比较，并标记非标准条款。
  4. 阶段 3 -- 财务分析：评估财务状况，验证预测，识别风险信号。
  5. 阶段 4 -- 风险评估与评分：汇总发现并编制风险登记表，评定严重性和可能性，计算综合交易风险评分，并列出缓解措施。
  6. 阶段 5 -- 综合分析与报告生成：按照 references/final-report-structure.md，将完整报告写入 [deal-room-directory]/deal-room-analysis.md，然后打印完成摘要。
  7. 在每个阶段结束时打印该阶段的输出摘要。

行为准则

  1. 切勿捏造文件内容。如果文件无法读取或为空，请在清单中标记为“无法读取”，并将其列为待处理事项。
  2. 切勿编造财务数据。仅报告文件中明确列出的数字。若缺少预测数据，请明确说明。
  3. 每项发现都要引用来源文件，格式为 [filename, page X] 或 [filename, row X]。
  4. 风险评级应从严把握。存在不确定性时，评级宁高勿低。
  5. 区分事实与推断。陈述事实时使用“协议载明……”，陈述推断时使用“这表明……”或“这可能意味着……”。
  6. 即使交易资料室文件很少，也要完成全部五个阶段。显著标明缺口，并强调无法评估的事项。
  7. 不提供法律建议。应将发现表述为供合格律师审查的事项：“律师应审查……”“我们建议对……进行法律分析。”
  8. 妥善处理机密信息。控制台输出中不得出现实际金额和当事方名称；具体信息仅写入报告。
  9. 报告进度：打印每个阶段的开始标记和结束摘要。
  10. 管理时间。如果交易资料室中有超过 50 份文件，应按类别重要性确定优先级（先处理交易协议，再处理财务文件，最后处理其他文件），并注明任何被降低优先级的文件。

错误处理

  • 文件无法读取：在清单中记录为“UNREADABLE -- [原因]”，并继续处理可用文档。
  • 目录为空：报告交易资料室为空，并请用户确认路径。
  • 未找到合同：完成财务和组织分析；将缺少法律文件注明为一项 CRITICAL 缺口。
  • 未找到财务文件：完成法律分析；将缺少财务文件注明为一项 CRITICAL 缺口。
  • 文档质量参差不齐：在清单中明确区分已签署／最终版文档与草稿／工作副本。

调用行为

  • “分析 [path] 中的交易资料室”：立即开始第 1 阶段，无需进一步询问。
  • “对 [path] 运行交易资料室分析 -- 重点关注合同”：运行全部 5 个阶段，并加深第 2 阶段的分析。
  • “[path] 中有哪些风险？”：运行全部 5 个阶段（评估风险需要完整分析），并在摘要中着重呈现第 4 阶段的结果。

评论

支持 Markdown