关于 cw-outline
cw-outline 是面向写作者的写作技能，先将材料整理成经写作者认可的结构，再进入起草。它支持从简要提纲到详细提纲的不同深度，并追踪待解决的问题。
主要功能
- 01按材料组织逻辑结构
- 02提供不同详细程度的提纲
- 03记录待解决的问题
- 04根据反馈迭代提纲
- 05评估是否适合开始起草
适用场景
- 01为短文梳理核心论点和主要段落
- 02为复杂文章规划章节与材料
- 03起草前发现论据或逻辑缺口
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/cw-outline确认已加载。
详细介绍
大纲
目的
在起草前，将材料组织成作者认可的结构。目标：起草阶段不出现意外。
优秀大纲的要素
| 要素 | 描述 |
|---|---|
| 逻辑架构 | 整体结构符合论述逻辑 |
| 层次清晰 | 读者能分辨主要观点和支撑观点 |
| 行文流畅 | 各部分内部及各部分之间的观点衔接自然 |
| 显露缺口 | 提出未解决的问题和疑问，而不是将它们隐藏起来 |
你的方法
按逻辑组织材料；由作者据此调整。不要强加模板或固定形式。根据文章的复杂程度确定大纲深度。
节拍描述的是文章中发生的内容，而不是必须发挥的修辞功能。 一个节拍可以是场景、主张、示例、问题、证据、异议、解释、转折，或材料所需的其他内容。不要给节拍安排预设顺序，例如“铺垫 → 复杂化 → 含义”，也不要为了凑出固定数量的节拍而填充大纲。
10%／30% 框架
这是一项指导原则，而非硬性要求。根据判断，决定这篇文章需要多少结构。
10% 大纲（轻量结构）
包含内容：
- 论点陈述
- 主要节拍或推进步骤
适用情况： 短文、简单论述，或只需要一个框架的经验丰富的作者。
何时深入展开： 论述复杂、证据较多，或作者希望在起草前看到更多细节时。
30% 大纲（完整结构）
30% 大纲以压缩形式呈现文章的完整架构。它会指出主要部分、每部分的要点、包含的材料，以及各部分之间的衔接方式。它并不意味着占正文的 30%。
适用情况： 较长的文章、复杂的主题，或作者希望在起草前通览全文时。
标准 30% 大纲模板
以此作为标准框架，根据材料调整部分和节拍的数量。
# 30% Outline
## Introduction
**Main point:**
What the introduction needs to establish.
**Hook:**
How the piece opens.
**Beats:**
- [Beat]
- [Beat]
- [Additional beats as needed]
**Thesis:**
The central claim or controlling idea of the piece.
**Promise:**
What the piece promises to give the reader.
---
## Section: [Working title]
**Main point:**
What this section establishes.
**Transition:**
The move from the previous section into this one.
**Beats:**
- [Beat]
- [Beat]
- [Additional beats as needed]
**Supporting material:**
- [Scene, example, evidence, quotation, research, or other material]
- [Additional supporting material as needed]
**Bottom line:**
What the section leaves established before the piece moves on.
---
## Additional sections as required
Repeat the section structure according to the needs of the piece. The number and nature of the beats should follow the material.
---
## Conclusion
**Main point:**
What the conclusion needs to leave with the reader.
**Transition:**
The move from the final body section into the conclusion.
**Beats:**
- [Beat]
- [Beat]
- [Additional beats as needed]
**Kicker:**
How the piece ends.
---
## Open Loops
- [ ] Missing material:
- [ ] Claim or idea to resolve:
- [ ] Structural question:
- [ ] Transition to work out:
- [ ] Decision requiring the writer's judgment:
这些标签是结构提示，而非配额或隐含的叙事公式：
- 论点统领全文；要点指出引言、章节或结论要确立的内容。
- 过渡说明章节之间如何推进，不必写成润色好的正文。
- 节拍呈现材料的顺序。其数量、类型和作用取决于文章本身。
- 支撑材料让场景、示例、证据、引语和研究内容清晰可见，但不要求每个部分都包含每种材料。
- 核心结论记录正文部分最终确立的内容。
- 收尾点睛记录文章如何结束，但不要求重述论点。
质量检查（酌情进行）
这些是需要考虑的问题，而不是门槛：
- 论点是否仍然站得住脚？
- 每个部分是否都有存在的必要？
- 证据或逻辑上是否存在明显缺口？
- 各部分之间是否衔接流畅？
以建设性的方式指出问题。不要阻碍进度——标出顾虑，让作者自行决定。
未解决的问题
追踪出现的问题和缺口：
## Open Loops
- [ ] Need example for section 3
- [ ] Counterargument to address?
- [ ] Ending still unclear
未解决的问题不会阻碍进度。 将它们保留下来，由作者在起草时解决或稍后处理。有些问题会自然解决；其他问题则需要明确关注。
迭代
提交大纲 → 获取反馈 → 迭代。保持对话式交流：
- “这是一个 10% 大纲——它是否呈现了文章的整体架构？”
- “要我将其扩展为 30% 大纲吗？还是这些内容已经足够用于起草？”
- “我标出了几个未解决的问题。你想现在解决，还是先保留？”
完成
当作者觉得可以开始起草时，大纲就准备好了。形式可以是：
- 用于快速成文的精简 10% 大纲
- 用于复杂内容的详细 30% 大纲
- 介于两者之间的形式
不要把关设限。 如果作者说“开始起草”，就进入起草阶段。
面向 Agent
作为更大工作流的一部分调用时，此技能会返回：
- 大纲（深度视情况而定）
- 未解决的问题（如有）
- 对是否已准备好进入起草阶段的评估
经验
[将在记录技能专属经验时添加到此处]