cw-tracks

痕迹

用途

找出文字中显露的痕迹。Annie Dillard：“过程无关紧要；抹去你的痕迹。”此技能专门寻找草稿中依然可见的脚手架——探索性的思考、抵达的过程，以及帮助作者写作、却拖慢读者阅读的“我是如何走到这里的”。

适用于以下情况：

• 草稿读起来像旅程日志，而不是目的地
• 你能看出作者正在页面上思考
• 某些段落叙述的是如何弄明白一件事，而不是呈现得出的结论
• 文章迟迟进入正题，仿佛热身太久
• 你已经做了大量修改，想检查是否还残留脚手架

调用

• /cw-tracks [text] — 找出所提供文本中的痕迹
• /cw-tracks — 系统会询问“需要抹去哪些痕迹？”
• 提供选中文本时针对选中内容运行；未提供时会询问

痕迹类型

痕迹	表现形式	为什么应该删掉
抵达过程	“经过大量研究，我意识到……” “我花了一段时间才看出……”	读者不需要你的行程安排。从你抵达之处开始写。
脚手架	连接旧想法与新想法的过渡段落。	这些段落曾帮助你搭建论证。现在，论证不靠它们也能成立。
自言自语式思考	“如果我们考虑一下……” “有人可能会问……” “这引出了一个问题……”	你已经回答了这个问题。直接给出答案即可。
层层设限	“似乎”“我认为”“也许”“有可能”——在多轮草稿中不断累积。	修改时，设限语会越来越多。既然你已清楚自己的观点，多数就可以删掉。
已删论点的幽灵	对文章中已不存在的观点进行反驳。过渡到已删节部分的句子。	旧结构会留下幻肢。找到它们并切除。
发现过程叙述	“我没想到会发现……” “令人惊讶的是……” “我学到的是……”	读者通过观点本身感受发现，而不是听你说自己发现了什么。
热身段落	开头 1-3 段只是因为作者需要助跑。	真正的开头可能藏在第 3 或第 4 段。
反复强调	用不同措辞重复同一个观点，因为你不确定第一次是否说清楚了。	相信你的第一击。如果没击中，就修正，而不是重复。

Dillard 检验

对每个段落，问自己：

1. 这段是为读者而写，还是为作者而写？
2. 这段描述的是思考过程，还是思考所得？
3. 如果删掉这段，论证还能成立吗？
4. 这是目的地，还是我走过的路？

如果这段是道路，而非目的地——抹去这道痕迹。

输出格式

## Track Report

**Tracks found:** [count]
**Severity:** [Light — a few fingerprints / Moderate — scaffolding visible / Heavy — the draft reads like a process log]

---

### The Tracks

1. **[Track type]** — [Location/quote]
   Why it's showing: [Brief explanation]
   Erase it by: [Specific suggestion]

2. **[Track type]** — [Location/quote]
   Why it's showing: [Brief explanation]
   Erase it by: [Specific suggestion]

[Continue for each track found]

---

### The Warm-Up Check

**Does the real piece start where the draft starts?**
[Yes / No — the piece actually begins at: "[quote from where the real opening lives]"]

---

### The Clean Version

[Rewrite of the most track-heavy section with tracks erased]

---

**What changed:**
- [How erasing tracks improved the passage]

Is the path clear now, or are there tracks I missed?

原则

• 过程无关紧要；抹去你的痕迹 — 读者应该体验目的地，而不是你为找到它走过的旅程。
• 作者的发现不是读者的发现 — 你在漫游中找到了洞见。读者应该通过引导找到它。
• 脚手架是用来建造的，不是用来居住的 — 结构立稳后，就拆掉脚手架。
• 相信抵达 — 如果你已经抵达一个有力的观点，就不必叙述抵达的过程。
• 修改会留下残余 — 每一轮修改都可能留下早期版本的痕迹。最后一遍要把玻璃擦干净。

盒状峡谷

Dillard 将写作描述为沿着一条路走进盒状峡谷——你从新的疆域发回报告。报告就是写作。你走过的路不是。如果你的草稿读起来像一张路线图，那你发表的就不是该发表的东西。

经验

[此技能专属的经验将在整理后添加到这里]