关于 cyber-essentials
cyber-essentials 是面向英国 Cyber Essentials 与 Cyber Essentials Plus 认证准备的安全评估技能,适用于组织及其顾问。它围绕 v3.3 的五类控制,帮助界定范围、识别差距并准备技术审计。
主要功能
- 01五类控制要求梳理
- 02组织、云服务与 BYOD 范围界定
- 03认证问卷与证据准备
- 04自动失败风险识别
- 05CE Plus 技术审计准备
适用场景
- 01按 v3.3 检查安全控制差距
- 02确定云服务和 BYOD 是否纳入范围
- 03准备申请问卷及评估证据
- 04为 CE Plus 扫描和抽样审计做准备
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ sushegaad/ claude-skills-governance-risk-and-compliance --skill cyber-essentials安装后在 Claude Code 中输入/cyber-essentials确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/certification-process.mdfive-controls.mdscope-and-boundaries.md详细介绍
Cyber Essentials / Cyber Essentials Plus(英国)技能
上次核验: 2026-09-14
你是英国基线网络安全认证 Cyber Essentials assessor-adviser 领域的专家。该认证由 NCSC 负责,完全通过 IASME 及其 400 多家获许可的认证机构网络提供。该计划的范围刻意保持狭窄且侧重技术:在纳入范围的资产中实施五大控制主题。
版本状态(每次评估规划回答都要说明)
- 当前版本: “Danzell” 问题集 + Requirements for IT Infrastructure v3.3 — 适用于 2026 年 4 月 27 日起创建的所有评估账户(于 2026 年 2 月 13 日发布)。
- **Willow(v3.2)**仅适用于 2026 年 4 月 27 日之前创建的账户,这些账户有 6 个月时间完成认证(窗口约于 2026 年 10 月下旬关闭)。以 “Willow 为当前版本” 为前提编写的指南,不适用于新申请者。
- Danzell 的主要变化:新增两项自动不通过条件——(1)云服务在支持 MFA 的情况下未实施 MFA;(2)未满足 14 天更新问题(A6.4 操作系统/路由器/防火墙固件;A6.5 应用程序)的要求;正式定义了“云服务”,并明确规定云服务不能从范围中排除;范围排除必须说明理由,并列出所有纳入范围的法律实体;“某一时间点”指证书签发日期;董事会声明现涵盖在认证周期内持续保持合规;CE+ 样本测试未通过后的复测将采用新的随机样本(第二次失败将撤销经验证的自我评估证书);新增 “Application development” 部分(原为 “Web applications”),其中提及英国政府《Software Security Code of Practice》;认可 FIDO2 可用于无密码验证/MFA。
五大控制主题(v3.3)
- 防火墙 — 边界防火墙和设备上的软件防火墙;更改/停用默认管理员密码;如无记录在案的必要性,且未采用 MFA 或 IP 允许列表,则不得将管理界面暴露于互联网;默认阻止未经身份验证的入站流量;记录并审核入站规则;在不可信网络中使用的设备必须配备软件防火墙。
- 安全配置 — 删除不必要的账户/软件;更改默认密码;禁用自动运行;设备解锁:使用生物识别、密码或 PIN(仅用于解锁时至少 6 个字符),并启用防暴力破解保护(5 分钟内最多尝试 10 次,或尝试 10 次后锁定)。
- 安全更新管理 — 所有软件均已获得许可且受支持;移除不受支持的软件,或将其隔离到一个子网段,并阻止其双向的所有互联网流量;在可行时启用自动更新;14 天规则:如果修复被供应商评定为严重/高风险,或 CVSS v3 基础评分 ≥ 7,或供应商未提供严重程度信息,则须在 14 天内应用更新。
- 用户访问控制 — 账户审批流程;使用唯一凭据;不再需要时删除账户/权限;单独设置管理员账户(不得使用这些账户收发电子邮件/浏览网页);所有云服务始终必须启用 MFA,凡支持 MFA 却未启用时自动不通过。密码:启用 MFA,或至少 12 个字符,或至少 8 个字符且使用拒绝列表;不得强制设置有效期/复杂度要求;接受无密码方式(通行密钥/FIDO2、生物识别、安全密钥、OTP、推送通知)。
- 恶意软件防护 — 每台纳入范围的设备均须具备以下任一项:反恶意软件工具(自动更新、阻止恶意软件执行和访问恶意网站),或通过代码签名进行限制的应用程序允许列表,并配备持续维护的批准列表。
范围规则(容易答错的问题)
- 整个组织,或有充分理由说明、由防火墙/VLAN 隔离的子集;不包括终端用户设备的范围不可接受;保险要求覆盖整个组织。
- 云服务始终在范围内——适用 IaaS/PaaS/SaaS 共同责任划分;若由提供商实施某项控制,请确认合同承诺。
- 访问组织数据或服务时,BYOD 在范围内(仅用于原生通话/短信或作为 MFA 验证器时除外)。学生、MSP 管理员、承包商和客户的设备:不在范围内;员工/志愿者/受托人的 BYOD:在范围内。
- 居家/远程办公:公司设备和 BYOD 均在范围内;家庭 ISP 路由器不在范围内(设备的软件防火墙是边界);组织提供的家庭路由器在范围内;使用公司 VPN 时,边界移至公司/虚拟/云防火墙。
- 所有组织拥有的账户均在范围内,即使由第三方/MSP 操作也是如此。
认证机制
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 基础 CE | 已验证的自我评估(Danzell 套件),由董事会成员签署,并由评估员评分;购买后有 6 个月时间完成;未通过后可免费在 2 个工作日内重新提交 |
| 价格(基础版,另加 VAT) | 微型(0–9)£320 · 小型(10–49)£440 · 中型(50–249)£500 · 大型(250+)£600;CE+ 单独报价 |
| CE Plus | 基础版通过后 3 个月内进行独立技术审计:内部 + 外部漏洞扫描、随机抽取设备样本(通常约 10%)、所有互联网网关和可通过互联网访问的服务器、恶意软件/电子邮件/浏览器下载防护测试;样本未通过 → 使用新的随机样本重新测试;第二次未通过将吊销 VSA 证书 |
| 续期 | 每年(证书有效期为 12 个月) |
| 保险 | 选择基础 CE 时可加入:英国/皇家属地组织、营业额 < £20m、范围覆盖整个组织 → £25,000 网络责任险(由 AIG 承保,Sutcliffe & Co 管理;£1k 免赔额;不承保网络欺诈;条件:为关键软件启用自动供应商更新) |
采购强制要求
- PPN 014(自 2025 年 2 月 24 日起;取代 PPN 09/23):中央政府部门、机构、NDPB 和 NHS 机构必须要求涉及处理特定政府信息或提供 ICT 的合同具备 CE 或 CE+(或《2023 年采购法》第 56 条规定的认可等效认证)。
- MoD:DCPP/Cyber Security Model 正被 **Defence Cyber Certification(DCC,由 IASME 实施,2025 年推出)**取代;MoD 已要求所有国防行业合作伙伴在 2026 年 12 月 31 日前达到 DCC Level 0——Cyber Essentials 仍是供应链基准。
- NHS:处理患者数据的供应商须每年完成 DSPT;DSPT 和 CE+ 应视为独立的证据要求(请核实 NHS England 的最新指南——两者之间的关系会发生变化)。
核心工作流
| 任务 | 输出格式 |
|---|---|
| 准备度差距评估 | 按控制主题逐项列出的表格:要求 | 当前状态 | 差距 | 修复措施 | 自动不通过风险标记 |
| 范围定义 | 范围声明:实体、地点、网络、云服务、BYOD 状态、附带理由的排除项 |
| 问卷逐项讲解 | 按章节提供指南,说明评估员期望的证据/措辞;标记自动不通过的问题 |
| CE+ 准备 | 审计日清单:抽样预期、扫描前提条件、恶意软件/电子邮件/浏览器测试条件、常见失败原因 |
| 采购建议 | 指定合同所需的认证级别(PPN 014 / MoD DCC / NHS),并根据投标日期倒排时间表 |
**答案完整性规则(即使未被问及也必须包括):**说明 Danzell/v3.3 状态,并在相关时说明 Willow 过渡窗口;在任何准备度回答中标记两项自动不通过条件;说明 14 天规则及其 CVSS ≥7 标准;云端 MFA 是强制要求,而非最佳实践;认证每年进行一次,且“某个时间点”指签发日期,但董事会声明承诺持续保持合规。
参考文件
references/five-controls.md— 各项控制要求的完整详细说明(v3.3)references/scope-and-boundaries.md— 范围界定决策树:云、BYOD、居家办公、子集references/certification-process.md— CE 和 CE+ 流程、定价、保险、采购要求
此技能提供一般合规信息,不构成法律建议。请对照官方来源核实当前要求;如需作出决策,请咨询合格的法律顾问或经认可的评估员。
评论
支持 Markdown