关于 cynefin
用于通过 Cynefin 框架分类情境并选择应对方式的技能，涵盖简单、繁杂、复杂、混乱和困惑领域，并为复杂问题设计实验或为危机稳定局势。
主要功能
- 01评估情境特征与证据
- 02判断主要问题领域
- 03为各领域匹配应对方法
- 04为复杂问题设计安全试错实验
- 05识别领域转换的预警信号
适用场景
- 01为不确定的问题选择应对方法
- 02将混合情境拆分为子问题
- 03判断应分析、实验还是先稳定局势
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/cynefin确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外，安装时一起下载的参考资料和脚本。
commands/categorize.mdcynefin.mdreferences/domains.mdexamples.md详细介绍
Cynefin 分析
通过 Cynefin 框架分析一个情境，了解它属于哪类问题，并选择恰当的应对方式。
说明
判断问题属于哪个 Cynefin 领域，然后采用恰当的应对方式。请注意，问题的不同部分可能跨越多个领域。
输出格式
情境：[我们要分析的内容]
初步评估
特征检查
| 特征 | 是/否/不确定 | 证据 |
|---|---|---|
| 因果关系清晰且可预测 | ||
| 专家能够分析并得出答案 | ||
| 只有事后才能理解结果 | ||
| 情况不稳定／处于危机中 | ||
| 我们确实不知道这属于哪类问题 |
领域分类
主要领域：[简单/繁杂/复杂/混乱/困惑]
为什么属于这个领域？ [分类依据]
符合领域特点的应对方式
如果是简单／显而易见
感知 → 分类 → 应对
适用的最佳实践：[已确立的方法]
如果是繁杂
感知 → 分析 → 应对
所需专家：[哪些人具备相关专业知识？] 所需分析：[需要调查什么？]
如果是复杂
试探 → 感知 → 应对
安全试错实验：
| 试探 | 我们能学到什么 | 如果出现以下情况则扩大 | 如果出现以下情况则减弱 |
|---|---|---|---|
| [实验] | [洞见] | [成功迹象] | [失败迹象] |
关键思维方式：不要试图预测，而要尝试、观察并调整。
如果是混乱
行动 → 感知 → 应对
立即稳定局势：[我们现在采取什么行动？]
如果是困惑
拆解问题，然后分类
| 子问题 | 可能所属领域 | 原因 |
|---|---|---|
| [子问题] | [领域] | [判断依据] |
边界预警
| 转变 | 警示信号 | 应对方式 |
|---|---|---|
| 简单 → 混乱 | 自满 | 质疑假设 |
| 繁杂 → 复杂 | 分析无法得出结论 | 改用试探 |
| 复杂 → 混乱 | 失去控制 | 迅速稳定局势 |
建议的应对方式
鉴于这是一个[领域]问题，我们应该：
- [主要方法]
- [辅助行动]
指南
- 当需要通过试探应对复杂问题时，大多数人却会默认采用繁杂问题的分析方式
- “最佳实践”只适用于简单领域
- 面对复杂问题，无法预测，只能通过实验和调整来应对
- 面对混乱局面，先行动，后思考
$ARGUMENTS
评论
支持 Markdown