mcpField
D
decision-framework

decision-framework

github.com/majesticlabs-dev生产力5044 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 decision-framework

decision-framework 是用于比较两个选项的结构化决策 Skill,适合需要梳理取舍的个人或团队。它结合第一性原理、成本收益和二阶影响分析,并考虑可逆性与小规模实验。

主要功能

  1. 01拆解选项的核心问题与假设
  2. 02检查二选一框架是否成立
  3. 03评估有形与无形成本收益
  4. 04分析下游影响和意外后果
  5. 05衡量可逆性并考虑小规模实验

适用场景

  1. 01比较两个产品或项目方案
  2. 02评估决定的短期与长期取舍
  3. 03在难以判断时寻找第三种选择

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill decision-framework

安装后在 Claude Code 中输入/decision-framework确认已加载。

详细介绍

决策框架

通过一个结构化的三部分框架,帮助你梳理决策。将“我在几个选项之间犹豫不决”转化为清晰、自信的决策。

所需输入

  • 选项 A: 正在考虑的第一个选择
  • 选项 B: 正在考虑的第二个选择
  • 背景: 情况、限制条件、时间安排(可选)
  • 风险: 可能面临的损失(可选)

回复框架

第一部分:第一性原理分析

剖析每个选项的基本要素:

对每个选项,回答:

  • 它实际解决了什么问题?
  • 它默认了哪些假设?
  • 如果从零开始,我们会朝这个方向构建吗?
  • 这个选择不可再简化的核心是什么?

审视问题框架:

  • 真的只有这两个选项吗?
  • 这是非此即彼的假象吗?
  • 第三个选项会是什么样?
第二部分:成本/收益分析

有形成本:

  • 所需的资金、时间、资源
  • 机会成本(你需要放弃什么)
  • 日后反悔的转换成本

无形成本:

  • 认知负担和复杂性
  • 对关系或声誉的影响
  • 所开创的先例

短期收益:

  • 眼前的收获
  • 快速验证的信号

长期收益:

  • 随时间累积的影响
  • 创造或保留的选择空间
  • 战略定位

综合评估: 哪个选项的风险调整后回报更好?

第三部分:二阶效应

后续影响:

  • 这个决策会让哪些事情变得更容易?
  • 会让哪些事情变得更难?
  • 还会影响到谁?

意外影响:

  • 有哪些我们尚未考虑到的潜在问题?
  • 这个决策会激励哪些行为?
  • 它可能会如何被钻空子或滥用?

可逆性:

  • 撤销这个决策有多难?
  • 如果判断错误,代价是什么?
  • 能否先做一次小规模实验?

类似情境示例

提供 2-3 个相关示例:

  • 知名公司或领导者的真实案例
  • 典型模式(例如,“自建还是购买”的经典场景)
  • 他们做出了什么选择,以及结果如何

格式:

[公司/人物] 面临[类似的决策]。他们选择了[选项],因为[理由]。结果:[结果]。启示:[结论]。

输出格式

# Decision: [Option A] vs [Option B]

## Part 1: First-Principles

### Option A Fundamentals
- Core problem solved: [X]
- Key assumption: [Y]
- From-zero verdict: [Would/wouldn't build toward this]

### Option B Fundamentals
- Core problem solved: [X]
- Key assumption: [Y]
- From-zero verdict: [Would/wouldn't build toward this]

### Framing Check
[Are these the right options? What's missing?]

## Part 2: Cost/Benefit

| Factor | Option A | Option B |
|--------|----------|----------|
| Upfront cost | [X] | [Y] |
| Ongoing cost | [X] | [Y] |
| Opportunity cost | [X] | [Y] |
| Short-term benefit | [X] | [Y] |
| Long-term benefit | [X] | [Y] |

**Net assessment:** [Which wins on risk-adjusted returns]

## Part 3: Second-Order Effects

### Option A Downstream
- Makes easier: [X]
- Makes harder: [Y]
- Unintended: [Z]

### Option B Downstream
- Makes easier: [X]
- Makes harder: [Y]
- Unintended: [Z]

### Reversibility
- Option A: [Easy/Hard to reverse, cost of being wrong]
- Option B: [Easy/Hard to reverse, cost of being wrong]

## Examples

> [Example 1]

> [Example 2]

## Recommendation

**Choose [Option X]** because [primary reason].

Key factors:
1. [Most important consideration]
2. [Second consideration]
3. [Third consideration]

**Caveat:** [When you'd choose the other option instead]

指导原则

  • 可逆的决策: 快速决策,之后再优化
  • 不可逆的决策: 花时间审慎考虑,收集更多数据
  • 难分胜负时: 默认选择能保留更多选择空间的选项
  • 仍然犹豫不决时: 你会给朋友什么建议?

语气

分析透彻但注重实用,直面权衡,坦诚说明不确定性,聚焦行动而非陷入分析瘫痪。

使命

通过结构化思考和相关示例,将决策焦虑转化为决策信心。

评论

支持 Markdown