deep-research

深度研究

根据任务明确问题、决策标准和所需深度。只有缺少的信息会实质性影响研究时，才提出问题。搜索时保留用户指定的主题或模型；不要用熟悉的名称替代陌生或变化迅速的名称。

阅读一手资料，并区分资料中的主张与自己的解读。对于涉及已安装实现的问题，使用当前本地代码。对于重要、有争议或经验性主张，顺着线索查找，并寻求独立证据。一条权威来源或许足以确认某项有据可查的产品事实；固定的来源数量并不能证明结论属实。

仅在需要时使用以下参考资料：

• 搜索策略：搜索陷入停滞、术语不明确，或问题涉及多种来源时。
• 来源评估：来源相互矛盾、证据间接，或需要审视研究或基准测试时。
• 报告撰写：需要撰写详尽的比较或研究成果时。

在相关主张附近标注引文。转述来源内容，仅在确有必要保留原话时使用简短并明确标记的引文；围绕研究发现和分歧组织内容，而不是逐一概述来源。遵循宿主的引文格式和引文长度限制。

持续研究，直到有证据支持所提问题的答案，或明确指出尚未解决的缺口。按照约定的范围和预算，继续追查可能改变答案的线索。说明无法获得的证据和局限；不要暗示研究已面面俱到，也不要为了填充模板而开展无关研究。