关于 deep-research
一种用于网页调研的 Skill,按问题类型组织搜索、信息综合与结论输出。它通过全景扫描、近期动态检查和并行查询开展多事实或比较类研究,并将结果保存为 Markdown 文件。
主要功能
- 01按问题类型选择研究流程
- 02先扫描主题全景再深入搜索
- 03检查近期技术与 AI 发布
- 04并行运行多个搜索查询
- 05标注关键主张的置信度
- 06将研究结果保存为 Markdown
适用场景
- 01比较某一主题的多种方案
- 02查找近期技术或 AI 发布
- 03为建议整理来源与不确定性
- 04将调研结论保存到文件
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ thepexcel/ agent-skills --skill deep-research安装后在 Claude Code 中输入/deep-research确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
SOURCES.md.claude-plugin/plugin.jsonassets/report_template.mdreferences/agent-templates.mdcreative-mode.mdperspective-checklist.mdprogress-recovery.mdquery-framework.mdresearcher-thinking.mdstandard-mode.md详细介绍
深度研究
比普通网页搜索更好。比完整研究流程更快。
优势:
- 全景扫描 — 先发现已有内容,再搜索具体信息(避免盲点)
- 近期动态脉冲 — 捕捉过去 7-30 天的发布内容,直接搜索上游提供方
- 并行搜索 — 一次执行 2-3 个查询,同时从多个角度搜索
如需严谨研究(假设、COMPASS 审计、红队测试、完整报告)→ /deep-research-pro
步骤 1:分类
| 类型 | 适用情况 | 操作 |
|---|---|---|
| A | 单一事实 | 搜索 → 直接回答 |
| B | 多项事实 / 比较 | 扫描 → 近期动态 → 搜索 → 综合 |
| C | 判断 / 建议 | 执行 B + 标注不确定性 + 说明局限 |
级别: 快速(5-10 个来源)· 标准(10-20 个来源)
步骤 2:全景扫描 (类型 A 可跳过)
先梳理已有内容,再搜索具体信息。扫描查询中绝不要使用已知名称——你会错过那些确实存在、但你尚不知道的内容。
❌ "DeepSeek Qwen performance 2026" ← only finds what you already know
✅ "China open source LLM list 2026" ← discovers the full landscape
并行查询:
WebSearch: "[topic] landscape overview [current year]"
WebSearch: "top [topic] list [current year]"
WebSearch: "[topic] all options [current year]"
提取实体名称 → 分为已发现(新的)和已确认(已更新)。
步骤 3:近期动态脉冲 (科技 / AI 主题必做)
年度搜索会漏掉上周发布的内容。下游产品新闻往往比上游晚数周。
先梳理供应链: 谁在开发底层技术?→ 直接搜索他们。
WebSearch: "[topic] latest news [current month] [current year]"
WebSearch: "[upstream provider] latest release [current month] [current year]"
示例 — 研究“Microsoft Copilot”: 上游厂商 = OpenAI + Anthropic → 直接搜索两者,不要只依赖 Microsoft 的公告。
将过去 7-30 天内的内容标记为 RECENT 或 BREAKING。
步骤 4:搜索
并行运行查询(单条消息,调用多个工具):
WebSearch: "[topic] [current year]"
WebSearch: "[topic] limitations problems"
WebSearch: "[topic] vs alternatives comparison"
停止条件: 连续 3 次搜索新增信息少于 10%(达到饱和),或来源对同一答案达成一致。
URL 备用方案(403 / 被屏蔽):
curl -s --max-time 60 "https://r.jina.ai/https://example.com"
主张可信度:
- C1(关键主张)——需要 2 个以上来源 + 可信度说明:
HIGH / MEDIUM / LOW - C2(支持性主张)——必须引用来源
- C3(常识)——仅在有争议时引用
C1 主张绝不可不附引用 [N]。若找不到来源,请明确说明。
步骤 5:综合 + 保存
针对每项关键发现,回答:
- 所以呢(So what)?——这为什么重要?
- 接下来呢(Now what)?——应采取什么行动?
如果来源相互冲突: 明确指出——“来源 A 表示 X,来源 B 表示 Y——可能是因为[原因]。”
始终保存输出:
research/[topic-slug]-[YYYY-MM-DD].md
何时询问,何时直接执行
| 询问 | 直接执行 |
|---|---|
| 主题太宽泛 → “您想重点关注哪个方面?” | 选择搜索查询 |
| 发现有趣的子主题 | 设置输出格式 |
| 来源对关键要点存在冲突 | 类型 A 问题 |
相关技能
/deep-research-pro— 完整流程:假设、QUEST 查询、COMPASS 审计、红队测试、正式报告/boost-intel— 在据此决策前,对研究发现进行压力测试/generate-creative-ideas— 跨行业创意研究(无需网页搜索)
评论
支持 Markdown