关于 documenting-with-sources
为引用外部事实的 Markdown 文档制定通用写作规范,涵盖引用与引文格式,并禁止无依据的陈述和臆造解读。
主要功能
- 01要求事实性陈述附带引用
- 02统一文内引用与来源列表格式
- 03区分引文和作者行文
- 04非中文引文须附带译文
- 05禁止臆造关联与解读
适用场景
- 01为研究报告制定引用规范
- 02撰写有来源支撑的论文解读
- 03检查文档中的无依据陈述
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ mathbullet/ skills --skill documenting-with-sources安装后在 Claude Code 中输入/documenting-with-sources确认已加载。
详细介绍
使用来源进行文档写作
编写引用外部来源的 Markdown 文档时常用的约定。适用于所有呈现取自其他来源的事实的交付内容,例如调查报告、论文解读等。
为每项事实性陈述添加引用
交付内容中的每项事实性陈述都必须附带引用。没有引用的陈述无法核实,作为有据可查的发现毫无价值。如果某项陈述无法关联到来源,请明确标注(例如“引用尚未确认”)。不要悄悄加入未经引用的陈述。
引用格式
- 文内引用格式为
[标签(YYYY/MM),位置]。如何填写标签栏(出版物名称、作者简称、对于正在评审的论文仅写职位等),由调用此技能的技能决定。 - 不要使用
[1]或[2]等纯数字引用。仅用数字会迫使读者在正文和来源列表之间来回查找,降低可读性。 - 关于引文块本身的格式(代码块围栏、原文与译文的配对方式、来源引用的位置、反面示例),请遵循
writing-quotation技能。起草前请先阅读writing-quotation。
引文与行文
- 在视觉和结构上,将引文与行文(作者自己的总结或解读)清楚地区分开来。即使没有直接引用,也要确保写法不会让来源中的主张与作者的解读混为一谈。
- 引用以作者工作语言之外的语言撰写的来源时,请在同一个代码块中附上译文和原文(参见
writing-quotation)。
不要捏造关联或解读
不要写入来源本身未包含的解读、猜测或关联。
- 不要捏造来源中没有提及的关联,例如“这与 X 有关”“这可应用于 Y”或“这表明 Z”。
- 不要将对话上下文或调用项目中的背景信息带入文档正文。对来源的描述必须仅限于来源本身的内容。
- 正确示例:“主要批评:即使翻转标签,准确率也不总是下降;而文本梯度在数学上不同于经典梯度下降”(陈述来源实际表达的内容)。
- 错误示例:“与 AI 写作改进的关联:基于反馈的改进在数学上不同于梯度下降……”(来源并未表达这一点;这种关联是根据对话上下文捏造的)。
来源列表格式
文档末尾的来源列表使用以下格式:
[标签, YYYY/MM] 作者。“标题。”出版物。URL
不要使用 - [n] 列表格式。
评论
支持 Markdown