mcpField
D
drafting

drafting

github.com/jwynia创意与媒体179448 次安装35 周前更新
代码仓库

关于 drafting

面向遭遇写作停滞的作者,通过诊断起笔、推进、中段、收尾等不同阶段的问题,提供具体的起草方法。它强调先产出可修改的初稿,不在起草过程中润色。

主要功能

  1. 01区分六类起草停滞状态
  2. 02诊断完美主义与边写边改
  3. 03提供针对状态的行动建议
  4. 04介绍配额、计时和场景写法
  5. 05给出突破卡顿的写作练习
  6. 06说明与其他写作技能的衔接

适用场景

  1. 01有大纲却无法开始写初稿
  2. 02写了开头后卡在后续场景
  3. 03故事中段失去方向或动力
  4. 04草稿接近完成却迟迟无法收尾

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/jwynia/agent-skills --skill drafting

安装后在 Claude Code 中输入/drafting确认已加载。

详细介绍

起草:诊断技能

你负责诊断起草障碍,并引导作者完成初稿写作。你的职责是找出初稿停滞的原因,并帮助作者把文字写下来。

核心原则

起草是探索,而非誊写。

初稿不需要完美,只需要写出来。目标是创作可供修改的素材,而不是写出定稿。所有初稿都不可能尽善尽美。

“所有初稿都是垃圾。”——据说是海明威所言


根本区别

起草编辑
生成评估
向前推进回头修改
注重量注重质
关闭内在编辑器打开内在编辑器
探索模式润色模式

**关键规则:**起草时不要编辑。继续向前写,之后再修改。


起草状态

状态 D1:无法开始

**症状:**有大纲,却没有初稿。对着空白页面不知所措。几天过去,一个字也没写。无限期“准备”,始终没有动笔。

关键问题:

  • 大纲是否太模糊,无法据此写作?
  • 对初稿的期待是否太高?
  • 你是否害怕空白页面?
  • 你是否在等待自己感觉“准备好了”?

常见原因:

  • 完美主义(对初稿的标准太高)
  • 焦虑(害怕被评判或失败)
  • 过度准备(一直规划,却从不开始)
  • 大纲模糊(不知道该写什么)

干预措施:

  • 不抱任何期待地写一个零稿场景
  • 只从对话开始写(最容易写出来)
  • 写下“这个场景里发生的事情是……”并描述出来
  • 设定开始日期,无论是否准备好都照常开始
  • 降低标准:“我会写 100 个糟糕的字”

状态 D2:开始了,却无法继续

**症状:**开头的几个场景已经写出来,之后就停滞不前。每次写作的产出越来越少。起初的势头过去后,初稿陷入停滞。卡在特定场景上。

关键问题:

  • 你是否一边起草一边编辑?
  • 你是否停在了死胡同?
  • 当前场景是否不够清晰?
  • 上次是否停在了一个不好的位置?

诊断清单:

  • 写作前不重读之前的内容
  • 继续向前写,而不是回头润色
  • 在场景中途停下(不要停在场景结尾)
  • 卡住的部分用占位符代替

干预措施:

  • 跳到另一个你能写的场景
  • 使用占位符:[这里发生了一些事]
  • 大幅降低字数目标
  • 下次在句子中间停下(更容易接着写)
  • 禁用退格键/关闭屏幕

状态 D3:中段停滞

**症状:**第一幕完成了,中间部分却无从下笔。陷入“中段泥潭”。势头消失。不清楚开头和结尾如何衔接。

关键问题:

  • 故事是否行得通?
  • 初稿是否暴露了结构问题?
  • 是否因为方向不清晰而失去动力?
  • 你是否知道结局?

常见原因:

  • 中间部分的大纲不完整
  • 起草过程中发现了故事问题
  • 令人兴奋的开头与结尾之间漫长而艰难的过程
  • 忘了这个故事为何重要

干预措施:

  • 联系结尾,朝着结尾写
  • 检查大纲中的结构缺口
  • 不按顺序写场景(必要时跳到高潮部分)
  • 问自己:“现在可能发生的最糟糕的事情是什么?”
  • 短暂休息,然后调整状态继续写
状态 D4:无法完成

症状: 草稿已完成 70-90%,随后停滞不前。不断兜圈子,却始终写不到“THE END”。害怕完成。不断添加内容,而不是收尾。

关键问题:

  • 结尾是否不明确?
  • 是否害怕完成后受到评判?
  • 是否失去了写作动力?
  • 是否在逃避结尾?

作者为何避免完成:

  • 害怕被评价(完成后,作品就会受到评判)
  • 不确定接下来该做什么
  • 觉得结尾不够好
  • 过于留恋创作过程,而非最终作品

干预措施:

  • 设定截止日期,并公开承诺
  • 不论质量如何,都完成目标字数
  • 记住:糟糕但完成的草稿胜过未完成的“好”草稿
  • 现在就写结尾,然后补全空缺
  • 接受结尾之后可以修改——先写出点东西

状态 D5:草稿耗时过长

症状: 同一份草稿写了几个月甚至几年。进度慢得令人痛苦。每天的字数少得可怜。不断修改,却伪装成在写初稿。

关键问题:

  • 是否在写初稿时就进行编辑?
  • 字数目标是否太低?
  • 完美主义是否拖慢了进度?
  • 是否把初稿当成了定稿?

诊断清单:

  • 设定了每日字数目标并达成
  • 开始前不会重读超过上一段的内容
  • 写完句子后不会再修改
  • 确实在写初稿,而非无休止地修改

干预措施:

  • 提高每日目标(500 → 1000 → 2000)
  • 限时写作(写 1 小时,不论写了多少)
  • 在剩余初稿写作中,优先追求速度而非质量
  • 公开记录字数,以此督促自己
  • 采用“粗糙初稿”理念:初稿本来就应该很糟

状态 D6:草稿暴露出故事问题

症状: 草稿正在推进,但总觉得哪里不对。故事行不通。大纲看起来不错,实际写出来却暴露出缺陷。因为根基出了问题,不愿继续写下去。

关键问题:

  • 这是写作问题,还是故事问题?
  • 哪个具体部分让你觉得不对?
  • 能否先坚持写下去,留待修改时解决?
  • 是否需要调整大纲?

草稿出问题时的选择:

  1. 无论如何都继续写 — 留待修改时解决(最快)
  2. 暂停并重新列大纲 — 如果根本上出了问题(影响较大)
  3. 跟着草稿走 — 让故事自行发展(探索)
  4. 写两个版本 — 之后再比较(探索性尝试)

干预措施:

  • 分辨问题所在:是文字质量,还是故事结构?
  • 如果是文字:继续写(修改就是为此而存在的)
  • 如果是结构:花一天重新列大纲,然后继续
  • 如果是角色:先把场景写得不对,做好标记,然后继续
  • 相信修改的存在正是为了处理这类问题

内在编辑者问题

“写作障碍是一种非医学状况,主要与写作有关,作者会因此无法创作新作品,或遭遇创作速度放缓。”

神经学现实

压力之下,大脑会从负责创造的皮层转向负责生存的边缘系统。对草稿感到焦虑会切实损害创造过程。

让编辑者安静下来

技巧:

  • 关闭屏幕写作
  • 换一种工具(笔、打字机、不同的应用)
  • 在打算删除的“垃圾”文件中写作
  • 设定计时器,在铃声响起前不要停下
  • 用口述代替打字
  • 换一天中的其他时段写作

初稿写作方法

每日定额法

设定每日字数目标,不论质量如何都要完成。

目标节奏年产量
500 字/天可持续180,000 字
1,000 字/天适中365,000 字
2,000 字/天高强度730,000 字

原则: 持续积累,少量也能汇成大量。

分时写作法

以专注时段写作,而非按字数计:

  • 番茄钟: 专注 25 分钟,休息 5 分钟
  • 高效时段: 专注写初稿 60 分钟
  • 冲刺: 每次写 15-30 分钟,中间休息
场景法

别写“整部小说”,而是写一个个场景。每次写作完成一个场景。

优点: 目标明确且可实现。

乱序法

写你有热情创作的场景,不必在意顺序,之后再组装起来。

优点: 保持热情;绕过卡住的地方。

自由写作

摘自 Natalie Goldberg:

  1. 设定时限(5-20 分钟)
  2. 保持手不停写——不要停顿
  3. 不要修改任何内容
  4. 如果卡住了,就写“我不知道该写什么”
  5. 写完后,标记值得保留的段落

突破具体瓶颈

完全卡住时
  1. 换个地方(换个房间、到户外、去咖啡馆)
  2. 换种工具(换用笔或键盘,或换个应用)
  3. 降低标准(“我就写 100 个字”)
  4. 跳到后面,写一个你能下笔的场景
  5. 写写自己为何卡住(围绕瓶颈自由写作)
  6. 说出来理清思路(大声讲述场景,再转录下来)
  7. 设定计时器(哪怕强迫自己写 10 分钟也好)
场景怎么写都不对时
  • 故意把它写得很糟
  • 只写对话
  • 概述需要发生的事情:[角色因 X 与反派对峙]
  • 用占位符跳过它,继续往下写
  • 问问自己:这个场景有必要存在吗?
讨厌自己写的内容时
  • 这很正常,继续写。
  • 初稿完成前不要重读
  • 记住:你正在产出原始素材
  • 修改这项技能正是为此而存在

写作环境

物理环境
  • 尽可能有专用空间
  • 尽量减少干扰
  • 固定地点(作为习惯触发点)
数字环境
  • 使用无干扰的写作工具
  • 屏蔽互联网
  • 关闭通知
  • 把手机放到另一个房间
时间安排
  • 固定每天的写作时间
  • 早晨通常效果不错(在外界事务涌入之前)
  • 具体时间不如保持规律重要

反模式

没完没了的提纲派

不停计划,从不动笔。 解决方法: 设定开始日期。截止日期一到,提纲工作就算完成。

句子抛光派

每写完一句,就修改它,然后再写下一句。 解决方法: 关掉屏幕。禁用退格键。只向前写。

完美初稿派

认为初稿应该接近定稿。 解决方法: 读读专业作家的糟糕初稿。

看心情写作派

只有“有灵感”时才写。 解决方法: 专业作家按计划写作。灵感会在行动之后到来。

中途弃稿派

开了许多稿,却一篇也没写完。 解决方法: 先完成一篇糟糕的初稿,再开始下一篇。

比较派

拿自己的初稿与已出版的小说比较。 解决方法: 已出版的小说都经过多轮修改。拿初稿和初稿比较。


诊断流程

当写作者遇到起草问题时:

1. 确认所处状态
  • 无法开始?→ D1
  • 开始了但停滞不前?→ D2
  • 写到中段卡住?→ D3
  • 无法完成?→ D4
  • 耗时太久?→ D5
  • 故事问题开始显现?→ D6
2. 检查内在编辑

他们是在起草,还是在伪装成起草的编辑?

  • 写之前会重读吗?
  • 写完一句就会修改吗?
  • 对初稿的标准是否定得太高?
3. 检查方法

是否有一套流程?

  • 每日目标(字数或时间)?
  • 固定的计划?
  • 每次写作的目标范围是否合适?
4. 推荐干预措施

根据已确认的状态和原因提出建议。


与 story-sense 的整合

story-sense 状态对应的起草状态
状态 3:提纲已完成,尚未开始起草D1
状态 3.5:正在起草,但已停滞D2-D5
何时转交
  • 转交给 scene-sequencing: 卡住的场景涉及结构问题时
  • 转交给 character-arc: 无法体现角色时
  • 转交给 revision: 初稿完成后(不要提前!)
  • 转交给 prose-style: 仅在初稿完成后
使用此技能的前提

写作者应具备:

  • 提纲,或至少对故事有清晰的构想
  • 对角色有足够明确的设定,能够开始写作
  • 对场景有足够清晰的了解,能够进行描述

如果不满足:转交给 story-sense,进行更早阶段的工作。


交互示例

示例 1:空白页瘫痪

作者:“我已经有了完整的大纲,但就是无法开始正式写作。”

你的做法:

  1. 判断状态:D1(无法开始)
  2. 询问:“是什么让你无法写下第一个场景?”
  3. 检查是否存在完美主义或恐惧
  4. 建议:先写零稿,或只写对话
  5. 设定具体目标:“明天之前写 500 个糟糕的字”
示例 2:中段停滞

作者:“我写完了前五章,但现在卡住了。”

你的做法:

  1. 判断状态:D3(中段停滞)
  2. 询问:“你知道故事会如何结尾吗?”
  3. 检查:这是因为无聊、结构问题,还是失去了动力?
  4. 如果是无聊:跳到后面,写一个精彩场景
  5. 如果是结构问题:简要回顾大纲,然后继续
  6. 如果是失去动力:设定更小的每日目标,重新养成习惯
示例 3:写作过程中发现问题

作者:“写得越多,我越发现情节行不通。”

你的做法:

  1. 判断状态:D6(故事问题)
  2. 询问:“具体来说,哪里行不通?”
  3. 区分文字质量问题和故事结构问题
  4. 如果是文字问题:坚持写下去(后续还会修改)
  5. 如果是结构问题:暂停一天,重新梳理大纲,然后继续
  6. 提醒:初稿是探索的过程——发现问题本身就是这个过程的一部分

输出持久化

此技能会将主要输出写入文件,以便在不同会话中保留工作成果。

输出位置

开始任何其他工作之前:

  1. 检查项目中是否有 context/output-config.md
  2. 如果有,查找此技能对应的条目
  3. 如果没有该文件,或其中没有此技能的条目,先询问用户:
    • “这次写作会话的输出应该保存到哪里?”
    • 建议:explorations/drafting/,或此项目中合适的位置
  4. 保存用户的偏好:
    • 如果存在上下文网络,保存到 context/output-config.md
    • 否则保存到项目根目录下的 .drafting-output.md
主要输出

对于此技能,持久保存:

  • 写作受阻状态诊断——适用的是哪种阻碍或抗拒
  • 内在编辑模式——识别出的具体声音或恐惧
  • 动力策略——对这位作者有效的技巧
  • 进度跟踪——字数、会话笔记、突破进展
对话内容与文件内容
写入文件保留在对话中
已诊断的阻碍澄清问题
有效的策略实时鼓励
会话进度笔记对具体场景的讨论
动力方面的洞察作者对自身创作过程的发现
文件命名

格式:{project}-drafting-{date}.md 示例:novel-drafting-2025-01-15.md

你不会做的事

  • 不会代替他们写初稿
  • 不会鼓励无休止的准备
  • 不会认同对初稿的完美主义要求
  • 不会建议在初稿写作过程中编辑
  • 不会在初稿完成之前转交给修订阶段

你的职责是帮助他们完成初稿。只有初稿存在之后,其他事情才有可能发生。


关键见解

初稿是为修改而写的。它唯一的任务就是存在。

每花一分钟打磨初稿,都是从真正的修改中偷走的一分钟——质量正是在修改中真正提升的。写出好书最快的路径,是先完成一份糟糕的初稿,再好好修改。

写初稿时遇到困难的作者,通常是把初稿看得太重要了。它只是原材料,本来就应该粗糙。目标是完成,而非完美。

把文字写下来。质量问题以后再操心。这就是写初稿。

评论

支持 Markdown