mcpField
E
econ-supply-demand

econ-supply-demand

github.com/asgard-ai-platform其他24341 次安装21 周前更新
代码仓库

关于 econ-supply-demand

用于分析市场价格与数量变化的经济学技能，围绕供需曲线、外部冲击和政策干预展开。它通过区分曲线移动与沿曲线变动，并要求分步分析同时发生的变化。

主要功能

  1. 01界定商品与市场范围
  2. 02识别供给或需求冲击
  3. 03判断曲线移动方向
  4. 04推导新均衡结果
  5. 05分析税收与价格管制

适用场景

  1. 01评估补贴对市场的影响
  2. 02分析税收负担分配
  3. 03判断价格上限造成的短缺
  4. 04区分需求变化与需求量变化

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/asgard-ai-platform/skills --skill econ-supply-demand

安装后在 Claude Code 中输入/econ-supply-demand确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外，安装时一起下载的参考资料和脚本。

examples/
sample_scenario.md
references/
elasticity.md
welfare-analysis.md

详细介绍

供需分析

概述

供需是决定市场价格的基础模型。它解释了买家（需求）与卖家（供给）的相互作用如何形成价格，以及外部冲击或政策干预如何改变均衡。

框架

IRON LAW: Shift vs Movement Along the Curve

A change in PRICE causes movement ALONG the curve (quantity changes).
A change in OTHER FACTORS (income, costs, preferences, technology) causes
the entire curve to SHIFT.

"Demand increased" means the demand CURVE shifted right (more quantity
at every price), NOT that quantity demanded increased due to a price drop.
Confusing these is the #1 error in supply-demand analysis.

IRON LAW: Ceteris Paribus — Change One Thing at a Time

When analyzing a shift, hold everything else constant. If both supply
and demand shift simultaneously, the effect on price or quantity (or both)
becomes ambiguous. Analyze each shift separately first, then combine.
需求曲线的非价格影响因素
  • 消费者收入（正常品：收入上升 → 需求上升；劣等品则相反）
  • 相关商品的价格（替代品、互补品）
  • 消费者偏好和品味
  • 人口／买家数量
  • 对未来价格的预期
供给曲线的非价格影响因素
  • 投入成本（原材料、劳动力、能源）
  • 技术进步
  • 卖家数量
  • 政府政策（税收、补贴、法规）
  • 对未来价格的预期
分析步骤
  1. 定义市场：什么商品？地理范围和时间范围是什么？
  2. 识别冲击：发生了什么变化？冲击来自需求侧还是供给侧？
  3. 确定曲线移动方向：曲线向左（减少）还是向右（增加）移动？
  4. 找出新的均衡：新的曲线在哪里相交？
  5. 说明结果：价格和数量会如何变化？
政策分析
干预措施影响
价格上限（低于均衡价格）短缺：需求量 > 供给量，黑市，质量下降
价格下限（高于均衡价格）过剩：供给量 > 需求量，浪费，效率低下
单位税供给曲线向左移动，幅度等于税额；价格上涨（买卖双方如何分担取决于弹性）
补贴供给曲线向右移动，幅度等于补贴额；价格下降
关税进口供给曲线向左移动，国内价格上涨

输出格式

# Supply-Demand Analysis: {Market}

## Market Definition
- Good: ...
- Scope: ...

## Shock Identification
- Event: {what changed}
- Affected curve: Demand / Supply
- Direction: Shift left / right
- Mechanism: {why this shifts the curve}

## Equilibrium Impact
| | Before | After | Change |
|---|--------|-------|--------|
| Price | $X | $X | ↑/↓ |
| Quantity | X units | X units | ↑/↓ |

## Analysis
{Detailed explanation with diagram description}

示例

正确应用

场景： 新的电动汽车补贴对台湾电动汽车市场的影响

  • 冲击：政府为每辆电动汽车提供 15 万新台币的购车补贴
  • 受影响的曲线：需求曲线向右移动（实质上降低了买家的价格 → 在每个市场价格下，需求量都增加）
  • 结果：价格小幅上涨（卖家获得部分补贴），数量大幅增加
  • 注意：供给曲线不会移动——补贴发给买家，而非制造商 ✓
错误应用
  • “电动汽车价格下降，所以需求增加” → 这是沿需求曲线移动，而不是曲线移动。需求（曲线）并未增加——增加的是需求量。这违反了铁律。
  • 同时分析电动汽车补贴和芯片短缺，却不加区分 → 结果含糊不清。必须先分别分析每条曲线的变化。这违反了其他条件不变原则。

注意事项

  • 弹性决定负担：对于税收／补贴，弹性较低的一方承担更多负担。如果需求缺乏弹性（必需品），消费者将承担大部分的增税负担。
  • 短期与长期：长期供给的弹性更大（企业可以进入或退出市场、扩大产能）。短期分析可能会高估价格变化。
  • 并非所有市场都适用：供需模型假设市场具有竞争性。垄断、寡头垄断以及存在外部性的市场需要采用不同的模型。
  • “需求”不等于“想要”：需求既要求有购买意愿，也要求有支付能力。即使有 10 亿人想买 iPhone，如果他们买不起，也不构成需求。

参考资料

  • 弹性计算请参阅 references/elasticity.md
  • 福利分析（消费者／生产者剩余）请参阅 references/welfare-analysis.md

评论

支持 Markdown