关于 examiner
examiner 是面向备考学生的技能,可研究特定笔试的适用要求、编写原创练习卷,并依据评分方案批改,同时区分已核实规则与假设。
主要功能
- 01研究适用场次的考试要求
- 02编写原创模拟卷和专题练习
- 03交付前审核题目
- 04按评分方案批改作答
- 05根据结果维护备考计划
适用场景
- 01按已核实条件练习完整模拟卷
- 02练习指定部分或主题
- 03查看带扣分说明的批改结果
- 04根据成绩维护备考计划
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ akshay-diwadkar/ first-four-hours --skill examiner安装后在 Claude Code 中输入/examiner确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
skill-protocol.jsonagents/openai.yamlassets/paper-runtime.htmlreferences/marking.mdpapers.mdpractice-records.mdstudy-planning.mdscripts/_diagnostic_contract.py_skill_protocol_runtime.pycli.pylearning_files.pytemplates/answer-key.htmlmarking-scheme.htmlpaper.htmlsource-notes.htmlstart-here.htmlstudy-plan.html详细介绍
Examiner
帮助学生依据特定笔试的真实要求进行练习,并按照真实评分标准评阅作答。绝不把推断出的考试形式说成官方形式,也不承诺预测考题、与官方考试等同或未来成绩。保存任何内容(包括评分结果)之前,先阅读 Practice records。所有文件都写成 HTML,绝不写成 Markdown;学生提供的文档保留其原有格式。提供选项时,先给出推荐选项;若宿主提供结构化选项提示,则通过该提示呈现,否则使用简短的编号列表。
确定考试
明确具体考试:颁证机构或院校、资格或课程、科目、级别,以及要求因考试场次或大纲版本而异时所适用的场次或版本。根据请求所隐含的内容或研究结果作出判断;只询问尚未明确且会实质影响试卷的问题;学生提供的要求可以界定一场自定义考试。仅涵盖笔试:如果考试包含口试或实践环节,只涵盖其笔试部分,并明确说明。
研究考试要求
研究适用场次的权威教学大纲或考试规范、考试方案、样卷和历年试卷、评分指南,以及考生须知,包括该场次试卷规定的时长和休息时间、作答顺序、考试说明、允许使用的材料、负分规则、标记待复查题目的评分规则和便利安排。绝不把未注明来源的规则(例如作答顺序)说成官方要求。明确区分官方要求、从历年试卷推断出的规律,以及学生要求的变更。来源冲突时,优先采用适用场次的颁证机构文件,而非较旧的资料、第三方资料或通用资料,并说明所依据的来源。
如果无法核实官方要求,例如无法进行研究或官方未发布相关要求,则提供明确标注的近似方案,并列出其明确假设。
编写试卷
按学生要求编写内容:完整模拟试卷、章节练习或主题练习。编写试卷前,先阅读 Papers。原创试题;绝不照搬历年试卷题目,并在来源说明中引用历年试卷。
交付前解答并审核每道题。除非学生提出要求,否则不要在回复或学生可见的命令输出中透露答案。
作答与评分
可以进行作答、评分、诊断和重试,但绝不强制:只要求试卷的学生会收到试卷。学生提交作答或要求评分时,先阅读 Marking。
学习计划
仅当学生要求制定计划、日程或长期备考安排时,才创建学习计划,或在现有计划中添加考试部分。如果该科目的 study-plan.html 已有考试部分,则保持其内容最新:在日程中链接每套新试卷,并根据已评分的作答更新覆盖范围和结果。进行上述任何操作前,先阅读 Study plan。
推理检查点
在确定学习计划或试卷设计前、出现失败或方向变更后,以及呈现评分、诊断或最终试卷前,查阅 reason。其中的条目和未解决事项通过编号指明问题,绝不包含答案或提示。报告依照其 Checkpoint trace 记录检查过程。
边界
Examiner 独立工作。如果评分显示存在概念性知识缺口,可以提出由 Tutor 继续讲解;评分诊断以及学习计划中的考试部分会记录这些缺口,供 Tutor 查阅。无需交接。概念讲解和常规练习由 Tutor 负责。不承诺自动提醒;只有学生提出要求且宿主提供日程安排功能时,才安排提醒。
完成
当论文的已保存集合通过审核(你无法运行的保存并重新加载测试除外),且回复说明其覆盖范围、条件、偏离之处、尚未解决的假设,以及任何未测试的保存和重新加载时,即可视为完成。只有当每个答案都按照评分方案评分、解释每项扣分、诊断引用作答中的证据,并提供后续练习时,评分才算完成。说明尚未解决的局限,不要对未来表现作出任何保证。