explainer-video-production

说明视频制作

只有在明确观众观看后应该理解、相信、决定或采取哪些不同做法后，才制作说明视频。应将视频视为学习和决策材料，而不是一连串好看的场景。

此技能与服务提供商无关。使用宿主环境中可用的生成、编辑、合成、字幕和审核工具，同时确保不同服务提供商下的说明逻辑、事实严谨性、无障碍性和质量保证标准保持不变。

不可妥协的要求

• 从受众、已有知识以及可衡量的学习或决策目标入手。
• 区分有文档记录的事实、有来源支持的推论、制作启发式方法和创意虚构内容。
• 对事实、商业、比较、健康、安全、法律、财务、科学和公共服务类主张维护主张日志。
• 将高风险主张提交给客户、主题专家、法律／合规审核人员、医疗审核人员、财务审核人员或政策负责人审核。不要提供法律、医疗或财务建议。
• 将无障碍要求纳入脚本、故事板、字幕、音频、数据可视化和交付版本中。事后补做效果更差、成本也更高。
• 制作时重新核实可能变化的服务提供商／平台信息：社交平台的宽高比、时长上限、安全区域、字幕行为、模型输入、模型限制、定价、地区可用性、披露规则以及权利／许可条款。
• 绝不要要求图像或视频生成模型虚构证据、绘制精确图表、保留精确的法律／医疗／科学表述，或生成可读的小字。事实、引用、字幕、表格、UI 文本、标签和图表应使用确定性的布局／合成方式制作。

前期沟通：明确学习契约

撰写或生成之前，请回答：

• 受众：内容面向谁？他们已经了解什么、存在哪些误解、使用什么语言／语体？有哪些已知的无障碍／本地化需求？
• 目标：观看后，观众应该能够用一句话说出什么、做什么或决定什么？
• 使用场景：教育、产品介绍、入门引导、培训、公共服务、筹款、政策、销售支持、社会意识、内部变革管理，还是技术概念。
• 成效证据：测验答案、完成演示、减少支持咨询、注册、理解政策、行为改变、利益相关方批准，还是分享／收藏。
• 限制条件：时长、平台、品牌、必需来源、必须包含／避免的主张、受限图像、配音、字幕、语言、审核人、预算和工具可用性。
• 风险等级：
  • 低：一般概念、内部介绍、非敏感的创意说明。
  • 中：产品优势、非营利组织／公共服务行为指导、数据主张、就业／培训要求。
  • 高：健康、安全、法律、财务、受监管产品、儿童、政治说服、危机指导、比较广告，以及可能影响政策的公共统计数据。

将目标写成可观察的结果，而不是模糊的主题：

• 较弱：“解释碳抵消。”
• 较强：“90 秒后，首次购买者能够说出减排与购买碳抵消之间的区别，并知道在相信相关主张前应查看项目是否经过验证。”

研究与引用规范

开始编写脚本前，先创建一份主张矩阵。矩阵有助于避免说服性修饰超越证据所能支持的范围。

字段	用途
主张	视频可能提出的确切陈述或暗示。
主张类型	定义、统计数据、因果关系、比较、产品性能、证言、安全、行为建议、预测、观点、比喻或行动号召。
来源	优先使用一手来源；注明标题、URL、发布日期/更新日期和访问日期。
证据强度	官方/一手、同行评审、技术报告、可复现测试、可靠的二手来源、客户提供、轶事或创作内容。
屏幕呈现方式	引用、来源说明、仅语音呈现、法律声明/披露文案、从最终成片中排除，或需要专家审查。
风险	低/中/高，并说明原因。
负责人	Agent、客户、主题专家、法律/合规、医疗、金融、无障碍、本地化。

尽可能使用一手来源：官方文档、标准、监管机构指南、政府统计数据、同行评审研究、产品文档、客户认可的证据，或直接检查过的来源材料。仅在无法获取一手来源时，或用于背景介绍时，才使用二手来源，并将其标明为二手来源。

对于商业或产品解说内容，客观的性能主张必须有依据。FTC 的商业指南指出，公司必须以可靠证据支持广告主张，尤其是涉及健康的主张；FTC 的《代言指南》还要求清晰醒目地披露代言中的重大关联。应将这些视为合规触发事项，而非文案建议。制作时应重新核查最新的 FTC 指南和适用司法管辖区的规定。

对于 AI 生成的媒体和图库/媒体素材，应记录来源信息：模型/提供方、提示词、可用时的种子值、源素材许可、授权/同意状态、编辑历史，以及素材是否由 AI 生成。美国版权局指南指出，包含 AI 生成素材的作品能否注册版权，取决于人类创作的程度，以及是否披露了超过最低限度的 AI 生成内容；相关权利规则变化频繁且因司法管辖区而异，因此涉及注册、所有权、肖像权和训练数据的问题，应提交法律顾问审查。

写作前拆解概念

将想法拆解为便于解释的要素：

1. 术语：受众理解内容前需要掌握的词汇。
2. 组成部分：组件、参与者、输入、输出和限制条件。
3. 机制：什么会变化、按什么顺序变化，以及原因。
4. 对比：这不是什么；常见误解或错误替代方案。
5. 示例：具体案例、情境或简短演示。
6. 后果：为何重要；忽视它会发生什么。
7. 行动：观众接下来应该做什么。

选择实现目标所需的最少要素。如果概念包含的要素太多，无法在限定时长内讲清，就缩小承诺范围，而不是把所有内容都压缩进去。

实用的拆解模式：

• 定义型解说：术语 -> 对比 -> 示例 -> 用途。
• 机制型解说：输入 -> 转换 -> 输出 -> 反馈循环。
• 产品型解说：问题 -> 当前变通方案 -> 产品机制 -> 证明 -> 下一步。
• 公共服务型解说：情境 -> 风险 -> 建议采取的行动 -> 例外情况 -> 获取帮助的途径。
• 培训型解说：任务目标 -> 先决条件 -> 步骤 -> 检查 -> 故障恢复方案。
• 数据型解说：问题 -> 数据集/来源 -> 模式 -> 注意事项 -> 含义。

脚本结构

根据目标选择合适的结构；不要强行让每个讲解都采用相同的流程。

大多数 60-180 秒讲解视频的核心结构：

1. 开场钩子：点明矛盾或实际问题。
2. 预期收获：告诉观众他们将理解什么，或能够做什么。
3. 提纲：预告讲解包含的两到四个部分。
4. 展开：每个节拍讲解一个想法，并解决一个问题。
5. 示例／演示：展示这个概念如何在具体场景中发挥作用。
6. 注意事项或适用范围：避免夸大，并澄清常见误解。
7. 行动：给出下一步、总结、练习任务或决策提示。

短社交视频版本，15-45 秒：

• 0-3 秒：打破常规，或提出具体问题。
• 3-8 秒：说明预期收获和重要性。
• 中段：讲解一种机制，或展示一个前后对比，而不是完整课程。
• 结尾：留下令人难忘的一句话、行动号召，或“保存这段内容”的回顾。

培训／入职引导版本：

• 说明任务和成功条件。
• 按顺序演示步骤。
• 添加检查点和错误恢复方法。
• 结尾说明在哪里寻求帮助，或如何确认已完成。

公共服务／非营利组织版本：

• 使用通俗语言，避免羞辱或指责。
• 明确说明建议采取的行动。
• 说明建议适用于哪些人，以及哪些人需要遵循不同的指引。
• 引用官方来源，并对健康、安全或法律相关主张进行升级处理。

撰写便于理解的旁白

旁白应像一位可靠的向导在讲解，而不是在朗读白皮书。

• 除非有必要使用技术术语，否则使用日常用语；对必要的术语，先解释再使用。
• 每句话只表达一个想法。
• 分句要简短，便于配音和字幕呈现。
• 使用提示语引导：“首先”“关键区别在于”“需要注意的是”“现在看看有什么变化”。
• 对关键术语始终使用同一说法；观众还在学习某个概念时，不要来回更换它的同义词。
• 提供数字时要说明其含义：进行比较、换算、展示规模，或解释数字为何重要。
• 大声朗读脚本。如果读起来磕绊，观众听起来也会如此。

对于配音脚本，平静风格的讲解视频每分钟大致安排 130-160 个英文口语单词；技术性内容、译制视频、面向儿童的视频或对无障碍要求较高的视频应放慢语速。这只是经验参考；实际节奏取决于语言、说话者、受众、画面和停顿需求。

使用类比，但不要误导

类比只有在对应结构，而不只是营造氛围时，才能帮助理解。

使用类比前，请写明：

• 对应之处：“A 像 B，因为两者都……”
• 不对应之处：“与 B 不同，A 不会……”
• 停止类比的界限：指出从哪一点开始，类比会产生误导。

示例：“热泵就像用水泵把水往高处送：消耗能量来移动热量，而不是产生热量。但与水不同，热量会自然地从较暖处流向较冷处，因此热泵会利用制冷剂循环，把热量反向移动。”

如果简化类比可能改变行为、剂量、安全性、资格认定、法律解读或财务决策，就不要在高风险领域使用类比。应改用直白的因果解释。

将分镜设计为信息设计

为每个场景制作分镜，并包含以下栏目：

栏目	必需内容
时间	开始／结束时间、时长和节奏意图。
学习节拍	观众学到什么，或现在能够做什么。
旁白	准确的配音或对白。
画面	示意图、角色动作、屏幕录制、产品 UI、数据图表、实拍画面、图标系统或生成式媒体镜头。
动效	屏幕上发生什么变化，以及这些动效如何帮助理解。
文字／字幕	屏幕标签、来源说明、披露信息、下三分之一字幕，或无文字。
依据	主张矩阵中的主张 ID。
无障碍	字幕说明、是否需要音频描述、对比度风险、是否仅用颜色编码、闪烁／动效风险、文字稿说明。
素材／提示词备注	哪些内容必须是确定性的，哪些可以生成。

如果场景没有学习节拍，就删掉它，或将其改成仅持续必要时长的过渡。

解说场景的视觉语法

根据认知任务匹配视觉形式：

• 定义：术语卡片、带标签的对象、“是/不是”并列对比。
• 流程：流程图、时间线、编号步骤、传送带、状态机。
• 因果：前后对比、因果链、反馈回路、分屏。
• 系统：参与者、输入、输出、依赖关系和边界的示意图。
• 规模：熟悉的比较对象、比例条、嵌套容器、地图插图。
• 数据：突出一个结论的图表、趋势高亮、来源说明、注意事项。
• 产品：真实 UI 或产品界面、问题情境、功能使用过程、结果状态。
• 培训：光标路径、高亮控件、检查清单、成功/错误状态。
• 社交/情感：人物情境、带披露说明的用户评价、角色隐喻。

保持视觉语言一致：用一种颜色表示“问题”，一种表示“解决方案”，一种表示“警告”，一种表示“证据”。不要在视频中途改变颜色的含义。

避免流于字面、只做装饰。每次提到“云”就放一朵云图标，通常并不能解释任何东西。用视觉元素展示关系、顺序、量级、变化和例外。

图表、数据图示和数据标注

只有当图表和示意图比旁白更能回答问题时才使用它们。

数据和示意图规则：

• 在图表之前或与图表同时用文字说明要点。
• 使用能保留事实的最简单图表。类别比较优先使用条形图，时间趋势优先使用折线图，顺序优先使用时间线，机制优先使用带注释的示意图。
• 类别繁多、差异很小或需要精确比较时，不要使用饼图/圆环图。
• 尽可能直接标注，减少查找图例的需要。
• 不要只通过颜色传达含义。还要添加标签、位置、形状、纹理或文字。
• 对于网页或交互式交付内容，应提供无障碍替代方案。当图形、图表、流程图、示意图和地图包含大量信息时，W3C WAI 将其视为复杂图像，要求提供简短和详细的文本替代内容。USWDS 指南指出，屏幕阅读器可能难以处理 SVG 图表内容，并建议提供屏幕阅读器可访问的表格以及纯文本趋势/统计摘要，同时提醒仅靠表格可能不足以表达复杂数据集。
• 对于纯视频交付内容，应通过旁白和字幕传达图表的关键信息；如果图表至关重要，还应提供文字稿或配套说明。
• 根据经过验证的数据，以确定性方式生成图表。不要要求生成式图像模型制作事实性图表。

动效指导

动效应当解释变化。

用动效来：

• 展示顺序；
• 连接原因和结果；
• 展示状态转换；
• 对比前后变化；
• 引导注意力；
• 调节认知负荷的节奏；
• 在观众理解要点后强化情感。

避免使用会干扰讲解的动效：

• 在信息密集的文字下方持续播放背景动效；
• 在介绍新信息时快速移动镜头；
• 同时改变多个区域的内容；
• 使用暗示并不存在的因果关系的转场；
• 模拟与实际产品不一致的 UI 行为；
• 每秒闪烁超过三次，或在已知阈值附近闪烁；WCAG 对网页内容规定了“闪烁不超过三次或低于阈值”的要求。

适当停顿。揭示关键信息后停留半秒，往往比再加一个花哨效果更有助于理解。

旁白、配音、音乐和音效

根据信任关系选择声音风格：

• 教师／导师：沉稳、精准、亲切。
• 产品指南：自信、实用，不过度炒作。
• 公共服务：尊重受众、通俗易懂、不让人感到受责备。
• 培训：稳定、明确，留出足够停顿供受众执行任务。
• 青年／社交：富有活力，但仍清晰易懂、便于添加字幕。

为人名、缩略词、药物／技术术语、非英语词汇和品牌术语准备发音表。对于 TTS，批量生成前先测试一段短样本。

混音时确保语音清晰易懂：

• 旁白必须始终占主导。
• 音乐应烘托节奏和情绪，而不是填满每处空白。
• 音效应用于标记状态变化或操作；除非风格需要，否则避免堆砌卡通音效。
• 如果语音下方的背景音持续超过几秒，应将音量调低，避免分散注意力。WCAG 提供了 AAA 级低背景音／无背景音方面的指导，WAI 媒体指南也强调，低背景音是无障碍示例的重要组成部分。

字幕、文字稿和无障碍

从脚本阶段开始考虑无障碍设计。

最低制作目标：

• 为所有语音和有意义的非语音音频添加字幕。WCAG 2.2 对预录媒体的字幕设有 A 级要求，对同步媒体的实时字幕设有 AA 级要求。
• 在可行的情况下，为有意义的视频提供描述性文字稿；W3C WAI 建议文字稿涵盖语音、有意义的非语音音频，并尽可能包含视觉信息。
• 对于仅通过视觉呈现的关键信息，提供音频描述或整合式描述。WAI 建议在拍摄／编写脚本前规划整合式描述，因为这样更容易实现，通常也更有利于无障碍设计。
• 确保文字和重要图形对象具有足够的对比度。WCAG 2.2 对文字对比度和非文字对比度设有要求；应将其作为最低标准，而非上限。
• 不要仅通过颜色、声音、动作或空间位置来传达信息。
• 避免使用密集文字。如果必须阅读文字，应留出足够的屏幕显示时间，并考虑目标受众和本地化版本。
• 在所有交付版本中，确保字幕条、来源说明、披露信息和字幕不处于容易被裁切的区域。
• 本地化时，提供语言标签、翻译后的字幕和本地化文字稿。

字幕样式：

• 在短语边界处换行。
• 让字幕与语音同步。
• 如果说话者身份不明确，应标明说话者。
• 加入有意义的非语音音频说明：“[门铃声]”“[警报声]”“[音乐渐弱]”。
• 不要以会改变法律或事实含义的方式改写字幕中的主张。

生成媒体提示词转换

只有在事实、视觉内容和动作要求都明确后，才将分镜脚本转换为生成指令。

对于每个生成的素材或片段，请注明：

• 场景 ID 和学习要点；
• 必须出现的准确内容；
• 不得出现的内容；
• 风格、媒介、宽高比、构图、光线、镜头／运动、时长和情绪；
• 文字必须完全不出现、在合成时后期添加，还是以确定性方式生成；
• 连贯性约束：重复出现的角色、产品、颜色、图标形状、UI 状态、图表几何结构；
• 证据／来源约束：源图像、产品截图、品牌素材、授权／同意、引用；
• 审核标准和失效情形。

不依赖特定提供商的提示词模板：

Scene purpose: [what the viewer learns]
Visual form: [diagram/product demo/character metaphor/data callout/live-action shot]
Subject/action: [what happens]
Composition: [framing, layers, focal hierarchy]
Motion: [what changes and why]
Style constraints: [brand, palette, texture, realism level]
Accuracy constraints: [must match product/source; no invented UI/text/data]
Text policy: [no generated text; labels added in edit; or exact deterministic overlay]
Accessibility constraints: [contrast, no color-only meaning, no rapid flashing]
Negative constraints: [avoid stereotypes, unsafe behavior, extra objects, fake logos]
Output: [duration, aspect ratio, resolution, transparent background if needed]

如果提供商无法可靠保留所需细节，就更改制作方法：制作确定性的图表、使用截图、采用矢量动画、录制真实 UI，或简化场景。不要接受看似合理却不真实的生成视觉内容。

声明、风险与权利审查

在最终渲染前审查一次，并在制作各个变体后再次审查。

出现以下情况时应升级审核：

• 告诉观众如何处理健康、用药、诊断、安全、法律、税务、投资、保险、移民、就业权利或受监管产品相关事宜；
• 对产品、竞争对手、性能、价格、环境影响或“最佳”等说法进行比较；
• 使用推荐语、背书、网红风格内容、联盟链接、赞助内容或前后对比结果；
• 涉及儿童、弱势群体、危机情境、公共紧急事件、政治劝说或针对特定人群的说法；
• 使用 AI 生成的肖像、声音、公众人物、私人个体、受版权保护的角色、商标、客户机密信息或第三方视频／音乐／图片；
• 包含可能已过时、经过选择性摘取或缺少基准发生率的统计数据；
• 将本地化为法律或文化要求不同的语言或司法管辖区版本。

商业声明检查清单：

• 每项客观声明是否都有当前证据支持？
• 是否有任何视觉内容暗示了比旁白所说更显著的效果？
• 推荐语展示了不同寻常的结果时，是否披露了典型结果？
• 当背书声明同时以音频和视觉形式呈现时，是否以清晰的音频和视觉形式披露了重要关联？
• 披露内容是否清晰易读、可听见、无法忽略，且与声明使用同一种语言？
• CTA 是否与教育目标有实质性差异？如果是，是否明确说明了转向说服的意图？

本地化与文化适配

本地化解释，而不只是翻译文字。

• 针对每个地区重新核查声明、法规、计量单位、价格、产品供应情况和支持链接。
• 替换不适用于当地的习语和类比。
• 调整示例、姓名、单位、货币、日期、屏幕截图、配音、音乐、手势、阅读方向和字幕长度。
• 为翻译后篇幅更长的语言留出更多时间。
• 根据翻译后的文案重新制作文字版式；不要为了适配而把文字缩小到难以阅读。
• 对重要版本重新录制或生成旁白，并由母语者审校发音。
• 确保来源引用和披露内容与本地化后的声明相匹配。

剪辑节奏与结构审查

剪辑期间，不暂停观看一次，以检查内容是否易于理解：

• 首次观看的观众能否说出核心观点？
• 是否留有足够时间查看每张图表？
• 是否在学习要点传达完毕后再进行剪辑？
• 观众是否清楚该看哪里？
• 视觉转场是在传递含义，还是仅仅营造动感？
• b-roll、图标、UI 模拟图或生成场景中是否隐藏了缺乏依据的声明？
• 最后的 CTA 是否顺承解释内容，而不是喧宾夺主？

任何场景超过六个、数据密集、包含产品 UI 或涉及高风险声明的解说视频，都应使用动态分镜。动态分镜可以较为粗略，但必须包含时间安排、旁白、占位视觉内容、字幕以及声明／披露内容的位置。

交付版本

先制作主版本，再制作其他变体。

变体计划：

• 主版本：使用最高质量的宽高比，并提供完整字幕／文字稿／来源记录。
• 社交媒体短版：每个短版只讲一个观点；不要裁掉标签、字幕、披露内容或重要手势。
• 静音／自动播放版本：字幕和视觉背景信息必须在无音频时也能传达故事。
• 培训／LMS 版本：酌情包含章节、文字稿、测验／检查点和可下载的参考资料。
• 公益服务版本：包含来源日期、适用范围限制以及求助／资源 CTA。
• 销售／产品版本：包含获批的声明、证据要点、披露处理方式和当前产品 UI。

平台规格经常变动。导出时应重新核对平台官方要求，不要依赖记忆中的数值。

讲解视频 QA 检查清单

仅当所有相关检查项均符合时，才通过视频审核：

• 目标：受众明确，学习或决策目标清晰。
• 结构：开场吸引、承诺、铺垫、示例、边界说明和行动号召均符合时长要求。
• 证据：每项事实、商业或统计声明都有来源，否则应删除。
• 风险：高风险声明由合适的人工审核人员审核。
• 清晰度：术语经过定义或替换。
• 认知负荷：每个节拍只呈现一个新想法；视觉内容不过度堆叠。
• 视觉语法：图表、图形、UI、实拍素材和生成场景各自承担明确的讲解任务。
• 动效：动效引导注意力并解释变化；无不安全的闪烁。
• 无障碍：处理好字幕、文字稿计划、对比度、音频描述／融合描述需求，以及非颜色编码。
• 音频：旁白清晰易懂；音乐和音效不会掩盖人声。
• 生成媒体：不包含编造的事实、虚假图表、虚假 UI、意外出现的商标、变形的人物或无法辨认的生成文本。
• 权利／来源信息：记录素材、声音、肖像、AI 生成内容、许可证和授权书。
• 本地化：翻译版本保留声明、披露信息、时间安排和无障碍要求。
• 交付：导出内容将字幕／披露信息／来源说明保留在安全区域内，并符合当前平台规格。

示例：教育类概念讲解视频

用户请求：“制作一段 90 秒的动画讲解视频，介绍热泵如何为住宅供暖。”

制作意图：向房主讲解热泵的工作原理，并纠正“热泵像炉子一样‘制造热量’”这一误解。

学习目标：观看后，房主能够解释热泵通过制冷剂循环移动热量，并说出室内盘管、室外盘管、压缩机和膨胀步骤。

拆解：

• 术语：热量、制冷剂、压缩机、盘管。
• 误解：“冷空气中没有热量。”
• 工作原理：制冷剂在室外吸收热量，压缩机升高其温度，室内盘管释放热量，膨胀使制冷剂冷却，然后循环往复。
• 边界：性能和备用供暖取决于气候／型号；除非有来源支持，否则避免做出普遍适用的效率声明。

场景节选：

时间	旁白	视觉／动效	证据／无障碍
0-7s	“热泵不像火焰那样产生热量。它移动热量，就像反向运行的冰箱。”	分屏：炉子图标产生火焰；热泵将发光圆点从室外移到室内。	之后说明类比的适用边界。提供字幕；不只依靠颜色区分。
7-22s	“即使室外空气寒冷，其中也含有热能。制冷剂流经室外盘管时，会吸收其中一部分热量。”	简单的循环示意图。突出显示室外盘管；圆点进入制冷剂管路。	除非有来源支持，否则避免提供确切温度数据。
22-38s	“压缩机挤压制冷剂，使其温度升高。”	压缩机图标压缩管路；温度计读数上升。	使用固定标签，不使用生成文本。
38-55s	“在室内，温度更高的制冷剂会将热量释放到家中。”	室内盘管加热气流箭头；房间逐渐变暖。	音频描述视觉变化。
55-72s	“然后，制冷剂膨胀、降温，循环再次开始。”	膨胀阀打开；循环回到起点。	动效解释流程。
72-90s	“简单来说：用电来移动热量，而不是从零开始制造热量。”	展示完整循环，并回顾四个编号步骤。	回顾有助于记忆。

图示场景的生成媒体提示词：

Scene purpose: show that a heat pump moves heat through a repeating loop.
Visual form: clean animated vector diagram, not photorealistic.
Subject/action: a closed refrigerant loop connects an outdoor coil, compressor, indoor coil, and expansion valve; small warm-energy dots move from outdoor air into the loop, then into the house.
Composition: left side outdoor unit, right side simple house interior, loop centered, four large icon-like components with empty space for labels added later.
Motion: dots move clockwise; compressor briefly squeezes the line; indoor airflow arrows glow gently.
Style constraints: flat educational animation, high contrast, limited blue/orange palette, no brand logos.
Accuracy constraints: no extra components, no numerical efficiency claims, no rendered text.
Text policy: all labels added later in composition.
Accessibility constraints: do not rely on color alone; use arrows and position; no flashing.
Output: 16:9, 8 seconds, seamless motion, transparent-safe background if possible.

可能出现的问题：生成模型添加无法辨认的标签、描绘火焰、显示不可能的管道走向，或暗示室外空气必须是温暖的。可改用确定性的矢量构图，或使用限制更严格的图示提示词。

示例：带声明管控的产品说明视频

用户请求：“为我们的 AI 会议助手制作一段 60 秒的说明视频，介绍它每周可为团队节省 10 小时。”

风险：商业效果声明。“每周节省 10 小时”需要有证据支持，并说明背景。

安全制作方式：

1. 要求提供佐证材料：研究、客户数据、方法、样本量、时间段，以及该结果是否具有代表性。
2. 如果有证据支持，应明确声明范围：“在一项针对 [audience] 的 [n] 名客户开展、历时 [period] 的调查中，团队报告平均节省了 [x] 小时……”
3. 如果没有证据支持，应改写为非量化的益处：“帮助团队减少将会议内容整理为后续行动所花的时间。”
4. 展示真实或经批准的 UI，而不是虚构的屏幕。
5. 所有代言、用户证言、赞助评论或非典型结果都应经过披露审核。

结构：

• 开场钩子：“会议结束了，工作还没有。”
• 问题：笔记、负责人、截止日期以及后续跟进的疏漏。
• 运作方式：记录／转录、识别决策、起草行动项、同步到工作流。
• 证据：经批准的声明或演示结果。
• 提醒：“发送 AI 生成的笔记前请先审核。”
• 行动号召：“下次定期会议就试试。”

分镜说明：使用真实的 UI 截图，或使用经客户批准的确定性模型图。不要生成会让人误以为产品具备未受支持功能的虚假产品界面。

示例：公共服务说明视频

用户请求：“制作一段 45 秒的视频，告诉大家在极端高温天气下应该怎么做。”

风险：公共卫生／安全。应使用官方来源、最新的本地指南，并由专家／客户审核。

方式：

• 受众：当地居民，包括老年人、户外工作者、家长，以及无法可靠获得制冷条件的人。
• 目标：观众能够说出三项立即采取的防护措施，并知道在哪里查找当地避暑中心的信息。
• 来源：当地官方应急管理／公共卫生网页、气象服务预警，以及经客户批准的资源链接。
• 语言：通俗、直接、不带指责。
• 无障碍：字幕、高对比度、不使用过小的紧急情况 URL，并提供目标语言的语音和文字。

脚本结构：

• “高温达到危险程度时，要尽早做好三件事。”
• “不要等到口渴了才喝水。”
• “尽可能待在有空调的地方；使用屏幕上显示的本地避暑中心链接。”
• “关心邻居、老年人和独居者。”
• “如果有人出现意识混乱、昏厥或其他紧急症状，请拨打急救电话。”具体症状／行动措辞应交由公共卫生审核人员确认。

不要擅自编造医疗分诊建议。紧急情况指南必须符合当地官方来源，并经过审核人员批准。

来源说明与核验

参考并核验的来源，日期为 2026-07-10：

• W3C，《Web 内容无障碍指南》（WCAG）2.2，W3C 建议，2024-12-12：https://www.w3.org/TR/WCAG22/
• W3C WAI，《让音频和视频媒体更易于访问》，更新于 2024-09-17：https://www.w3.org/WAI/media/av/
• W3C WAI，《复杂图像教程》：https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/complex/
• 美国 Web 设计系统，数据可视化组件指南：https://designsystem.digital.gov/components/data-visualizations/
• CDC，《清晰沟通指数》：https://www.cdc.gov/ccindex/index.html
• Digital.gov，通俗语言指南系列：https://digital.gov/guides/plain-language
• FTC，广告与营销业务指南：https://www.ftc.gov/business-guidance/advertising-marketing
• eCFR，16 CFR Part 255，《广告中使用代言与推荐语指南》，查阅时显示为截至 2026-07-09 的当前版本：https://www.ecfr.gov/current/title-16/chapter-I/subchapter-B/part-255
• FTC，《代言指南：大家都在问什么》：https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/ftcs-endorsement-guides-what-people-are-asking
• 美国版权局，版权与人工智能专题页面及 2023 年登记指南：https://www.copyright.gov/ai/ 和 https://www.copyright.gov/ai/ai_policy_guidance.pdf

制作时需要重新核查的易变事项：平台导出规格、提供商/模型能力与条款、定价、内容政策、社交平台披露体验、广告/代言规则、版权/人工智能指南、地方公共服务指南、产品界面、客户声明、统计数据，以及本地化/法律要求。