figure-table-planner

图表规划器

图和表构成论文的证据架构。好的论文不会让读者从一堆图表中自行推断论点，而是展示足以让读者相信各项主张的最少证据。

适用场景

• 用户已有实验结果，需要决定如何呈现。
• 论文草稿中的表格过多、图表冗余或图注不清晰。
• 核心主张缺少清晰的图表证据。
• 用户需要规划主文与附录中的证据。
• 用户想规划消融实验、诊断分析、失败案例或规模变化图。

不适用场景

• 用户需要决定要开展哪些实验。请使用 experiment-design 或 hypothesis-and-ablation-planner。
• 用户需要撰写结果章节的正文。证据布局明确后，请使用 results-writeup。
• 用户需要绘图代码的实现细节，除非他们明确要求提供代码。

工作流

1. 先列出主张

规划图表前，先提取论文的主张：

• 核心实证主张
• 机制或消融主张
• 鲁棒性或普适性主张
• 效率或成本主张
• 定性结果或失败模式主张
• 理论或概念主张

每个图或表都必须有其支持的主张。

2. 选择合适的证据形式

选择最便于读者判断比较结果的形式：

• 表格 — 精确比较不同方法、数据集、指标或消融实验。
• 折线图 — 展示随规模、时间、数据量、计算量或超参数变化的趋势。
• 柱状图 — 展示类别较少且精确数值不太重要的比较。
• 散点图 — 展示两个连续变量之间的关系。
• 示意图 — 展示方法结构、流程或概念性贡献。
• 示例网格 — 展示定性输出、失败模式或可解释性案例。
• 附录表格 — 展示详尽结果，为论文主要论述提供支持，但不承担核心论证。

读者需要精确数值时，优先使用表格。主张涉及形态或趋势时，优先使用图表。

3. 规划主文中的证据

力求形成简洁的顺序：

1. 如果贡献在结构上难以理解，先放置方法或问题示意图。
2. 放置支持核心主张的主要结果表格或图表。
3. 放置支持机制主张的消融表格或图表。
4. 加入鲁棒性或失败分析，明确主张的适用边界。
5. 仅当效率属于贡献的一部分时，才加入效率或资源相关证据。

如果两个证据形式以相同方式支持同一主张，就将它们合并，或将其中一个移至附录。

4. 明确图注的作用

图注应告诉读者该关注什么，以及图表证明了什么。

图注检查清单：

• 写明实验设置和指标
• 陈述主要结论
• 在适用时说明数值越高或越低越好
• 定义缩写
• 在相关时说明不确定性或实验运行次数
• 不夸大图表所展示的内容

5. 检查统计与视觉规范

检查以下问题：

• 缺少基线
• 指标不一致
• 坐标轴或单位不清晰
• 标签难以辨认
• 变异较重要时未提供置信区间或标准差
• 挑选有利示例
• 仅用颜色区分，未添加标签
• 正文未引用附录中的图表

输出格式

# Figure/Table Plan

## Claim-to-artifact map
| Claim | Artifact | Type | Main/appendix | Status |
|---|---|---|---|---|

## Recommended main-paper sequence

## Appendix evidence

## Caption drafts

## Redundant or missing artifacts

## Visual/statistical risks

质量标准

读者应能快速浏览图、表和图注，无需通读每个段落，就能理解论文的论证。