firecrawl-deep-research

Firecrawl 深度研究

仅将此工具用于需要报告级研究的任务：用户明确要求撰写正式书面报告，并需要严谨且有引用的综合分析。如果用户想挑选产品、获取前 N 名列表、快速查询，或提出任何通过简单搜索即可回答的问题，请停止；不要使用此技能，按常规方式处理请求。

此技能从开放网络收集证据。如果证据基础是已发表的文献——例如文献综述，或答案需要从论文中获取的生物医学、临床或其他科学主题——请改用 firecrawl-research-papers；它查询的是 Firecrawl 的论文索引，而非搜索网站。

入门访谈

根据上下文推断主题和输出格式。开始前，除非用户已说明，否则务必先提出一个简短问题以确定范围：

“你希望这项研究进行多长时间？”

根据下面「收集计划」中的深度等级映射用户的回答：

• 几分钟 → 快速
• 约 10-15 分钟 → 深入
• 更久／不限时 → 穷尽

如果主题本身不明确，最多可以再提出 1-2 个简短问题（主题或关键角度／来源限制）。否则，确定时长后即可开始。

Firecrawl 收集计划

通过 CLI 或等效工具界面使用 Firecrawl 搜索和抓取。根据用户在入门访谈中选择的时长匹配研究深度。

• 快速（约几分钟）：搜索 3-5 个查询，并抓取 5-10 个高质量来源。
• 深入（约 10-15 分钟）：从不同角度搜索 5-10 个查询，并抓取 15-25 个来源。
• 穷尽（更久）：搜索 10 个以上查询，并抓取 25 个以上来源，包括一手来源、研究论文、专家观点和持不同观点的来源。

避免重新抓取已通过搜索并抓取结果返回完整内容的 URL。

以已发表论文为证据时

搜索和抓取针对的是网页。它们不会查询 Firecrawl 的研究论文索引；该索引包含论文摘要，并可访问每篇论文的全文，主要涵盖来自 PubMed、bioRxiv 和 medRxiv 的生物医学及生命科学文献，以及 CS、物理和数学领域的 arXiv 预印本。

如果报告的证据基础是已发表的文献——例如生物医学、临床、药物、基因、疾病、流行病学或公共卫生主题，或任何以文献综述、系统综述或研究综述为目标的请求——请转交给 firecrawl-research-papers。该技能使用 firecrawl_research_*（MCP）／firecrawl research（CLI）搜索摘要、扩展相关论文范围，并在论文正文中核实主张；普通的搜索和抓取无法做到这些。

如果报告同时需要文献以及市场、政策或新闻背景，请通过该技能处理论文相关工作，并保留上文所述的网络资料收集流程处理其他内容，然后在此处综合整理。

请注意，向 Firecrawl 搜索传入 categories: ["research"] 也不会查询论文索引。它会将普通网络搜索限制到与研究相关的网站——列表中包括 PubMed、bioRxiv、medRxiv、arXiv 和出版商网站——并返回这些网站的网页，而非其背后的论文记录。

并行工作

如有需要，可按研究角度使用子 Agent 或等效的并行任务运行器：

• 概述和定义
• 技术或实现细节
• 市场和行业背景
• 不同观点、风险和局限
• 一手来源和官方文档

每位研究人员都应提供主张、来源 URL、来源质量说明和不确定性。

最终交付

默认结构：

# Deep Research: [Topic]

## Executive Summary
[2-3 paragraphs]

## Key Findings
[Numbered findings with source links]

## Detailed Analysis
[Themes, evidence, and synthesis]

## Contrarian Views And Risks
[Counterarguments, limitations, failure modes]

## Open Questions
[What remains uncertain]

## Sources
[Every URL used with a one-line note]

## Rerun Inputs
workflow: firecrawl-deep-research
topic: [topic]
depth: [quick/thorough/exhaustive]
output: [markdown/json/brief]

质量标准

• 为事实性主张注明来源。
• 优先采用一手来源。
• 标明不确定性和相互矛盾的证据。
• 综合分析，不要只罗列抓取内容摘要。