firecrawl-research-papers

Firecrawl 研究论文

使用此工具创建有来源依据的文献综述。

入门访谈

根据上下文推断主题、来源限制、目标数量和输出格式。如果主题明确，请立即开始。

只有在无法继续时，才提出最多 1-3 个简洁问题，例如主题、目标论文数量或所需的会议／期刊、日期／方法限制。

Firecrawl 收集计划

使用 Firecrawl Research，通过 CLI、MCP 或等效的 Firecrawl 工具 界面来发现和核验论文，这是首选路径。对于白皮书、技术报告、 研究博客、排行榜，或论文库之外的信息，则回退到 通用 Firecrawl 搜索和抓取。

论文索引包含的内容：论文摘要，每篇论文均可访问全文。其最大部分是 生物医学和生命科学文献——PubMed 期刊文章以及 bioRxiv 和 medRxiv 预印本——因此，临床、药物、基因、疾病、流行病学和公共卫生问题均在 覆盖范围内。arXiv 预印本涵盖计算机科学、物理学和数学。对这些来源之外的 领域，覆盖较少，应使用下面的网页工具作为后备方案。

核心工具：

• MCP：firecrawl_research_search_papers(query, k?) CLI：firecrawl research search-papers <query> [--k <number>] 对论文摘要进行语义搜索。大多数论文查找查询都从此处开始；如果结果较少或 过于狭窄，请尝试其他表述方式。
• MCP：firecrawl_research_related_papers(seed_ids, intent, mode?, k?) CLI：firecrawl research related-papers <seedIds...> --intent <intent> [--mode <similar|citers|references>] [--k <number>] 从优质种子论文拓展，查找相似研究、引用该论文的论文或其参考文献。用它来 找到相关论文系列，而不只是第一个匹配结果。
• MCP：firecrawl_research_inspect_paper(id) CLI：firecrawl research inspect-paper <id> 获取候选论文的规范元数据：标题、摘要、作者、类别、来源 ID 和日期。
• MCP：firecrawl_research_read_paper(id, question) CLI：firecrawl research read-paper <id> --question <question> 核验单篇论文中的具体论断或条件，例如方法、报告的分数、基准、隶属机构、 比较或局限性。
• MCP：firecrawl_search(query) / firecrawl_scrape(url) CLI：firecrawl search <query> / firecrawl scrape <url> 用于获取仅限网页的背景信息：基准排行榜、排名、报告、白皮书、研究博客， 以及论文索引之外的来源页面。

尽管名称中有“research”，但以下并非论文索引：向 firecrawl_search 传入 categories: ["research"]（CLI 中为 firecrawl search <query> --categories research），会将普通网页搜索 限制在与研究相关的网站——包括 PubMed、bioRxiv、medRxiv、arXiv 和出版商网站—— 并返回这些网站的网页结果。它可以访问这些网站的网页，但不会查询上述索引中的论文记录， 因此不提供摘要搜索、相关论文或引用关系图拓展、规范论文元数据，也不提供正文段落。 如果你需要网页搜索，并希望在同一次调用中提高这些网站的权重，请使用此功能；如果要 查找论文，请使用 firecrawl_research_* 工具。

根据查询选择合适的方法：

• 单篇命名论文：执行一次论文搜索；如果需要核实元数据或正文，再检查或阅读论文。
• 按描述、方法或主题类别查找论文：搜索有力的锚点，然后扩展到相关论文，并保留关联紧密的邻近论文。
• 枚举类查询，例如查找执行某项任务或对某种方法进行基准测试的论文：采用多种表述进行搜索，扩展多个有力的锚点，并从新发现的相关论文重新开始搜索。
• 查找使用或体现某项属性的论文：从定义该属性的论文或最有力的锚点入手，通过相似论文、引用该论文的论文或参考文献进行扩展，并使用 read-paper 核实该属性。
• 最高级和排行榜：使用通用网页搜索或抓取来查找排名，再通过论文搜索将排名靠前的条目对应到论文。
• 对作者、组织、发表渠道、日期或方法的限制：在保留候选论文前，通过 inspect-paper 元数据或 read-paper 进行核实。

目标来源类型：

• PubMed 中的生物医学和生命科学文献，以及尚未在期刊发表的 bioRxiv 和 medRxiv 预印本
• 计算机科学、物理学和数学领域的 arXiv 预印本
• 可访问的大学网站和 ACM/IEEE 页面上的学术论文
• 行业报告和白皮书
• 公司研究博客
• 技术文章和会议摘要

原则：

• 如有疑问，应纳入相关论文类别，而不只纳入单篇最佳结果。
• 使用相关论文扩展，避免在找到一篇有力的论文后就停止。
• 使用 read-paper 核实关键限制条件，而不是总结每篇候选论文。
• 仅排除明显无关的论文。

并行工作

如适用，可使用子 Agent 或同等的并行任务运行器：

• 学术论文研究员
• 生物医学与生命科学研究员，负责 PubMed 期刊文章，以及涉及临床、药物、基因、疾病、流行病学或公共卫生主题的 bioRxiv/medRxiv 预印本
• 行业报告研究员
• 技术文章研究员
• 综合与引文审阅员

按来源或子主题拆分，而不是按工具拆分。为每位研究员提供相同的论文工具，让主题决定语料库中哪些部分能回答问题。

最终交付内容

# Literature Review: [Topic]

## Abstract
[2-3 paragraph summary]

## Key Papers
[Title, authors, source URL, key findings, methodology, relevance]

## Themes And Consensus
[What sources agree on]

## Open Questions And Debates
[Disagreements and unresolved questions]

## Emerging Trends
[Recent developments]

## Sources
[Organized by paper/report/article]

## Rerun Inputs
workflow: firecrawl-research-papers
topic: [topic]
target_count: [number]
output: [markdown/brief]

质量标准

• 每项主要论断都应能追溯到来源。
• 注明无法访问或读取失败的 PDF。
• 区分同行评审的研究与博客、供应商报告。