mcpField
F
foundation-stakeholder-briefings

foundation-stakeholder-briefings

github.com/product-on-purpose生产力769433 次安装4 天前更新
代码仓库

关于 foundation-stakeholder-briefings

面向产品团队的技能,可将单份源材料整理为主文档,并生成针对不同利益相关方的简报。主文档中的编号主张可追溯,确保各版本以同一内容为依据。

主要功能

  1. 01生成中立的主文档
  2. 02为主张添加编号以便追溯
  3. 03按所选受众改写内容
  4. 04提供可直接复制的简报块
  5. 05核对简报主张与主文档

适用场景

  1. 01根据 PRD 向工程、设计、数据和高管简报
  2. 02跨职能分享发布或研究结果
  3. 03根据单一来源准备定制简报

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/product-on-purpose/pm-skills --skill foundation-stakeholder-briefings

安装后在 Claude Code 中输入/foundation-stakeholder-briefings确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

HISTORY.md
evals/
trigger-fixtures.json
references/
audience-lenses.md
EXAMPLE.md
source-type-map.md
TEMPLATE.md

详细介绍

利益相关方简报

利益相关方简报这一产物以一份来源材料(PRD、探索综合报告、研究报告、GTM 或发布计划、实验结果、复盘或事故报告,或原始笔记)为输入,生成一个可保存的文件,其中包含:

  1. 一份主文档:对工作内容进行规范、面向所有受众的综合说明(内容与原因、决策、状态、风险与待解问题、需求、时间线),并为每项主张编号(M1、M2……);以及
  2. 一组受众简报:针对所选的每类利益相关方重新组织相同内容,每类受众对应一个独立完整、可直接复制粘贴的内容块。

此技能按先主文档,再生成简报的顺序运行。主文档是唯一事实来源;每份简报都是对它的投射。简报可以省略、调整顺序并转换主文档内容的表达方式,但绝不能提出主文档中没有的主张。投射规则可以避免高管版与工程版悄然产生分歧,这也是此技能与让模型“用六种方式重写这份内容”的区别。

这不同于 foundation-stakeholder-update(面向单一受众、围绕会议内容的会议结果异步更新)、discover-stakeholder-summary(绘制利益相关方及其影响力和关注度的地图)以及 foundation-persona(用于设计或营销的客户/买家视角)。

适用场景

  • 一项工作需要传达给多个受众,而他们各自需要不同的表述方式、决策信息和详细程度(例如一份规范需要同时发给工程、设计、数据团队和资助方)。
  • 你正准备手动将同一份更新改写三到五次,每类受众一版。
  • 某项决策或结果需要跨职能传达,同时避免不同版本逐渐偏离。
  • 单一受众需要根据非会议来源材料获取定制简报(支持 N=1;多受众分发是其典型用途,而非最低要求)。

不适用场景

  • 为利益相关方异步更新会议结果。请使用 foundation-stakeholder-update(它仅适用于会议,这是其范围所在)。
  • 了解或梳理利益相关方(影响力、关注度、沟通计划)。请使用 discover-stakeholder-summary。
  • 用于设计或营销的用户画像。请使用 foundation-persona。
  • 尚无来源内容。此技能负责投射已有产物,不负责执行底层分析。

说明

收到创建利益相关方简报的请求时,请遵循以下步骤:

  1. 读取并分类来源。 阅读提供的材料,并判断其类型(规范/产品需求文档、发现/研究、GTM/发布、战略/路线图、实验/指标、事件/复盘、合规/隐私/安全,或原始/含糊不清)。如果来源内容单薄,仍需继续,但将 input_quality: low 设为低,并指出缺失之处。

  2. 构建主文档。 撰写一份不针对特定受众的规范文档,包含以下部分:内容与原因、决策、状态、风险与待解问题、需求、时间线。为每条重要主张编号,并使用稳定 ID(M1、M2,依此类推)。主文档不得加入受众特定的倾向;它是各方共用的基础材料。

  3. 提出受众建议。 根据来源类型,使用 references/source-type-map.md 提出相关受众的子集(例如,规范建议面向工程、UX/设计、数据/BI、管理层;GTM 计划建议面向 PMM、销售、CS/支持、管理层)。展示建议,并接受 go(生成建议的受众集合)、编辑指令(drop X, add Y),或 all(全部九类受众)。如果通过 --go 调用,则跳过询问,直接生成建议的受众集合。不得排除任何受众。

  4. 为每个受众撰写简报。 针对选定的视角(参见 references/audience-lenses.md),生成独立完整的内容块,并使用 --- BEGIN: <lens> --- / --- END --- 分隔,其中包含:

    • Draws on: 此简报所采用的主文档主张 ID(必填)。
    • Primary ask: 面向该受众的唯一一项决策或行动(必填)。
    • 一行标题、“这对你意味着什么”的说明,以及符合该视角篇幅、词汇和语气的正文。 每条重要陈述都必须能追溯到主文档中的主张。不得引入主文档中没有的主张。
  5. 标记转译内容。 保留一份转译应用日志(位于可分享内容边界之下,内部使用),记录每一处从技术表达转为业务表达或推断后重新表述的内容,以便用户核实表达是否到位。本节绝不可纳入可分享的简报。

  6. 定稿前自检不变量:

    • 追溯引用有效(确定性、可检查):每个简报中的 Draws on: ID 都能对应到真实的主文档主张。
    • 仅有一个行动号召(确定性、可检查):每个内容块恰好有一个 Primary ask:。
    • 不存在未追溯的主张(审核):逐一对照每个内容块及其 Draws on: 集合,确认正文没有引入这些主文档主张之外的内容。这是审核步骤,并非自动化检查。
    • 主文档保持中立(审核):主文档不得带有受众特定的倾向。列出所有不符合此要求的内容。
  7. 输出材料。 按以下顺序排列:主文档(含主张 ID)→ 用分隔符标记的简报内容块 → 边界标记 → 转译应用日志 → 来源与参考资料。最终输出中删除所有指导性引用块。

受众视角

九类首要视角,每类均由其负责的决策定义;另有一个 Custom 选项,其视角根据受众名称和来源推断,并展示供确认。完整定义、各视角的“哪些情况不属于此视角”边界,以及重叠矩阵(管理层与董事会、PMM 与销售、工程与数据、法务与管理层)见 references/audience-lenses.md。

输出格式

  • 单份材料(文件名为 YYYY-MM-DD_HH-MMtz_<title>_stakeholder-briefings.md),根据 references/TEMPLATE.md 构建。
  • 每个简报内容块都独立完整,可直接发送,并带有 BEGIN/END 截取标记,可直接复制,无需编辑。
  • 未来的 --split 模式(将每个内容块分别写入独立文件)暂缓实现;v1 为单份材料。

质量检查清单

  • 存在 Master,其中包含带编号的主张 ID(M1、M2……),且不带针对特定受众的倾向性表述。
  • 每个简报块都有一行 Draws on:,且其中的 ID 均对应 Master 中的主张。
  • 每个简报块恰好有一个 Primary ask:。
  • 没有简报提出 Master 中不存在的主张(投影规则)。
  • 受众集合与源类型提案或用户的修改一致;N=1 时予以遵守,不得拒绝。
  • 如果进行了任何翻译,必须包含翻译应用日志(内部);边界标记须将可分享的区块与内部部分分隔开。
  • 每份简报的篇幅和语气都符合对应视角(董事会简报的内容与工程简报截然不同)。
  • 从最终产物中移除指导性引用块。

另请参阅

评论

支持 Markdown