game-security-research-rigor

游戏安全研究的严谨性

结论的力度不得超过证据所能支持的程度。区分观察、发现、归因和行动，并记录时间与环境方面的限制。

主题路由

• 声明与工作流：推理层级、研究步骤和带版本的声明记录。
• 评估与治理：检测器指标、不变量、决策策略、质量门槛和测试限制。
• 来源和仓库证据：来源的作用和针对特定收集内容的证据。
• 稳健性与分诊：混杂因素、对抗性输入和意见分歧。
• 技能评估：目录路由测试。

说明哪些情况会证伪结论，以及仍有哪些证据不可获取。不要将仓库摘要、社区报告或缺乏证据转化为已核实的产品声明。