mcpField
G
genius-thinking

genius-thinking

github.com/alpoxdev生产力544 次安装2 周前更新
代码仓库

关于 genius-thinking

genius-thinking 是用于创新构思与筛选的技能,面向需要重新界定问题并比较产品或市场方向的团队。它选用适合的框架生成多样方案,并将分析、创意和优先级结果分文件保存。

主要功能

  1. 01选择并说明适用的创新框架
  2. 02重新界定机会与问题
  3. 03生成多样化创意并评估
  4. 04依据证据排序优先方案
  5. 05按阶段保存多份结果文件

适用场景

  1. 01为产品寻找差异化方向
  2. 02重新思考客户获取策略
  3. 03比较并筛选 AI 教育创意
  4. 04恢复未完成的分阶段分析

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/alpoxdev/hypercore --skill genius-thinking

安装后在 Claude Code 中输入/genius-thinking确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

SKILL.ko.md
references/
flow-schema.md
formula-guide.md
output-template.md
rules/
execution-rules.md
output-discipline.md

详细介绍

@rules/execution-rules.md @rules/output-discipline.md @references/formula-guide.md @references/output-template.md

天才思维技能

结合少量经过验证的创新框架,生成多样化选项,并通过明确的推理对其排序。将结果整理为多文件文件夹,以供日后参考。

适用场景

正向触发条件
  • 为职场人士生成有差异化的 AI 教育创意。
  • 重新思考一家初创公司的客户获取方式,该公司不断重复通用的 SaaS 策略。
  • 为一款看起来与竞争对手没有区别的医疗健康应用寻找大胆的产品方向。
不适用场景
  • 在不添加新创意的前提下,总结这些现有的产品创意。
  • 给我十个随机创意,不需要排序或说明理由。
边界情况
  • 我们已经有三个不错的选项,只需要做出最终决定。 使用决策评审,除非真正的问题在于创意生成乏力或重新构建问题。

必需输入

收集或推断:

  • 问题或机会陈述
  • 目标用户或市场
  • 所需的决策或输出
  • 有意义的约束条件,例如预算、团队、时间安排或法规

核心任务

  1. 重述问题。
  2. 选择 2-3 个框架,并简要说明选择理由。
  3. 在构思之前,重新构建机会。
  4. 生成 10 个以上真正多样化的创意,而非表面上的变化。
  5. 根据有证据支持的优先级排序,选出最佳方案。

框架选择

仅使用适合当前任务的框架。常见的组合和多样性检查见 references/formula-guide.md。

<document_shape>

输出结构

.hypercore/genius-thinking/[topic-slug]/
├── flow.json           # phase tracking
├── frameworks.md       # selected formulas + rationale + HMW reframing
├── analysis.md         # deep analysis (SCAMPER, TRIZ, JTBD application)
├── ideas.md            # 10+ ideas with evaluations (title, description, score)
└── priorities.md       # ERRC validation + ranking + next steps
  • [topic-slug] 使用 ASCII kebab-case(例如,ai-education-service)。
  • 每个阶段都生成独立文件,以便整理和参考。
  • flow.json 跟踪各阶段的进度。架构见 references/flow-schema.md。
  • 如果该文件夹在之前的运行中已存在,请先读取现有文件,再进行更新。

</document_shape>

<flow_tracking>

流程跟踪

在开始时写入 flow.json,并在每个阶段完成后更新。

阶段推进
阶段输出文件下一阶段
selectframeworks.md — 选定的公式 + 理由 + HMW 问题重构analyze
analyzeanalysis.md — 深入应用框架(1500+ 字符)ideate
ideateideas.md — 10 个以上创意及评估prioritize
prioritizepriorities.md — ERRC 验证 + 排序 + 后续步骤完成
恢复支持

如果 flow.json 已存在,请读取并从最后一个未完成的阶段继续。不要重新开始已完成的阶段。

</flow_tracking>

工作流程

阶段目标输出文件
1明确挑战(内联)
2选择框架frameworks.md
3深入分析 + 重新构建机会analysis.md
4围绕不同方向生成 10 个以上创意ideas.md
5通过 ERRC 验证确定优先级priorities.md

并行构思是可选的。仅在能显著提升覆盖面时使用。

输出要求

  • 说明所选框架的选择理由
  • 展示创意集的多样性
  • 将观察到的证据与推断区分开来
  • 说明排名靠前的创意为何优于其他创意

使用 references/output-template.md 中的完整报告和创意格式。

验证

  • 不要强行设置严格的字符数指标。
  • 不要罗列不会影响答案的框架知识。
  • 不要把近似重复的创意当作独立成果。
  • 确定创意优先级时,必须指出相关假设和成本最低的下一步测试。
  • 所有输出文件都必须保存在 .hypercore/genius-thinking/[topic-slug]/ 下。
  • flow.json 的状态必须设为 completed。

评论

支持 Markdown