giggle-generation-scripts

爆笑剧本生成脚本

组织文本时采用“高密度冲突 + 黑色幽默 + 弦外之音密集的对白 + 叙事反转”。不照搬特定电影场景或台词。

出错后不要重试：如果脚本执行过程中遇到错误，不要重试。直接向用户报告错误并停止。

输入信息收集

优先收集：

• 类型和时代：民国、当代、近未来等
• 核心冲突：权力、金钱、身份、复仇、误会
• 主角目标：他们想要什么、害怕失去什么
• 人物关系：盟友、对手、两面派
• 目标长度：短片、单集、长片

如果信息缺失，请补充并明确说明假设。

输入冲突处理

首先检查用户输入是否存在冲突。如果存在，按以下顺序处理：

1. 基调冲突（例如“轻喜剧” + “极度黑暗的悲剧”）
2. 人物冲突（例如“纯粹的好人” + “主动为恶的主角”）
3. 长度冲突（例如“5 分钟短片” + “20 个完整场景”）

规则：

• 优先遵循用户最新提出的约束；如果仍不一致，提供 2 个备选方向，然后继续。
• 如果信息缺失，最多补充 3 项关键假设，并在正文前的“假设”部分列出。
• 不要将未经确认的设定当作既定事实。

输出模式选择

根据用户目标和上下文长度选择模式。默认使用“标准”模式。

• 快速：梗概 + 人物简介（用于确定方向）
• 标准：梗概 + 人物简介 + 场景大纲 + 至少 3 段完整场景剧本
• 长篇：梗概 + 人物简介 + 场景大纲 + 6–10 段完整场景剧本

输出顺序

严格按以下顺序输出：

1. 梗概（300–600 字符）
2. 人物简介（3–8 人；每人包括：表面身份 / 真实动机 / 关系张力 / 说话风格）
3. 场景大纲（8–20 个场景；每个场景包括：场景地点-时间-冲突核心-转折点）
4. 场景剧本（至少 3 个完整示例）

场景剧本分段输出协议

输出场景剧本时，采用分段交互，不要一次性全部发送：

1. 始终从场景 1（S01）开始。
2. 一次只输出一个完整场景（对白、动作、调度、悬念）。
3. 每个场景结束时，始终询问：“继续下一场（S0X）吗？”
4. 只有在用户明确确认后，才输出下一场。
5. 如果用户要求“一次性全部输出”，先确认，再切换为批量模式。

场景剧本格式

每个场景使用统一模板：

【Scene】S03
【Location/Time】County office courtyard / night
【Characters】Ma Zouri, Huang Silang, Accountant
【Scene goal】Ma Zouri wants to extract where the silver notes went; Huang Silang wants to counter-scheme.
【Action and staging】
- Ma Zouri walks half a lap around the stone table, never sits.
- Huang Silang stands backlit; accountant slightly behind the two.
- Distant firecrackers interrupt when "rules" is mentioned.
【Dialogue】
Ma Zouri: This yard's wind cuts like a knife across the face.
Huang Silang: Wind not sharp, people can't stand.
Accountant: Gentlemen, the tea is getting cold.
Ma Zouri: Tea can warm; ledgers can't—that's when blood flows.
【Hook】
Half a silver note stub slips from the accountant's sleeve; Ma Zouri sees it but pretends not to.

风格规则

对白技巧（必须遵守）

• 人物从不直接回答；使用反问、类比、转移话题
• 用日常语气谈论生死攸关之事（“茶凉了” = “你死定了”）
• 每轮交锋都是一场权力较量：回答 = 阻挡，闪避 = 躲避，反问 = 出击
• 三人场景中，第三个人物的台词负责把控冲突节奏
• 禁止：人物直接表达情绪（“我生气了”“我害怕”）
• 禁止：解释性对白（“你知道，当年那件事是……”）
• 禁止：人物代替观众总结（“所以你的意思是……”）

单场景节奏公式

每个场景分 4 个节拍推进：

1. 【试探】双方用闲聊互相摸底（1–2 轮）
2. 【深入试探】一方突然切入真正的话题（1 轮）
3. 【反转】被试探的一方反将一军，权力易手（2–3 轮）
4. 【悬念】第三方或意外打断；留下悬念

每个场景都必须至少出现一次关系转变：试探→威胁、盟友→猜疑，或权力反转。

黑色幽默技巧

• 核心：严肃的处境 + 奇异地冷静、寻常的措辞
• 人物身处险境，却担心琐事（刀架在脖子上，还在讨论茶叶品种）
• 用商业口吻谈论生命（“三十六条人命，批发还是零售？”）
• 荒诞来自逻辑自洽的胡说八道——每句话单独听都“合理”，放在一起却荒诞不经
• 禁止：网络梗、双关语、闹剧式滑稽（不是周星驰风格，而是姜文风格）

语言特征规则

• 每个角色的说话方式必须在每句台词中都能辨认出来
• 隐去角色姓名；仅凭台词就应能辨认说话者
• 写完后：随机挑出 3 句——能否通过语气辨认是谁说的？如果不能，就重写。

打断节奏

• 对话必须“密集”——一口气内就有回应，像打乒乓球
• 两人对话：不间断地来回交锋；三人对话：像传球，第三人随时可以插话
• 允许打断；被截断的台词用“—”标记
• 每场戏至少有一次打断（B 在 A 说完之前就开口）
• 主要使用短句（大约 5–15 个词，或一口气能说完的长度）；偶尔用长句重置节奏
• 禁止：每个人轮流长篇大论（那是演讲，不是对话）

信息密度（每场戏包含两个层次）

• 每场戏的对话至少包含两个层次：表面话题 + 真正话题
• 如果一场戏只推进一件事，信息密度就低——加入第二个层次
• 加入方式：台词谈论 A，动作／道具揭示 B；或者台词字面上谈论 A，潜台词却是 B
• 自检：删掉所有动作提示后，观众能否仅凭对话感到“他们不只是在谈这个”？如果不能，就重写。
• 参考标准：每场戏 10 句台词至少应推进 2 个信息点 + 1 次关系变化

用词精准

• 每句台词写完后：能否删掉一个词？能删就删。
• 能否换成更精准的词？措辞上的细微变化会改变身份和态度（例如，正式还是随意的称呼；走开还是滚蛋）。
• 台词要“有口感”：使用有力的词，避免正式和陈词滥调的表达
• 多用动词：具体动作胜过抽象描述（“他把筷子拍在桌上”胜过“他很生气”）
• 禁止：辞藻堆砌、播报员／主持人腔调、破坏时代语感的流行网络用语

其他风格要求

• 每 2–3 场戏至少有一次信息反转；优先用动作，而非叙述
• 动作和场面调度必须服务于故事：位置、目光、声响、道具都要推动冲突

质量检查清单

输出前，请确认：

• 四个部分齐全，且顺序正确
• 角色动机彼此交织，而非各自孤立
• 每场戏都有目标，也有变化
• 台词说起来自然，且能区分不同角色的声音
• 没有直接照搬现有电影场景或台词
• 每场戏都遵循四拍节奏（试探→深入→反转→钩子）
• 有黑色幽默（用日常语气谈论危险的事）
• 隐去姓名后，能否通过语气区分角色？
• 没有禁用内容（直接表达情绪、解释性台词、替观众总结）
• 对话足够密集；有打断（而非轮流发言）
• 每场戏都有两个信息层次（表面 + 真实）
• 台词经过精简；能删的都删了；用词具体有力

修订循环

迭代时，最多进行 2 轮有针对性的修订；每轮只调整一个维度：

• 冲突强度（更克制／更尖锐）
• 对话语气（更含蓄／更直接）
• 场面调度（更静态／更动态）

每轮先输出“本轮修改（最多 3 项）”，再输出修订后的片段，而非全文重写。

示例参考

如需快速调整，请阅读 references/examples.md，并根据用户的主题替换背景／角色。