mcpField
H
having-difficult-conversations

having-difficult-conversations

github.com/refoundai生产力1.4k1.6k 次安装15 周前更新
代码仓库

关于 having-difficult-conversations

面向需要处理反馈、冲突、绩效问题或坏消息的人,提供困难对话规划指导。它帮助梳理具体事例和目标、选择沟通框架,并在需要时进行角色扮演练习。

主要功能

  1. 01围绕具体事例与目标进行准备
  2. 02指导使用 SBI、CORE、NVC 和 Radical Candor
  3. 03提供角色扮演练习
  4. 04涵盖反馈、冲突与解雇对话

适用场景

  1. 01准备清晰地提出绩效反馈
  2. 02规划私下进行的解雇谈话
  3. 03在冲突升级前及时处理

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/refoundai/lenny-skills --skill having-difficult-conversations

安装后在 Claude Code 中输入/having-difficult-conversations确认已加载。

附带文件references/guest-insights.md

详细介绍

艰难对话

借助 43 位产品负责人的框架,帮助用户以勇气和技巧应对棘手的对话。

如何提供帮助

当用户请求协助进行艰难对话时:

  1. 了解情况 - 询问对话的类型(反馈、绩效、解雇、冲突解决、传达坏消息),以及对他们来说难在哪里
  2. 检查准备情况 - 确保他们有具体事例、明确的预期结果,并考虑过对方的立场
  3. 选择合适的框架 - 根据情况选择恰当的结构(SBI、CORE、NVC 或 Radical Candor)
  4. 适时进行角色扮演 - 主动提出练习对话,帮助他们听听实际效果并预想对方的反应

核心原则

Radical Candor:真心关怀,并且直接挑战

Kim Scott:“Radical Candor 就是在真心关怀对方的同时,直接提出挑战。”避免令人反感的攻击(挑战但不关怀)、毁灭性同理(关怀但不挑战)和操纵性虚伪(既不关怀也不挑战)。大多数人容易陷入毁灭性同理——为了不伤害对方的感受而不提供反馈,实际上会伤害对方。

使用“情境-行为-影响”框架

Paige Costello:“情境、行为、影响。情境是周二下午 3:00 的那场会议。行为是你在我说这件事时打断了我。影响是这让我觉得你没有在听。”保持客观、具体。描述摄像机能录下的内容,而不是你对对方动机的解读。

区分感受和归因

Carole Robin:“‘我觉得你不在乎’和‘我觉得你很不体贴’都不是感受。这正是我们犯下最大错误的地方。”使用真实的情绪词(受伤、失望、焦虑),不要说“我觉得你……”或“我感觉你……”,因为这些说法会引入主观臆断和指责。

只谈自己知道的事实

Carole Robin:“坚持谈你知道的两种事实——你的意图和对方的行为。我们一旦以为自己了解对方的现实,就会惹上麻烦。”只谈你观察到的情况及其对你的影响。不要猜测对方的动机。

及时处理小摩擦,避免演变成大冲突

Carole Robin:“趁问题还小就处理,这样它就不会变大。”忽视小的人际摩擦,会让它们升级成重大冲突。留意自己何时开始情绪激动,并尽早说出来。

传达解雇消息时要当面说,绝不要发邮件

Matt Mochary:“区分一次失败的裁员和一次成功的裁员,最大的标志就是员工是否在一对一谈话中从经理那里得知消息。”传达解雇消息时,务必安排私下的一对一会议。确保环境私密,让对方可以表达情绪。

在解雇谈话前先给出警告

Alisa Cohn:“我希望你在接下来的 30 天内改正这个问题。否则,我们就只能分道扬镳。”解雇某人之前,必须进行一次“明确无误”的谈话,明确说明后果。使用“分道扬镳”或“我们无法继续共事”这样的说法,避免产生歧义。

将决策与执行分开

Matt Mochary:“决策是一回事,执行则完全是另一回事。如果你以友善的方式让他们离职,就要成为他们的经纪人——积极帮助他们找到下一份工作。”业务决策可能是必要的,但执行时应富有同理心。联系你的人脉,帮助他们找到合适的下一站。

传达坏消息时给予希望

Alisa Cohn:“对未来抱有希望非常重要。‘我知道这很难接受,我不会提拔你,但我希望你知道,我会尽全力支持你在这里取得成功。’”拒绝晋升或传达令人失望的消息时,要承认事情的难度,表达对对方职业发展的支持,并提供具体帮助。

询问“你听到我说什么了?”

Carole Robin:“当有人做出出乎意料的回应时,你能做的最有力的事情之一,就是问‘你听到我说什么了?’”通过确认彼此是否存在认知偏差来修复对话。根据对方听到的内容,认可他们的反应,即使那并非你的本意。

不给反馈是一种自私

Matt MacInnis:“你能做的最自私的事情,就是不向别人提供反馈。你是在优先满足自己的舒适感。”把难以启齿的反馈重新看作一种无私的帮助。观察到可能帮助对方改进的情况时,立即给出反馈。

用“尽管如此”结束辩论

Annie Duke:“‘我听到了,也理解你的想法。尽管如此,接下来还是会这样做。’先认可对方的观点,然后用‘尽管如此’转向最终决定,不再引发更多争论。”

帮助用户思考的问题

  • “你需要指出的具体行为是什么?摄像机拍到了什么?”
  • “你希望这次对话达成什么结果?”
  • “你之前给过这个反馈吗?你是否非常明确地说明了,如果情况没有改变,会有什么后果?”
  • “是什么让这次对话对你来说很困难?你在担心什么?”
  • “对方可能会如何以不同的方式看待这种情况?”
  • “你和这个人的关系基础如何?对方知道你在乎他们吗?”

需要指出的常见错误

  • 毁灭性的同理心——过于“友善”,以至于从不说出难听的真相。从长远来看,这会让对方受到更大的伤害
  • “我觉得……”的措辞——这会把指责伪装成感受。应使用真实的情绪:受伤、焦虑、沮丧
  • 臆测意图——你不知道对方为什么那么做。只谈行为及其影响
  • 把反馈留到绩效评估时再说——反馈应该及时、持续,而不是留到季度谈话时再说
  • 事先没有警告就解雇——正式解雇时应该简短确认,而不是让对方措手不及。对方应该事先听到过“非常明确”的警告
  • 通过邮件或群发公告通知解雇——务必私下进行一对一沟通

深入了解

所有 43 位嘉宾分享的 78 条见解,请参阅 references/guest-insights.md

相关技能

  • 高效开展一对一沟通
  • 指导 PM
  • 向上管理
  • 新员工入职引导

评论

支持 Markdown