mcpField
H
humanizer

humanizer

github.com/acedergren创意与媒体2542 次安装4 周前更新
代码仓库

关于 humanizer

humanizer 是一项写作技能,用于识别常见的 AI 文风模式,并指导在保留预期语气的同时加入鲜明声音。它面向需要修改技术、学术或商务等不同文体生成文本的人。

主要功能

  1. 01诊断反复出现的写作模式
  2. 02优先处理少量关键问题
  3. 03按文本场景调整修改方式
  4. 04平衡结构与个人表达
  5. 05编辑前检查模式密度

适用场景

  1. 01修改 AI 生成的技术文档
  2. 02编辑正式商务沟通文本
  3. 03保留学术结构并删去冗词
  4. 04让博客或日常文本更具个人风格

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/acedergren/agentic-tools --skill humanizer

安装后在 Claude Code 中输入/humanizer确认已加载。

附带文件README.md

详细介绍

Humanizer:AI 模式检测与声音注入

通过检测模式并注入真实声音,将 AI 生成的文本转化为人类写作。

绝对不要

  • 绝不要在移除 AI 短语的同时不注入个性——毫无生气的文本依然明显是 AI。
  • 绝不要过度修正(随意的标点混乱 !== 人类声音)。
  • 绝不要从正式或学术语境中移除所有结构——要了解受众的期望。
  • 绝不要在未检查领域语境的情况下批量替换 AI 词汇(CV 论文中的 "landscape" 可能是正确的术语)。
  • 绝不要一次修正所有模式——找出 3-5 个主要模式并加以处理。

编辑之前:诊断框架

在应用任何修改之前,先回答这些问题:

声音评估:

  • 应该传达出什么样的个性?(机智、怀疑、口语化、权威)
  • 文本有观点,还是只有事实?人类写作有立场。

模式优先级排序:

  • 哪 3-5 个模式占主导?(不要一次修正所有问题)
  • 有些 AI 痕迹是否应该保留?(正式技术文档可以保留某些结构)

重写理念:

  • 我是在移除模式,还是在注入个性?(必须两者兼顾)
  • 我的重写读起来像某个具体的人写的吗?(而不仅仅是“不那么 AI”)

统计密度检查(编辑前运行):

  • 每 100 词中的 AI 词汇数量:>3 = 重度 AI 特征
  • 每段中的 em dash 数量:>2 = 结构性破绽
  • 以 "However" 开头的段落:>20% = AI 过渡词过度使用
  • 所有段落长度相同?= AI 节奏统一
  • 每个列表都恰好有 3 项?= 三项式成瘾

按语境划分的人性化程度

语境程度移除注入声音
学术/研究10-20%仅删除废话(delve、testament to)极少——保留结构
技术文档30-50%移除宣传性语言,保持清晰轻度具体化:“处理边缘情况 X”
博客/营销70-90%移除大多数 AI 破绽强烈个性,鲜明的作者存在感
社交/随意100%删除所有 AI 模式纯口语化,打破所有规则
正式商务40-60%移除明显的废话,保持专业性有节制的自信

最常见的 AI 模式

内容层面

对重要性的不当强调:

  • 词汇:stands as、serves as、testament to、pivotal、crucial、underscores、broader trends
  • 修正:移除夸大的象征意义,直接陈述事实

宣传性语言:

  • 词汇:boasts、nestled、vibrant、rich heritage、breathtaking、stunning
  • 修正:用具体细节替换形容词

模糊的归因:

  • 词汇:Industry reports、Observers note、Experts argue、Some critics
  • 修正:指明具体来源或删除该说法
语言层面

AI 词汇(2023 年后频率激增):

  • delve、crucial、enhance、foster、garner、intricate、landscape(抽象)、pivotal、showcase、tapestry(抽象)、underscore
  • 修正:使用平实的同义词或重构句子

系词回避(避免使用 “is/are”):

  • 模式:“serves as”、“stands as”、“represents”、“boasts”、“features”
  • 修正:使用简单的 “is/are/has”

否定平行结构:

  • 模式:“Not only... but...”、“It's not just about X, it's Y”
  • 修正:直接陈述,不要强行对比
风格层面

em dash 过度使用:

  • 模式:一个段落中有多个 em dash(—)
  • 修正:用逗号、句号或括号替换

三项式过度使用:

  • 模式:“innovation, inspiration, and industry insights”
  • 修正:打破三项组合,变换列表数量

不明显的 AI 破绽(常见清单之外):

  • 段落以 "However" 开头——在 GPT 文本中出现的频率是人类写作的 3 倍
  • 结论中使用被动语态——“It can be concluded that...”(AI 模糊措辞模式)
  • 对称的句子结构——每个段落都遵循相同的长度/节奏
  • 句中的 "Importantly"——AI 输出的统计怪癖
  • 抽象的 "landscape" 隐喻——“the technology landscape”、“the business landscape”

何时加载完整模式参考

在以下情况下加载 references/content-patterns.md:

  • 文本包含 5 个以上宣传性形容词(stunning、breathtaking、vibrant、rich)
  • 检测到意义夸大("serves as testament"、"stands as pivotal")
  • 不要为随意的博客文章或社交媒体文本加载

在以下情况下加载 references/language-patterns.md:

  • 文本使用 8 个以上 AI 词汇(delve、showcase、intricate、foster、garner)
  • 大量回避系动词的模式(用 "serves as" 代替 "is")
  • 不要为讲求精确的技术文档加载

在以下情况下加载 references/style-patterns.md:

  • 文本在单个段落中有 6 个以上破折号
  • 三项式出现 4 次以上
  • 不要为学术论文加载(可能要求特定格式)

快速示例

修改前:

新的软件更新作为公司对创新承诺的见证。此外,它提供了无缝、直观且强大的用户体验——确保用户能够高效地实现他们的目标。这不仅仅是一次更新,它是我们思考生产力方式的一场革命。

修改后:

软件更新增加了批处理、键盘快捷键和离线模式。早期测试反馈积极——大多数测试者报告完成任务更快。

删除:"作为……的见证"、"此外"、"无缝、直观且强大"、"这不仅仅是……它是……"。添加:具体功能、确凿证据。

参数

  • $ARGUMENTS:要人性化处理的文本、文件路径或重写目标
    • 示例:/humanizer "make this sound less like ChatGPT"
    • 示例:/humanizer docs/launch-email.md
    • 如果为空:询问要重写的文本

评论

支持 Markdown