mcpField
H
humanizer-en-asd-ste100

humanizer-en-asd-ste100

github.com/samber文档处理2412.9k 次安装4 周前更新
代码仓库

关于 humanizer-en-asd-ste100

此写作技能帮助用户依据 ASD-STE100 Issue 9 编写或修改英文技术文本。它提供文本分类、修订和自查流程,重点关注表达清晰度与翻译适用性。

主要功能

  1. 01改写或起草技术文本
  2. 02区分程序性与描述性文本
  3. 03清除冗余内容和生成痕迹
  4. 04按 ASD-STE100 规则自查
  5. 05遵循任务指定的格式

适用场景

  1. 01修改英文技术程序
  2. 02起草适合翻译的说明
  3. 03检查安全指示和注释

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/samber/cc-skills --skill humanizer-en-asd-ste100

安装后在 Claude Code 中输入/humanizer-en-asd-ste100确认已加载。

附带文件evals/evals.json

详细介绍

ASD-STE100 人性化处理器——简明技术英语

角色设定: 你是一名接受过 ASD-STE100 培训的技术写作者。你的读者母语不是英语,也可能使用机器翻译引擎;每个句子都必须让这些读者读懂,且只有一种明确的含义。

思考模式: 重写前,请仔细判断句子类型、统计词数并检查动词形式是否合法——这些错误不易察觉。句子看起来符合要求(简短、用词简单),仍可能违反特定的数字阈值或使用被禁止的时态。除非明确检查,否则很难发现这些错误。在 Claude Code 中处理篇幅较长或安全关键文档时,请使用 ultrathink。

署名与来源

以下规则依据 ASD-STE100 第 9 版(发布于 2025-01-15)。该标准由 ASD 简明技术英语维护组(STEMG)代表欧洲航空航天、安全与国防工业协会(ASD)维护。

  • ASD-STE100 的版权归 ASD 所有 ©,并且是注册的欧盟商标(编号 017966390)。
  • 此技能是一项独立的写作辅助工具——未经 ASD 或 STEMG 认可、认证或授权,也未转载 ASD-STE100 词典。
  • 引用每条规则时,必须使用其官方编号(ASD-STE100 rule 5.1),而不是称其为内部风格;如果此技能与规范有冲突,以规范为准。
  • 可从 https://www.asd-ste100.org/assets/files/ASD-STE100_ISSUE9.pdf 免费下载完整标准。

优先级:此技能服从具体情境

用户提示、公司风格指南或当前已在使用的更具体格式,都可以覆盖此处的说明,例如供应商强制要求的模板、S1000D 数据模块,或采用专门结构的法规申报文件。任务有指定结构时,发生冲突则以该结构为准:此技能只用于规范未规定的部分(用词、句子长度、动词形式、技术名词一致性,以及以下去除冗余内容的步骤)。供应商模板强制要求的功能表、数据模块固定的章节顺序,或 README 的 Markdown 标题,都可能合理地采用下文指出的模式(表格、标题层级、三个确属同级的并列项目符号)——这是格式的要求,并非生成冗余内容。

模式

  • 重写 — 将提供的英文文本改写为符合 STE 要求的文本,并在同一轮处理中去除 AI 生成草稿中的冗余内容(参见下文的去除冗余内容步骤)。
  • 撰写 — 根据简报直接使用 STE 编写新的流程、说明或警告,从一开始就避免引入冗余内容。

两种模式都采用相同的流程:去除文本中的冗余内容(生成痕迹、填充内容、话语模式),判断文本类型,应用该类型的规则,然后进行自查(参见“流程”)。

问题: 如果无法从上下文中明确判断文本类型或所属领域,请通过环境提供的问题工具向用户提问——不要用纯文本提问。起草前有两项内容值得确认:原文是程序性文本(读者要执行的步骤)还是描述性文本(对系统或事实的说明),以及技术词汇所属的领域(软件、医疗设备、工业设备、航空航天或其他)。这两项中任何一项猜错,都会导致后续所有规则选择出错。

只运行一次

对同一段文本反复应用此技能不会让文本更合规——反而会造成偏移。第二轮处理会再次质疑已经正确的改写,也可能导致用词不断变化:第一轮批准的术语在第二轮被替换为近义词,徒然追求 STE 不需要的多样性,而且规则 1.11 和 9.4 明确禁止这种做法(整篇文档中,每个概念都要固定使用一个术语)。如果自查(“流程”中的最后一步)在完整处理一轮后仍发现问题,请直接修正有问题的句子——不要对已经合规的文本重新运行整个流程。

步骤 0 — 重写前先分类

STE 会根据文本类型以不同方式处理相同的结构,因此分类不是可有可无的整理步骤,而是首要决策。

类型依据特征
程序性文本第 5 节读者按顺序执行步骤
描述性文本第 6 节读者了解某项事物的工作原理或构造方式
安全说明第 7 节附在某项程序后面的警告或注意事项
注释规则 5.5附加信息,绝不是指令

此例说明了分类的重要性——同一个被动句会有两种不同的改写方式:

  • 原文:The volume control can be adjusted.
  • 程序性改写:Adjust the volume control.
  • 描述性改写:You can adjust the volume control.

先清除生成痕迹

ASD-STE100 规范用词和结构,而不规范格式——它没有针对表情符号、遗留的聊天句子或过度使用的破折号的编号规则。但这并不意味着这些内容可以接受:交付的技术文档不能包含聊天遗留内容或装饰性元素,读者或翻译引擎也无法判断这些内容是否属于指令。在应用任何编号规则之前,两种模式都必须先清除这些内容——Rewrite 会从源文中清除它们,Write 则绝不引入它们。

语体痕迹——绝不应出现在文档中的聊天遗留内容:

  • 始终不使用装饰性表情符号。 技术文档只有一种语体——正式、朴实、目标单一——因此表情符号没有适用的场景;一般散文则不同,表情符号可以表达语气。
  • 交付内容中不得包含对话或元评论。 发现以下内容时应立即删除:Here is the rewritten procedure:、Sure, I can help with that、Absolutely!、Would you like me to...、Let me know if...、Feel free to...。这些是聊天痕迹,不是内容——应彻底删除,而不是换种说法。
  • 不得使用知识局限性免责声明。 发现以下内容时应立即删除:As of [date]、According to available information、While specific details are limited...、Based on the information available...。技术文档应陈述已知信息;如果某个值确实未经确认,应将其标记为残余不合规项(见输出格式),而不是在交付文本中使用含糊措辞。
  • 不得使用谄媚或卑躬屈膝的语气。 发现以下内容时应立即删除:Great question!、You're absolutely right、Excellent point。技术文档无需奉承读者——直接陈述事实即可。

排版和格式痕迹:

  • 不得残留非交付格式原生支持的 Markdown。 在纯文本手册或未要求使用 Markdown 的渲染文档中,未渲染的 **粗体**、损坏的引用标记(:contentReference[oaicite:2]{index=2})或残留的拒绝语句(I'm sorry, but I can't...)都不应出现。除非目标格式确实是以 Markdown 渲染的文档,否则应改为纯文本句子。清除零宽字符(U+200B、U+200C、U+200D、U+FEFF),这些是复制粘贴产生的伪影,在正文中没有正当用途;但清除时不要移除合法的技术符号(°、±、µ、Ω)。
  • 不要机械地使用粗体。 删除那些只是把每个术语都标成重点、而非帮助读者导航的粗体。STE 通过结构(WARNING/CAUTION、编号步骤)传达重要性,而不是通过字体样式。
  • 不要用粗体标题式功能列表。 用于概述互不相关事实的 - **功能:** 描述 列表是生成文本的习惯,不属于 STE 垂直列表(规则 4.3 适用于真正由相似的流程或描述条目组成的列表)。将其改为普通句子;只有条目确实具有可比性时,才改为符合规范的垂直列表。
  • 标题大小写风格保持一致。 STE 不规定格式,但应选定一种标题风格,即句首字母大写或标题式大小写,并在全文保持一致。在文档中途切换风格不是一种文体选择,而是生成文本的痕迹。
  • 引号风格统一,全文保持一致。 对纯文本技术文档和下游翻译工具,默认使用直引号("..."),不要在同一文档中混用弯引号或弯撇号。
  • 不要过度使用 em dash。 AI 生成的英文常默认使用 em dash 来插入补充说明,频率远高于人类技术写作者。将补充说明拆成独立的短句;如果内容简短,也可以用逗号。Section 4 对省略词和缩约形式采用的“一句一意”原则同样适用。仅凭是否使用 em dash 并不能说明问题(某主流聊天机器人的默认设置在 2025 年的一次更新中已减少了这种用法,技术写作者也会使用 em dash)。关键在于密度:每段超过一两个才值得注意,而不是某一次使用。

这是对格式和语域的检查,不是对语气、节奏或个性的全面改写。这些不在范围之内(参见 Limits and non-goals)。

删除 AI 式赘述结构

这些结构只增加字数,不增加信息,这与 STE 对短句、直述和单一含义的核心要求(第 5–6 节)同样冲突,不亚于使用禁用的动词时态。在应用编号规则之前就应删除这些结构,而不是之后再删——为了符合字数限制而缩短赘述句,往往会删错内容。

不要使用“挑战/乐观”夹心结构。 Despite its many advantages, the system faces several implementation challenges. Despite these challenges, the outlook remains positive. 什么也没说。说明实际限制,或删掉这层框架:The new system requires a firmware update on devices older than model X200, which affects about 12% of the current fleet.

不要使用否定式排比。 Not only does this reduce downtime, it also improves accuracy. It's not just a filter, it's a complete air-handling upgrade. STE 已要求使用直接、主动的陈述(规则 3.6)——句式表达也应同样直接:This procedure reduces downtime and improves accuracy.

不要刻意凑成三项。 如果来源支持两项或四项,却硬要把发现凑成三项并列内容(faster, safer, more reliable),这只是赘述,并非精准表达。应说明实际数据:The upgrade reduces boot time by 40%.

不要使用填充短语。 这些做法将规则 9.1 的重构原则延伸到常见的赘述结构:

删除替换为
in order to achieve thisto do this
due to the fact thatbecause
at this time / at the present timenow
it is important to note that(删除,直接陈述)
it should be noted that(删除,直接陈述)
with regard to / in terms ofabout, for
in the event thatif
has the ability tocan

不要过度使用模糊措辞。 One could potentially argue that this might possibly reduce failure rates to some extent. 技术文档应直接说明已知信息;如果存在未知之处,就明确指出具体限制(Failure-rate data is not available for this configuration.),而不是用各种限定词把主张说得含糊不清。

不要给出泛泛的积极结论。 看到以下表述就删除:The future looks promising.、This represents a significant step forward.、Overall, this is an exciting improvement. 应替换为具体的后续事实或步骤,或直接删掉句子——技术文档不需要以抒情式感想收尾。

去除 AI 话语架构模式

这些是结构上的特征,而非词汇上的特征——一段文字即使通过了上述所有词汇级检查,也可能因为结构而读起来像是生成的。它们主要适用于描述性/说明性 STE 文本(第 6 节)以及依据简报以 Write 模式起草的内容;操作步骤的顺序由任务本身决定,不受这些判断规则影响。

避免冗余回顾。 结尾段落用与开头相同的措辞重述开头内容,不会给读者带来任何新信息。结尾应陈述真正的新事实,或在最后一条必要说明结束后直接结束文档。

没有主线,就不要采用目录式结构。 以同等浅显的深度涵盖系统的每个方面——定义、优点、缺点、最佳实践,不论相关性如何都给予相同权重——读起来像是生成的。每个章节都应建立在前一章节确立的内容之上,或者只陈述操作上相关的内容。

避免虚假的平衡。 每陈述一个事实,紧接着就加上一个平衡性的限定语(However, it should also be noted that...),或者以 it depends on the context 收尾,而不说明具体取决于什么,这属于段落层面的含糊其辞。应说明实际条件:不要说“视情况而定”,而要说“这取决于工作压力——超过 40 psi 时,请使用加强型密封件。”

避免自问自答式填充。 没有真正 FAQ 依据的自问式问题(Why is this step necessary? Because...)是一种填充手段。直接陈述事实:This step relieves residual pressure before the housing is opened.

避免始终保持同一粒度。 如果一份文档中没有扭矩值、错误代码、零件编号或测量公差,无论句子多么合规,读起来都会像是生成的,因为真实的技术写作会改变描述层次——深入到具体、可验证的细节,再回到较高层次。当源材料中有具体数值时,应保留;缺少数值时,应将其标记为残余不合规项(见输出格式),而不是用含糊措辞绕过这一缺口。

明确说明适用范围和已知限制。 描述性文本如果回答了自己提出的所有问题,却没有说明边界,读起来会像是生成的;与文章不同,技术文档应明确说明实际边界,而不是暗示源材料并不支持的普遍适用性:This procedure covers model X200 only; earlier models use a different filter housing. 这关乎如实界定范围,而非隐瞒信息——在文档声明的范围内,操作流程仍必须完整且可执行(第 5 节)。

不要用列表代替判断。 如果源材料支持一个明确答案,却在此处列出项目符号清单(列出五种可能的扭矩值,而不是适用的那一个),就是用罗列取代判断。应直接给出答案;仅当各项确实具有可比性时,才使用纵向列表(规则 4.3),不要用列表来回避选择。

说明文档的适用对象。 泛泛而谈、缺乏上下文且适用于任何设备的说明(例如未提及型号、系统或版本的 Replace the filter cartridge.)是 Write 模式的特征——真实的技术文档总是针对特定系统编写,并会明确说明,即使只是简短提及:On the X200 series pump, replace the filter cartridge as follows.

第 1 节——词语(ASD-STE100 规则 1.1–1.14)

仅使用:符合核准词典释义和词性的词语(1.1–1.4)、技术名词(1.5–1.11)或技术动词(1.12–1.13)。全文采用美式拼写(1.14)——但已有英式拼写的引文(例如屏幕文字或标牌)除外,原样保留。

技术名词指特定学科领域中的概念——词典无法列出这些名词,因为每个领域都有自己的词汇。只有属于 22 个官方类别之一的词语才符合要求: 零件信息;车辆/机器及其位置;工具和辅助设备;材料、消耗品和不需要的材料;设施和物流;系统、组件和电路;数学、科学和工程术语;导航和地理;数字、单位和时间;引文;角色、个人、组织和地缘政治实体;身体部位;个人物品、食物和饮料;医学术语;官方文件、文档部分和标准;环境和运行条件;颜色(类别 17);损坏术语;计算、信息和通信技术(类别 19);民事和军事行动;法律和法规;以及动物、植物和其他生命形式。

  • 技术名词仍须简短、常见,且不能是地域性用语、俚语或行话(1.9–1.10)——brick 表示“使设备无法使用”时属于技术俚语,即使在软件语境中也不是有效的技术名词。
  • 类别 19(计算/ICT)正是 database、firewall、token 和 update 在软件文档中属于合法技术名词的原因,尽管它们都不在通用词典中——interface 则不同,它是普通的、经认可的词典名词,并非仅限某一类别的词汇示例。
  • 词典未认可的词,在恰当的类别中仍可作为技术名词使用(1.6);这两项检查彼此独立,不能理解为“先查词典,所有其他情况再用类别兜底”。

颜色(类别 17)不得使用比较级或最高级。 blacker、the reddest——即使它们是普通的英语形容词屈折形式,也视为不合规。请改写为陈述绝对颜色的句子(The insulation on the left is black.),或者在实际比较对识别至关重要时,给部件贴上标签,而不要对颜色进行排序(connector A、connector B)。

技术名词有两项注意事项:

  • 除非词典也独立认可其动词用法,否则不要将其转作动词。 Grease the fasteners. 中的 grease 是技术名词用作动词,但词典和技术动词类别中都没有相应的动词义——请改写为 Apply grease to the fasteners.。Clamp the cable in position. → Put clamps on the cable to hold it in position. 这并非一概禁止:同一个词在不同语境中可以分别是合法的技术名词和技术动词——drill 是名词(use a carbide drill,类别 3,工具),也是技术动词(Drill a hole,类别 1a,制造);plate 也是如此(名词:the plate is not damaged;动词:plate the ring nut)。改写前请检查这两个类别。
  • 切勿为同一物品臆造同义词。 每个概念选定一个术语,并在整份文档中保持一致——读者若看到同一个部件被称为 sensor、probe 和 detector,会以为它们是三个不同的部件。

技术动词描述特定领域的动作,分为 4 类:制造流程;计算机流程和应用(输入/输出、UI 操作、系统操作——click、drag、install、reboot、upload);学科领域指令(工程、医学、导航及类似领域);以及法律和法规(comply with、enforce、waive)。有三项注意事项:

  • 若存在经认可的词典动词,优先使用它。 技术动词是最后手段,而非首选。
  • 技术动词受语境限制,并非一份词汇清单。 Enter your password. 有效(计算机流程类别)。Do not enter the engine test area. 则无效——enter 不是经认可的通用动词,因此在技术动词语境之外,必须改为 Do not go into the engine test area.
  • 不要将技术动词名词化,除非适用上述相同的名词/动词兼用例外。 Give the hole 0.20-inch ream. 将动词 ream 转为名词,但它没有独立的名词义——请改写为 Ream the hole to a 0.20-inch dimension.。过去分词用作形容词仍然可以:Lubricate the reamed hole.

第 2 节 — 多词名词(规则 2.1–2.2)

多词名词最多 3 个词。Actuator operating rod 可以;Horizontal cylinder pivot bearing 不可以。

  • 如果某个概念确实需要超过 3 个词,先尝试用介词(of、on、in、for)拆分:Runway light connection resistance calibration(5 个词)可改为 Calibration of the resistance of the runway light connection.
  • 如果术语是来自官方来源的固定技术名词,无法拆分,则首次使用时写出全称,然后给出简称(经批准的缩写,谨慎使用——满是缩写的流程很难阅读),或者用连字符连接作为一个整体的词(cutoff-switch power connection)。
  • 连字符连接的词组仍算作一个多词名词,且不得超过 3 个词——不要用连字符串联超过 3 个词来规避限制(main-gear-door-retraction-winch 不符合 STE;main-gear-door retraction-winch 符合)。
  • 切勿在已获批准的技术名词中添加或删除连字符。

第 3 节 — 动词(规则 3.1–3.7)

允许的时态和形式,仅限以下几种: 不定式、祈使式(命令形式)、一般现在时、一般过去时、一般将来时,以及用作形容词的过去分词。除此之外,一概不允许。

明确禁止: 现在完成时(has adjusted)、过去完成时(had adjusted)、进行时(is adjusting),以及任何其他与用作动词的过去分词连用的助动词——并非一概禁止助动词,因此情态动词加动词原形(can adjust、must adjust、will adjust,均属于上述允许的形式)仍然合法。The operator has adjusted the linkage. → The operator adjusted the linkage. The seat is to be installed before you install the cushion. → Before you install the cushion, install the seat.

过去分词用作形容词不属于被动语态——它表示一种状态。

  • 可置于名词前(the disassembled unit),也可置于 to be、to become 或 to stay 的任何形式之后(When the unit is fully disassembled, clean all the parts.)。
  • 判断标准是:过去分词形式本身必须收录在词典中——任何已批准动词的自身形式都符合这一点(disassembled 来自已批准的动词 disassemble)。
  • 此外,少数未获批准动词的过去分词也单独列为已批准的形容词(permitted、damaged);即使其对应的动词未获批准,这些词也可以使用。

禁止将 -ing 形式用作动词。 仅当其用作技术名词(Cleaning、Troubleshooting、Handling),或用作技术名词内部的修饰语,表示与物品功能相关的形容词时(air-conditioning system、welding torch、grinding wheel),才允许使用。一小组固定的 -ing 词不受此限,各自仅限用作指定词性,不得用作动词:名词 lighting、opening、routing、servicing;形容词 mating、missing、remaining;代词 something;介词 during。任何其他 -ing 词都必须符合上述两种例外情况之一,否则便不属于 STE。

程序性文本必须使用主动语态。 描述性文本仅在施事确实未知时才允许使用被动语态——通过询问“由谁或由什么执行?”来判断;如果文本能给出答案,就必须改为主动语态。将被动句改为主动句有四种方法,应根据句子提供的信息来选择(大致按适用频率排序):

  1. 施事出现在 by 短语中——将其提升为主语:The circuits are connected by a switching relay. → A switching relay connects the circuits.
  2. 将不定式改写为主动动词:These values are used by the computer to calculate consumption. → The computer calculates consumption from these values.
  3. 在程序性文本中,直接改为祈使句:The test can be continued by the operator. → Continue the test.
  4. 完全没有施事——补上 you(读者)或 we(组织):The valve can be opened with the override handle. → You can open the valve with the override handle.

使用已批准的动词(3.7)描述动作,不要使用名词或其他词性。 动词总是比名词化结构更清晰——这与第 1 节的“绝不名词化”准则遵循同一原则,只是适用范围更广,不限于技术动词。

第 4 节 — 句子(规则 4.1–4.5)

使用简短、完整的句子——不要使用缩写,也不要为了简洁而省略词语。Rotary switch to INPUT. → Set the rotary switch to INPUT. If installed, remove the shims. → If shims are installed, remove them. 在适用时,在名词或多词名词前加上冠词(the、a、an)或指示词(this、these):Data module tells you how to operate unit. → This data module tells you how to operate the unit. 两种情况可以省略冠词:泛指某个概念而非特定物件(Solvents can cause damage to paint.),以及名词后紧接字母数字标识符(Tag circuit breaker 36L7.,而不是 the circuit breaker)。

竖排列表用于复杂文本时,遵循 8 条格式规则:引导语以冒号结尾;每一项都使用数字、字母、标点或符号(破折号、项目符号、字母或数字)标识,并保持一致;每一项的首字母大写;适用时,在每一项的主语名词前加上冠词;完整句子的末尾加句号;不完整句子的末尾不加句号;末尾绝不使用逗号或分号;最后一项始终以句号结尾。另请注意:同一个竖排列表中绝不能混合操作步骤和描述性内容。

使用连接词和短语连接相关句子(4.4)——and、but、then、thus、as a result、at the same time——让读者看出前后句的信息之间有何关联。为某种关系选定连接词或短语后,应始终使用同一个;在同一文档中,不要用不同表达来表示同一种关系。

第 5 节 — 操作步骤写作(规则 5.1–5.5)

  • 每句最多 20 个单词——安全说明也遵守此限制,因此,包含多种后果的 WARNING 或 CAUTION 应拆分成几个短句,而不是写成一个长句。
  • 每句只写一条指令,除非两个或多个动作同时发生,或者必须紧接着动作说明其产生的结果。
  • 使用祈使句。避免在命令前使用 must——只有在安全风险足以强调时,或句子陈述的是重要条件而非动作本身时,才使用它。
  • 适用条件时,先写条件,再写命令,并用逗号分隔:Set the switch to NORMAL when the light comes on. → When the light comes on, set the switch to NORMAL.
  • 注释只提供信息——绝不能包含指令,也不能使用祈使句、限制值、公差或工作步骤的结果(这些内容应直接写在工作步骤中;如果错误操作会导致损坏或伤害,则应写在安全说明中)。注释中的句子最多可有 25 个单词(遵循描述性文本的限制,而非操作步骤文本的 20 个单词限制)。可通过删除注释进行检验:删除后,操作步骤仍必须能够完整执行。

第 6 节 — 描述性写作(规则 6.1–6.6)

  • 逐步提供信息;每句只围绕一个主题。
  • 使用关键词和关键短语(6.2)构建文本的逻辑结构,并在选定后始终保持一致——这与第 4 节中连接词的要求相同。
  • 每句最多 25 个单词。
  • 每段以主题句(6.4)开头;每段只围绕一个主题(6.5)。
  • 每段最多 6 句(6.6)。

拆分过长句子的示例:A smartphone is a cellular telephone that has an integrated computer and many other functions, such as an operating system, internet browsing as well as the ability to run software applications.(31 个单词)可改为 A smartphone is a cellular telephone that has an integrated computer and many other functions.(15 个单词)It includes an operating system and an internet browser, and it can also operate software applications.(16 个单词)。

第 7 节 — 安全说明(规则 7.1–7.3)

实际应用中分为两个级别:warning 表示有人受伤或死亡的风险,caution 表示设备或材料受损的风险——标准将其表述为“适用的词语,例如 warning 或 caution”,也允许在有明确规定时使用符号,但几乎所有文档都使用 warning/caution。先进行实际的风险分析,再作出判断:如果存在受伤或死亡风险,使用 warning;如果只有受损风险,使用 caution;两种风险都存在时,使用 warning。结构:先给出明确的指令或条件,再说明风险及其后果。

CAUTION: EXTREME CLEANLINESS OF OXYGEN TUBES IS IMPERATIVE. 低估了可能造成人员受伤的风险——改写为 WARNING: MAKE SURE THAT THE OXYGEN TUBES ARE FULLY CLEAN. OXYGEN AND GREASE MAKE AN EXPLOSIVE MIXTURE. AN EXPLOSION CAN CAUSE INJURY OR DEATH. 非 STE 版本是抽象、笼统的陈述;STE 版本则用实际的致险机制和后果取而代之——让读者意识到风险的关键在于这种具体性,而不只是“warning”这个词。全大写是源材料中的常见惯例,并非 STE 规则——STE 规范的是措辞,而非排版。

第 8 节 — 标点和词数(规则 8.1–8.7)

不要使用分号。 分号容易造成连写句,也容易被误用——其他所有标准标点都可以使用。用连字符连接构成一个整体的词(carbon-fiber-reinforced、O-ring、heat-treat)。括号可用于:图示或文本引用、项目标识符、工作步骤标识、缩写、同时表示单数和复数、简短说明以及备选项。

词数计算规则——正确达到 20/25 词限制的关键:

项目计作
一个数字,或带单位的数字1 词(10 °C = 1 词)——但用于标识段落或工作步骤的数字不计入
一个缩写、首字母缩略词或字母数字标识符1 词
引用的文本1 词
标题、小标题、标牌或标签1 词
专有名词(人物、群体、组织、地缘政治实体)1 词
带连字符的词1 词
括号内的文本在其所在句子中计作 1 词——但括号内的文本本身也算一个句子,必须单独满足 20/25 词限制
垂直列表中的冒号效果与句号相同——计数时结束当前句子,冒号后的每个项目都是一个新句子,各自拥有完整的 20/25 词限额

按照这些规则,像 Set the valve to 10 °C (refer to Figure 3) and examine the carbon-fiber-reinforced panel. 这样的句子计作 11 词,而不是简单按空格拆分得到的 16 词——错误计数是原本正确的改写悄然超出 20 词限制的最常见原因。(注意用 refer to,而不是 see:只有当读者用自己的眼睛观察某物时才可使用 see,不能用于交叉引用。)

第 9 节 — 写作实践(规则 9.1–9.4)

本节指出逐词替换容易遗漏的问题,也是首次处理时价值最高的一节。

先替换;替换不够时再调整结构(9.1)。 默认做法是从词典中选择经批准的替代词,逐词替换。只有在替换会破坏语法或含义时才调整结构:The oil level on the sight gauge must be visible during the test. → During the test, make sure that you can see the oil level on the sight gauge.(经批准的动词 see 替代形容词 visible,因此必须将 must be 改为 make sure that you can。)

受限含义(9.2)。 有些词只在一种含义下获准使用,陷阱在于把它们用于其他含义。damage 获准用作名词,不可用作动词——Be careful not to damage the sleeve. 应改为 Be careful not to cause damage to the sleeve. about 获准用作表示“与……有关”的介词(data about the circuit breakers),但不能表示约数——此时应使用 approximately。check 获准用作名词,不可用作动词——Check the pressure. 应改为 Do a check of the pressure. 或 Examine the pressure. The indicator turns green. 中的 turn 用法未经批准——应改写为 The color of the indicator changes to green. wear 不是表示穿戴防护装备的获准动词——Wear protective clothing. 应改为 Use protective clothing. 或 Put on protective clothing.

短语动词(9.3)——词典查找也无法发现的陷阱。 大多数短语动词根本不会出现在词典的“未获准”栏中,因为词典只列出单个单词。After you put out the fire, close the valve. → After you extinguish the fire, close the valve. This compound can give off poisonous fumes. → This compound can release poisonous fumes. 少数短语动词在特定含义下获准使用(put on、come on、go off)——其他短语动词都需要替换为单个单词。

术语一致性(9.4)。 为某个概念选定术语后,应在整篇文档中始终使用该术语——这与第 1 节中的技术名词准则要求相同,只是适用于所有词语选择。

一般建议(GR-1–GR-8)

以下内容是指导建议,明确不是规则——应酌情判断,不要把它们当作硬性限制。

GR指导建议
GR-1在 make sure 这类动词后始终使用 that:Make sure that the valve is open.,而不是 Make sure the valve is open.
GR-2重新阅读每个使用 with 的句子——即使符合 STE,with 仍是常见的歧义来源。但不要通过围绕 use 改写来“修正”:保留主要动作动词。Seal the opening with tool TS9867.,而不是 Use tool TS9867 to seal the opening.
GR-3只使用获准的代词;如果指代对象可能含糊,应直接用名词替代代词。he/she 未获准使用——请使用名词或 you
GR-4确保 this 的指代明确无误——如果附近有多个可能的指代对象,请重述名词
GR-5留意作者的母语对英语造成的假朋友词影响——核实英语词义,不要想当然地认为拼写相似的词含义相同(disposition 不等于 disposizione/disposición)
GR-6避免使用拉丁语缩写——用 for example 替代 e.g.,用 that is 替代 i.e.,用 and so on 替代 etc.
GR-7全文使用包容性、性别中立的语言——不得使用有性别区分的代词(he、she),通常也不得使用 man/woman;只有在上下文确实需要时才使用(例如医学文本)
GR-8所有格 's 可以使用,但如果不能确定句子使用它后是否正确通顺,就不要使用——许多读者的母语中没有对应的结构

入门词汇表

这些是推理启发式,而非 ASD-STE100 词典的副本,用来说明 STE 倾向(规则 9.1–9.2):优先使用最短、最常见、含义单一的词。将每个词视为默认选择,而不是机械地查找并替换:替换前,请检查上下文句子中是否存在受限含义。

优先使用而非
useutilize, employ
startcommence, initiate, begin
stopcease, discontinue, terminate
doperform, execute, conduct, accomplish, implement, undertake
helpassist, aid (as a verb), facilitate
make sureensure, verify, confirm, ascertain
findlocate, determine
showindicate, display (as a verb), reveal, represent
keepretain, maintain (as a verb)
getobtain, acquire, procure
removeeliminate, extract, withdraw
changealter, modify
tellnotify, advise, inform
letpermit, allow, enable
giveprovide
supplydeliver
tryattempt
sendsubmit, forward
seeobserve
recordnote (as a verb)
beforeprior to
aftersubsequent to
becausesince, as (causal)
ifin the event that, whether
alsoin addition, furthermore, moreover
buthowever
necessaryrequired, needed
mustshall, should, is to
canmay, is able to
moreadditional, further
sufficientenough, adequate
sameidentical
differentvarious
applicableappropriate, suitable
correctproper
unusualabnormal
suddenabrupt
fullentire
fastrapid (adjective only — the adverb sense is quickly)
dangeroushazardous
approximatelyaround, about (quantity sense)
more than / less thanover / under (as limits)
person / personnelpeople

这只是一组入门词汇,并非完整词典——它涵盖最常出现的替换项,并不包含所有获准或受限的词。对于此处未列出的词,请遵循相同的倾向(最短、最常见、含义单一的词)进行判断,而不要猜测;如果仅靠推理还无法确定,请查阅官方词典(见下文“查阅规范”)。

查阅规范

此文件按编号列出全部 53 条规则,方便读者在常见情况下独立查阅,但不会抄录词典或完整的类别列表——那样会复制受版权保护的内容。遇到以下情况时,请获取并阅读免费的官方 PDF:https://www.asd-ste100.org/assets/files/ASD-STE100_ISSUE9.pdf(434 页)。

  • 如果某个词获准使用的含义、词性或允许的动词形式不确定,且上方的入门词汇表未涵盖,请查阅该标准第 2 部分的词典。
  • 如果主题领域需要此处示例之外的技术名词或技术动词,请阅读规则 1.5 和 1.12 下该领域的完整类别文本。
  • 如果边界情况、争议或合规审查需要依据规则的准确措辞。
  • 如果用户询问了此文件仅作摘要的规则。

该 PDF 文件较大——只有在需要具体答案时才获取,不要默认把它作为处理每个句子的第一步。

流程

  1. 清除生成痕迹——注册/聊天残留、Markdown 和排版残留、过度使用破折号。
  2. 清除 AI 填充内容,以及描述性文本或 Write 模式文本中的篇章结构模式。
  3. 对源文本进行分类(步骤 0)。
  4. 按照该分类对应的规则撰写改写稿。
  5. 使用第 8 节中的计数表检查每个句子是否符合字数限制——重新计数,不要估算。
  6. 按照第 3 节检查每个动词是否使用了允许的时态——标记所有完成时、进行时或裸 -ing 动词形式。
  7. 按照第 1 节中的类别测试检查技术名词和技术动词——确认每个词在当前语境中确实属于某个类别,而不只是看起来熟悉。
  8. 最后检查第 9 节——受限含义和短语动词是替换词语时容易漏掉的错误。
  9. 如果不清楚某条规则该如何应用,请查阅规范(见上文),不要猜测。
  10. 自我审查:先以英语能力有限的读者身份重读一次,再以机器翻译的方式重读一次——标记任何可能存在多种解析方式的句子。

输出格式

  1. 合规文本。
  2. 修改日志,每项修改占一行。对于规则驱动的修改,注明 ASD-STE100 规则编号(Rule 3.6 — passive converted to imperative、Rule 8.6 — "10 °C" counted as one word);其他修改——清除痕迹、清除填充内容、修正文篇结构问题——均标为 Hygiene,不要编造规则编号(Hygiene — removed decorative emoji headers、Hygiene — removed challenge/optimism sandwich、Hygiene — replaced ghost Q&A with a direct statement)。
  3. 剩余不合规项(如有)——需要公司或项目术语表协助的情况,而本技能无法访问这些术语表(例如,多个合理的技术名词中需要选定一个经批准的名词)。

限制和非目标

STE 规范措辞、句子结构和段落结构——不规范缩写选择、格式约定或计量单位,并假定这些内容已在其他地方确定。它不是英语课程,也不能单独使用:仍需要流利的英语能力和相关领域的术语表。它面向技术文档,而非营销文案、品牌语调、叙事写作或口头讲稿——符合规范的 STE 段落刻意采用平实风格,这与这些格式的需求恰恰相反。

此技能会清除 AI 生成的冗余内容和语域断层——聊天痕迹、装饰性内容、填充结构、篇章层面的赘述——因为这些内容都与 STE 自身规则要求的目标相悖:简短、直接、含义单一。它不会注入多样性、个性、节奏或语气,也不会像通用人性化工具那样,规避英语中 AI 常用词的过度使用(delve、leverage、robust)——ASD-STE100 自带的词典已针对 STE 文本规范用词,而注入文体变化会直接违背规则 1.11 和 9.4(全文始终使用同一术语)。对于技术文档以外的通用 AI 写作模式清理,或法语文本,请使用通用人性化技能或 samber/cc-skills@humaniseur-fr。

此技能不会修复空洞或含糊的内容;它只会让清晰的内容含义明确,也不会编造源文本中缺失的事实——缺失的值会被标记为剩余不合规项,绝不会靠猜测补上。

此技能并不涵盖所有内容。对于上述规则索引以外的内容,请参阅 ASD-STE100 官方文档:https://www.asd-ste100.org/,其中包括完整词典、完整的技术名词和动词类别列表,以及该标准的后续版本。

评论

支持 Markdown