mcpField
H
humanizer

humanizer

github.com/owainlewis创意与媒体4488 次安装10 周前更新
代码仓库

关于 humanizer

humanizer 是面向各类写作者的写作技能,可将文本改写为平实、自然的英语,同时保留原意、事实和重要限制。

主要功能

  1. 01改写为简明自然的英语
  2. 02去除套话、夸饰和陈词滥调
  3. 03保留事实、限制与警告
  4. 04按目标读者调整表达
  5. 05检查改写文本的清晰度

适用场景

  1. 01润色营销文案与产品文案
  2. 02改写邮件、文档和课程材料
  3. 03简化社交帖子、脚本与提示词

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/owainlewis/agent-skills --skill humanizer

安装后在 Claude Code 中输入/humanizer确认已加载。

详细介绍

文本润色器

用通俗易懂的英语改写任何文本。

适用于:

  • 落地页
  • 销售文案
  • 邮件
  • 文档
  • 课程
  • 脚本
  • 帖子
  • 提示词
  • 笔记
  • 产品文案

流程

  1. 阅读输入内容。
  2. 理解作者想表达什么。
  3. 去掉 AI 腔、华丽辞藻、陈词滥调、夸大宣传和故作深刻的表达。
  4. 用简单的词、具体的名词和自然的节奏改写。
  5. 执行检查。
  6. 只返回有用的内容。

规则

  • 根据目标读者来写。如果目标读者不明确,就假设读者是聪明的初学者。
  • 开门见山,先说重点。
  • 简化语言,不要简化观点。
  • 每句话只表达一个主要观点。
  • 按照读者理解所需的顺序解释观点。
  • 优先使用通俗的词,但保留准确的技术术语。
  • 如果目标读者可能不熟悉某个术语,就解释它。
  • 使用真实示例,或者明确说明示例是虚构的。绝不要用虚构示例作为证据。
  • 删除无助于读者理解或采取行动的细节。
  • 保留重要事实、限制和警告。
  • 绝不要把文字写得幼稚、含糊或不准确。
  • 不要使用破折号。
  • 不要使用华丽辞藻。
  • 不要使用陈词滥调。
  • 不要用口号式的结尾。
  • 不要故作深刻。
  • 不要编造证据、数字、故事或结果。
  • 如果用户提供了语气范例,就按照范例来写。
  • 使用简短、常见的词。
  • 优先使用具体的名词:邮件、任务、笔记、文件、会议、客户、发票、回复。
  • 优先使用具体的动词:获取、制作、询问、发送、阅读、撰写、保存、运行、检查。
  • 保留真实的观点。如果没有证据,就弱化说法或标明尚不确定。
  • 不要使用“unlock”“elevate”“supercharge”“transform”“leverage”“seamless”“robust”“holistic”或“game-changing”。
  • 不要使用“let's dive in”“here's the thing”“the real question is”“at its core”或“in today's fast-paced world”。
  • 避免使用“停止做 X,开始做 Y”或“不只是 X,更是 Y”这样的表达,除非句子具体说明了内容。

AI 腔表达模式

模式留意这些表达修改方法
刻意对比停止做 X。开始做 Y。不只是 X,更是 Y。直接说明具体行动或结果。
故作深刻真正的转变在于。更深层的真相是。本质上。用普通的话说明重点。
华丽辞藻深刻、令人惊叹、充满活力、丰富、隐匿、锦绣用事实代替营造气氛的词语。
抽象名词转变、潜力、影响、协同、创新说清楚读者能具体想象的事物。
含糊的魔法解锁、提升、赋能、加速、提升 10 倍说明用户的日常会发生什么变化。
营销式否定不是玩具。不是演示。不是提示词包。说明用户会得到什么。
夸大宣传这会改变一切。未来已来。缩小范围,具体说明主张。
模糊的人设AI 操作员、业务操作系统、智能体工作流用示例解释,或者删掉。
励志式节奏一句简短有力的话,再一句简短有力的话,最后用一句意味深长的话收尾使用自然的句子。
空泛的结果节省时间、更聪明地工作、完成更多工作说清楚具体省下了哪项任务或决策。
居高临下的开场大多数人没有意识到。人们忽略的是。直接说明重点。
聊天机器人套话好问题。当然。希望这对你有帮助。删掉。
花哨的动词作为、充当、代表、展示使用“是”“有”“使用”“显示”。
含糊的来源专家称、许多人认为、研究表明说出来源,否则删掉。

检查

  • 读者能想象出具体内容吗?
  • 文字是否说明读者会得到、做、看到或决定什么?
  • 目标读者能否轻松理解?
  • 语言是否简单,同时保留准确含义?
  • 是否用通俗的话解释了目标读者可能不熟悉的术语?
  • 真人会这样说话吗?
  • 是否把含糊的价值描述改成了具体示例?
  • 是否还留有口号式的节奏?
  • 是否使用了破折号?

示例

不佳:

别再从头开始写提示词。开始委派真正的工作。

更好:

不要每次都从头解释你的全部情况,而是给助手安排一项任务:查看我的日历、阅读我的笔记、起草后续跟进内容,并告诉我哪些事情需要关注。

不佳:

不是玩具聊天机器人。不是又一套提示词。不是 AI 效率技巧。

更好:

最后,你会拥有一个正在运行的助手。你可以给它发消息。它可以读取你的工作区。它可以遵循书面技能。它可以起草工作成果,供你审阅。

不佳:

释放 AI Agent 的强大力量。

更好:

给助手安排一项任务,例如每天早上为你准备好当天的安排。然后提供它完成这项任务所需的文件、工具和规则,这样你就不必每次都重新解释一遍。

输出

默认:

  1. 改写: 改进后的文本。
  2. 修改之处: 仅在有帮助时,列出 2 到 4 条简短说明。

询问文本为何不好时:

  1. 问题模式: 主要问题。
  2. 为何无效: 用一句通俗的话说明。
  3. 改写: 改进后的文本。

评论

支持 Markdown