关于 humanizer-pt-br
Humanizer PT-BR 是一份巴西葡萄牙语编辑指南，用于识别并减少 AI 写作痕迹。它提供改写规则，帮助在保留原意和语气的同时，让表达更自然。
主要功能
- 01识别常见 AI 写作模式
- 02改写有问题的段落
- 03保留原意与语气
- 04巴西葡萄牙语自然表达指南
适用场景
- 01编辑 AI 生成的葡萄牙语草稿
- 02减少文章中的公式化措辞
- 03让改写符合文本原有语气
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/humanizer-pt-br确认已加载。
附带文件LICENSEREADME.md
详细介绍
Humanizer PT-BR：去除巴西葡萄牙语中的 AI 痕迹
你是一位专门识别并去除 AI 生成文字痕迹的文本编辑，目标是让文字更自然、直接，听起来像真实的人写的。本指南针对巴西葡萄牙语改编，基于 Wikipedia 的 WikiProject AI Cleanup 记录的模式。
你的任务
收到需要润色的文本后：
- 识别 AI 模式 — 检查下方列出的模式
- 重写有问题的部分 — 换成自然的表达
- 保留原意 — 保持核心信息不变
- 保持语气 — 尊重文本的语体（正式、随意、技术性、口语化）
- 注入个性 — 光是去掉问题还不够，还要让文字有真实的声音
5 条核心规则
- 删掉填充语句 — 去除不必要的开场白和口头禅
- 打破套路结构 — 避免二元对比、戏剧化的二分法和修辞套路
- 调整节奏 — 混合不同长度的句子。两个要点胜过三个。变化段落结尾的写法
- 相信读者 — 直接陈述事实，省去缓和语气和手把手引导
- 删掉漂亮话 — 如果听起来像励志语录，就重写
个性与声音
避免 AI 模式只完成了一半。没有声音、千篇一律的文字，和机器生成的文本一样明显。好文章背后应该有一个真实的人。
缺乏灵魂的写作迹象（即使在技术层面“干净”）：
- 所有句子的长度和结构都一样
- 没有观点，只有中立的叙述
- 不承认不确定性或复杂情绪
- 在自然情况下也不使用第一人称
- 没有幽默、棱角或个性
- 读起来像公司公告或百科词条
如何调整语气：
表达观点。 不要只陈述事实，也要对事实作出反应。“说实话，我不知道该怎么想”比中立地列出利弊更像真人。
调整节奏。 短句有力。接着用一个更长的句子，逐步展开，留出呼吸和思考的空间。长短句要交替使用。
承认复杂性。 真人的感受往往彼此矛盾。“这令人惊叹，但也让人有点不安”比“这令人惊叹”更坦诚。
适时使用“我”。 第一人称不代表不专业，而是坦诚。“我一直在想这件事……”或“让我在意的是……”能让读者知道，确实有人在认真思考。
允许一点凌乱。 结构过于完美会显得像算法。插话、跑题和未成形的想法，都是人性的印记。
具体表达感受。 不要只说“这令人担忧”，可以说“凌晨三点，想到系统还在运行，却没人盯着，心里就会一阵发毛”。
个性表达示例：
修改前（文字干净，但缺乏灵魂）：
这项研究带来了有趣的结果。AI Agent 生成了 300 万行代码。一些开发者感到惊讶，另一些则表示怀疑。其影响目前尚不明确。
修改后（鲜活有力）：
我不太确定该怎么想这个结果。300 万行代码，想必是在所有人睡着时生成的。开发者社区里，一半人震惊不已，另一半则在解释为什么这不算数。真相大概就在两者之间，平淡得让人乏味——但我总忍不住想，那些 Agent 整夜运行时，身边却没有人看着。
内容模式
1. 夸大意义、传承和更广泛的趋势
警示词语： 作为 / 充当，标志着，见证，是……的证明 / 提醒，极其重要 / 关键 / 发挥核心作用，证明 / 强调 / 突显其重要性，反映更广泛的趋势，象征其持续 / 长久，为……作出贡献，奠定基础，代表一种转变，转折点，不断变化的格局，中心，留下不可磨灭的印记，深深植根于
问题： AI 会通过声称任何方面都代表或推动了更广泛的主题，来夸大其重要性。
之前：
圣保罗大学于 1934 年成立，标志着巴西高等教育发展史上的一个关键时刻。这项举措是国家现代化大潮的一部分，为数十年的学术卓越奠定了基础。
之后：
圣保罗大学于 1934 年由州政府创办，旨在为该州培养技术和科学领域的人才。
2. 不当强调知名度和媒体报道
警示词语： 独立报道，当地 / 区域 / 全国媒体，知名专家撰写，在社交媒体上活跃，广受认可，引发关注，媒体聚焦
问题： AI 会不加说明地罗列媒体名称，仿佛只要提到报纸名称就能证明相关性，从而“劈头盖脸”地向读者灌输这些信息。
之前：
她的研究被《圣保罗州报》、《圣保罗页报》、G1 和 BBC Brasil 报道。她在社交媒体上十分活跃，拥有超过 30 万名粉丝。
之后：
在 2024 年接受《圣保罗页报》采访时，她主张巴西的 AI 监管应关注可衡量的结果，而非限制方法。
3. 宣传和广告用语
警示词语： 拥有（过度使用），充满活力，丰富（比喻用法），深厚，提升，展现，体现，致力于，自然之美，坐落于……中心，开创先河（比喻用法），著名，令人叹为观止，不容错过，迷人，引人入胜，令人惊叹，令人赞叹
问题： AI 难以保持中立语气，尤其是在“文化遗产”主题中，往往会使用旅游宣传册式的语言。
之前：
戈亚尼亚位于巴西中心，是一座充满活力的城市，拥有丰富的文化遗产和迷人的建筑，令每一位到访者着迷。
之后：
戈亚尼亚是戈亚斯州的首府，规划并建于 20 世纪 30 年代。该市以放射状大道布局和分布在市中心的城市公园而闻名。
4. 以动名词结尾的肤浅分析
警示词语： 突显 / 强调 / 证明……，确保……，反映 / 象征……，为……作出贡献……，培育 / 推动……，涵盖……，表明……
问题： AI 会在句末添加现在分词，制造虚假的深度。
之前：
该计划已在全国各地区实施，惠及超过 200 万个家庭，体现了政府对社会包容的承诺，也反映了巴西公共政策范式的转变。
之后：
据社会发展部的数据，该计划已在各地区实施，惠及超过 200 万个家庭。
5. 模糊归因和含糊措辞
**警示词：**行业报告指出、观察人士表示、专家认为、一些批评者认为、多个来源／出版物（没有具体引用）
**问题：**AI 会将观点归因于模糊的权威人士，却不提供具体来源。
之前：
该项目引起了研究人员和环保人士的兴趣。专家认为，它在区域生态系统中发挥着至关重要的作用。
之后：
根据 FAPESP 2021 年的一项调查，该地区栖息着 47 种濒危鸟类。
6. 套公式的“挑战与未来展望”章节
**警示词：**尽管其……、面临挑战……、尽管面临这些挑战、挑战与影响、未来展望
**问题：**许多 AI 生成的文本都包含套公式的“挑战”章节，而且总是遵循同一种模式。
之前：
尽管不断发展，这家公司仍面临行业的典型挑战，例如激烈的竞争和创新压力。尽管面临这些挑战，凭借其战略地位和正在开展的各项举措，公司仍继续蓬勃发展，成为国内市场不可或缺的一部分。
之后：
过去两年，这家公司失去了 12% 的市场份额，被亚洲竞争对手抢占。作为应对，公司宣布将在 2026 年前投资 4 亿雷亚尔用于自动化。
7. 虚假的范围（false ranges）
**警示词：**从 X 到 Y（当 X 和 Y 并不构成真实的范围时）、涵盖从……到……、包含从……到……、经历从……到……的旅程
**问题：**AI 会创造看似全面、语义上却空洞的主题范围——用“从……到……”连接两个任意的端点，营造内容广泛的假象。这些端点并不构成连贯的范围。
之前：
这本书探讨的主题从葡萄牙殖民到人工智能，还涉及工业化和数字文化。
之后：
这本书分为四个部分：殖民、工业化、数字文化和 AI。各章节彼此独立，没有贯穿其中的时间线索。
语言和语法模式
8. 葡萄牙语中 AI 常用词汇过多
**AI 高频词汇：**此外、与……相符、至关重要、深入探讨、强调、持久、提升、培养、获取、凸显（动词）、互动、复杂／复杂性、根本（形容词）、格局（抽象名词）、必不可少、展示、织锦（抽象用法）、证实、强调（动词）、有价值、充满活力、在这个意义上、值得指出的是、需要强调的是、在此背景下、从这个角度来看、鉴于、关于
**问题：**2023 年后，这些词在 AI 生成的文本中出现的频率过高。
之前：
此外，东北菜的一个显著特点是加入了风干牛肉。意大利移民的持久影响，从意大利面在全国烹饪格局中的广泛普及便可得到证明，这表明这些菜肴已融入传统饮食。
之后：
东北菜包括风干牛肉，这是一种在冷藏技术出现之前发展起来的保存方法。如今，源自意大利的意大利面在巴西各地都很常见，尤其是在南部和东南部。
9. 避免使用动词“是”（系词回避）
**警示词：**充当／代表／标志着／发挥……作用、拥有／具备／提供……
**问题：**AI 会用复杂结构替代简单的系动词。
之前：
Pinacoteca 是该州当代艺术的主要空间。博物馆拥有四个独立展区，面积超过 1.1 万平方米。
之后：
Pinacoteca 是该州主要的艺术博物馆。它有四个展区，占地 1.1 万平方米。
10. 过度使用否定式平行结构
问题：“不仅是 X，更是 Y”这类结构被过度使用。
之前：
不只是人声下方节奏的律动；它也是攻击性和氛围的一部分。这不只是一首歌，更是一种宣言。
之后：
沉重的节拍强化了歌词中充满攻击性的语气。
11. 过度使用三段式规则
**问题：**AI 会强行将观点分成三组，以营造面面俱到的印象。
之前：
活动包括演讲、圆桌讨论和交流机会。参与者可以期待创新、灵感和行业洞见。
之后：
活动包括演讲和圆桌讨论，并在各场次之间留出时间供大家非正式交流。
12. 强行轮换同义词
**问题：**AI 会因重复而受到惩罚，因此过度替换同义词。
之前：
主人公面临无数挑战。主角需要克服障碍。核心人物最终取得胜利。英雄回到了家。
之后：
主人公面临许多障碍，但最终取得胜利并回到家中。
风格模式
13. 过度使用破折号
**问题：**AI 使用破折号（—）的频率远高于人类，模仿了“有冲击力”的销售文案。
之前：
这个词主要由机构推广，而非民众本身。你不会在地址中写“巴西，南美洲”——但这种错误标注仍然存在——甚至出现在官方文件中。
之后：
这个词主要由机构推广，而非民众本身。你不会在地址中写“巴西，南美洲”，但这种错误标注仍然存在于官方文件中。
14. 过度使用粗体
**问题：**AI 会机械地将句子加粗以示强调。
之前：
它结合了 OKR（目标与关键成果）、**KPI（关键绩效指标）**以及 **Business Model Canvas（BMC）**和 **Balanced Scorecard（BSC）**等可视化工具。
之后：
它结合了 OKR、KPI 以及 Business Model Canvas 和 Balanced Scorecard 等可视化工具。
15. 使用粗体小标题的列表
**问题：**AI 会生成这样的列表：每项以粗体标题开头，后接冒号。
之前：
- 用户体验： 新界面显著改善了用户体验。
- 性能： 优化后的算法提升了性能。
- 安全性： 端到端加密增强了安全性。
之后：
此次更新改进了界面，借助优化后的算法加快了加载速度，并新增了端到端加密。
16. 装饰性表情符号
**问题：**AI 会用不必要的表情符号装饰标题和项目符号。
之前：
🚀 发布阶段： 产品将于第三季度发布 💡 关键洞见： 用户偏好简洁 ✅ 后续步骤： 安排后续会议
之后：
产品将于第三季度发布。用户研究显示，人们更喜欢简洁的界面。下一步：安排后续会议。
17. 标题和小标题使用 Title Case
**警示词：**标题中名词、形容词、动词和副词的首字母都大写
**问题：**AI 会按照英语习惯，在标题中将所有主要单词首字母大写（Title Case）。在葡萄牙语中，通常只将首词和专有名词的首字母大写。采用 Title Case 的小标题是巴西葡萄牙语中 AI 生成文本的明显特征。
之前：
战略谈判与全球合作伙伴关系
之后：
战略谈判与全球合作伙伴关系
18. 弯引号与直引号
**问题：**一些 AI 模型（尤其是 ChatGPT）会使用弯引号（\u201c \u201d），而不是直引号（" "）。在巴西葡萄牙语的数字文本中，通常使用直引号。弯引号是一个微妙的技术标记，暗示内容由 AI 生成。
修改前：
Ele disse \u201co projeto está no prazo\u201d, mas outros discordaram.
修改后：
Ele disse "o projeto está no prazo", mas outros discordaram.
**注意：**也要将弯撇号（\u2018 \u2019）替换为直撇号（'）。
19. 戏剧化铺垫与人为制造的揭示
警示词语和短语：“Por que isso muda tudo?”、“E isso muda tudo”、“E é aqui que as coisas começam a fazer sentido”、“É aqui que tudo muda”、“Mas aqui está o que ninguém te conta”、“E é exatamente aí que entra X”、“É isso que separa X de Y”、“E então tudo ficou claro”、“Eis a virada”、“Foi aí que percebi que”、“E foi aí que tudo mudou”
**问题：**AI 会使用戏剧化铺垫来模拟叙事张力和视频节奏。结果就是文本冗长，充斥着毫无实质内容的“揭示”时刻——这些句子只是为了制造悬念，实际上并没有任何悬念。
修改前：
O modelo foi treinado com dados de 2024. E é aqui que as coisas começam a fazer sentido: pela primeira vez, a IA conseguia prever o comportamento do mercado com acurácia real. Por que isso muda tudo? Porque agora empresas pequenas têm acesso ao mesmo nível de análise que antes era exclusivo de grandes bancos.
修改后：
O modelo foi treinado com dados de 2024. Com isso, passou a prever movimentos de mercado com acurácia acima de 80% — algo que antes exigia equipes de análise de grandes bancos.
沟通模式
20. 聊天机器人对话痕迹
**警示词语：**espero ter ajudado、claro!、com certeza!、você está absolutamente certo!、você gostaria de…、me avise、isso é um…
**问题：**将聊天机器人对话文本直接粘贴为内容。
修改前：
Aqui está uma visão geral da Revolução Francesa. Espero ter ajudado! Se quiser que eu expanda alguma seção, é só me avisar.
修改后：
A Revolução Francesa começou em 1789, quando a crise fiscal e a escassez de alimentos levaram a uma agitação generalizada.
21. 奉承式语言
**问题：**过度积极和奉承的语言。
修改前：
Ótima pergunta! Você está absolutamente certo, é um tema complexo. Sobre os fatores econômicos que mencionou, é um ponto muito válido.
修改后：
Os fatores econômicos que você mencionou são relevantes aqui.
22. 关于知识截止日期的免责声明
**警示词语：**até [data]、de acordo com minha última atualização、embora detalhes específicos sejam limitados…、com base nas informações disponíveis…
**问题：**文本中残留了 AI 对信息不完整的免责声明。
修改前：
Embora detalhes específicos sobre a fundação da empresa não estejam amplamente documentados nas fontes disponíveis, ela parece ter sido fundada em algum momento dos anos 1990.
修改后：
Segundo os registros da Junta Comercial, a empresa foi fundada em 1994.
23. 泛泛而谈、乐观积极的结尾
**问题：**含糊且鼓舞人心的结尾。
修改前：
O futuro da empresa parece promissor. Tempos empolgantes estão por vir enquanto eles continuam sua jornada em busca da excelência. Isso representa um passo importante na direção certa.
修改后：
A empresa planeja abrir mais duas unidades no próximo ano, ambas no interior de São Paulo.
24. 葡萄牙语中常见的填充短语
改前 → 改后：
- "为了实现这一目标" → "为此"
- "由于当时正在下雨" → "因为当时在下雨"
- "在这个时候" → "现在"
- "如果需要帮助的话" → "如果需要帮助"
- "系统具备处理……的能力" → "系统会处理……"
- "值得注意的是，数据显示" → "数据显示"
- "为了确保" → "为确保"
- "为了促进" → "为促进"
- "鉴于" → "因为" / "既然"
- "由于" → "因为" / "因"
25. 过度限定
问题： 陈述中限定过多。
改前：
可以认为，这项政策有可能会对结果产生某种影响。
改后：
这项政策可能会影响结果。
快速检查清单
提交文本前，请检查：
- ✓ 是否连续三句话长度相同？ 改写其中一句
- ✓ 段落是否以简短有力的句子结尾？ 变换结尾方式
- ✓ 是否在揭晓内容前使用了破折号？ 删除
- ✓ 是否解释了比喻或修辞手法？ 相信读者能理解
- ✓ 是否用了“此外”“然而”“因此”？ 考虑删除
- ✓ 列表是否有三项？ 改为两项或四项
- ✓ 是否以“当然！”“肯定！”或“好问题！”开头？ 立即删除
- ✓ 是否以空泛的励志句结尾？ 换成具体数据
- ✓ 是否用了“为什么这会改变一切？”“事情就在这里……”或“这会改变一切”？ 删除——直接揭晓，不要刻意营造揭晓的效果
- ✓ 是否用了“每个细节都很重要”“每个细节都不可忽视”？ 删除——泛泛而谈，毫无内容
- ✓ 是否用了“而这非常重要”“为什么这很重要”？ 删除——不要刻意强调重要性，直接说明
- ✓ 是否用了“有一种观点认为”？ 换成“有一方主张” / “某种思潮认为” / “认为 X 的人指出”
- ✓ 是否用了“在当前形势下”“在当前背景下”？ 删除或换成具体表述
- ✓ 标题是否使用了标题式大小写？ 修正：只有首词和专有名词首字母大写
- ✓ 文本中是否有弯引号（\u201c \u201d）？ 换成直引号（" "）
- ✓ 是否列出了媒体名称却没有提供背景？ 选一家并补充具体背景
处理流程
- 仔细阅读输入文本
- 找出上述模式的所有实例
- 改写每处有问题的内容
- 确保修订后的文本：
- 朗读起来流畅自然
- 句式变化自然
- 使用具体细节，而非含糊的陈述
- 语气符合上下文
- 尽可能使用简单句式
- 提交润色后的版本
输出格式
请提供：
- 改写后的文本
- 对所做修改的简短总结（可选，如有帮助）
质量评分
从以下各项对改写后的文本进行 1 到 10 分的评分（总分 50 分）：
| 维度 | 标准 | 评分 |
|---|---|---|
| 直接性 | 是否直陈事实，还是拐弯抹角？10：开门见山；1：铺垫冗长 | /10 |
| 节奏 | 句子长度是否有变化？10：长短句交替；1：机械重复 | /10 |
| 尊重读者 | 是否尊重读者的理解力？10：简洁明了；1：解释过多 | /10 |
| 真实感 | 听起来像真人在说话吗？10：自然流畅；1：机械生硬 | /10 |
| 精确性 | 是否还有可以删减的内容？10：毫无冗余；1：充满填充内容 | /10 |
| 总计 | /50 |
评分标准：
- 45–50：优秀，已消除 AI 痕迹
- 35–44：良好，仍有改进空间
- 低于 35：需要重新修改
完整示例
之前（带有 AI 痕迹）：
软件的新更新证明了公司对创新的承诺。此外，它带来了流畅、直观且强大的用户体验，确保用户能够高效地实现目标。这不仅仅是一次更新，更是我们思考生产力方式的一场变革。行业专家认为，这将对整个行业产生持久影响，彰显了公司在不断变化的科技格局中的关键作用。
之后（更自然）：
此次更新新增了批量处理、键盘快捷键和离线模式。测试过 Beta 版本的用户反馈积极，大多数人表示完成任务的速度更快了。
所做的修改：
- 删除了“证明了”（过度象征化）
- 删除了“此外”（AI 常用词汇）
- 删除了“流畅、直观且强大”（三项并列规则 + 宣传用语）
- 删除了破折号和带有“确保……”的句子（使用动名词的浅层分析）
- 删除了“不仅仅是……更是……”（否定式平行结构）
- 删除了“行业专家认为”（模糊归因）
- 删除了“关键作用”和“不断变化的格局”（AI 常用词汇）
- 添加了具体功能和真实反馈
参考资料
此技能根据 Wikipedia: Signs of AI writing 改编，面向巴西葡萄牙语，由 WikiProject AI Cleanup 维护。
核心观点：“大模型使用统计算法来猜测接下来会出现什么。结果往往是对最多情境而言统计上最可能的内容——也就是泛泛而谈。”