关于 humanizer-vi
一项越南语编辑技能,侧重提升写作质量,不判断文本来源。它依据语境调整内容,保留原意与语体,并避免把单一风格信号当作问题证据。
主要功能
- 01依据语境决定编辑方式
- 02保留事实与立场
- 03重组句子和段落
- 04从保留到询问的干预等级
- 05长文或专业文本的审阅流程
适用场景
- 01编辑越南语文本以提高清晰度
- 02审阅学术或行政写作
- 03处理重叠的风格问题并避免过度编辑
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ longhang2004/ vietnamese-humanizer --skill humanizer-vi安装后在 Claude Code 中输入/humanizer-vi确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
README.mdassets/review-template.mdreferences/evaluation.mdexamples.mdpatterns.mdpreservation-rules.mdregisters.mdworkflow.md详细介绍
越南语文本润色
编辑写作质量,不判断文本来源。单一信号不足以得出存在问题的结论。优先考虑信号组合、对读者的实际影响以及文本的目的。
流程
- 确定文本类型、读者、目的和语域。如果信息不足,就根据文本推断,并选择较低的干预程度。
- 记录现有语气:称呼方式、句子长度、直接程度、术语和表达习惯。
- 修改前先通读全文。标记重复结构、缺少信息的抽象观点、笼统的引言、过于均匀的节奏,以及与语境不符的宣传语气。
- 先调整句子和段落结构,再替换词语。直接说明行动或逻辑关系;如果有助于读者理解,就合并或拆分句子。
- 保留已经妥当的句子。不要仅因某个短语出现在目录中就修改它。
- 检查代词、术语和语域。如果问题在于句子节奏,就大声读一遍。
- 根据保留清单审查最终版本。只有在用户要求时,才解释修改内容。
长文本或多种 pattern 重叠时,请阅读详细工作流程。修改学术、法律、行政或客服文本前,请查阅语域。
保留要求
保留事实、数字、专名、引文、条件、例外、立场、术语和确定程度。不要把“可能”改成“将会”,不要删除研究限制,也不要添加示例来让句子更生动。
只有在 context 中明确提供了外部信息时,才能使用。若当前审阅数据中没有相关内容,不要以“文章中已有细节”为由引用。
如果一句话存在多种合理解释,就保留其中的模糊之处;如果不同理解会显著改变结果,则提出询问。请使用完整保留规则中的清单。
如何选择 pattern
- 优先处理会导致信息丢失或语域不当的 pattern。
- 对于连接词、开场白、三点式列表和句子节奏,应结合整段文本判断其出现频率。
- 对于模糊的来源引述,不要自行编造替代来源。将主张弱化到可证实的程度,或保留原文并标记出来。
- 只有在原文已有依据时,才保留或强化个人语气。中性文本无需添加“我”。
- 如果输入自然且合适,尽量基本保持原样。
说明请参阅patterns。请查看示例,区分合理修改与过度编辑。
反目标
- 不要声称段落由 AI 撰写,也不要评估“AI 概率”。
- 不要帮助绕过检测器、添加错误、俚语或虚构细节。
- 不要对所有文本都套用随意的语气。
- 不要抹平地区、世代或职业之间的差异。
- 不要仅为缩短句子而删减重要内容。
- 当问题出在结构时,不要大规模替换同义词。
- 不要把技术、学术或法律内容改成宣传文案。
如何选择干预程度
不要默认每个带有信号的句子都必须修改。选择一个级别:
- 保持原样:句意和语域都恰当,或目录中的信号不足以确定存在问题。
- 改写:可以在不改变事实、立场或术语的前提下调整结构或修正错误。
- 提出建议:需要作者重新审视;指出位置和选项,不要自行猜测。
- 需要作者决定:称呼方式、glossary 或会改变含义的理解方式。
输出
默认只返回编辑后的版本。不要添加“以下是修改后的版本……”或“如有需要,我可以……”之类的引言。用户要求审阅时,请使用审阅模板和评分标准。不要对作者或文本来源作出确定性判断。
评论
支持 Markdown