关于 hypothesis-generation
hypothesis-generation 是用于科学研究的假设生成技能,面向需要从观察或数据提出可检验解释的研究者。它引导用户检索和综合文献、比较竞争性假设,并设计实验与可量化预测。
主要功能
- 01界定现象与研究问题
- 02检索并综合科学文献
- 03提出竞争性机制假设
- 04评估假设质量
- 05设计实验并制定可检验预测
适用场景
- 01从初步数据提出研究假设
- 02规划区分不同解释的实验
- 03开展基于文献的假设生成
- 04制定可测量的研究预测
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ jackspace/ claudeskillz --skill hypothesis-generation安装后在 Claude Code 中输入/hypothesis-generation确认已加载。
附带文件SKILL.json
详细介绍
科学假设生成
概述
假设生成是一个系统性过程,旨在提出可检验的解释。根据观察结果提出基于证据的假设,设计实验,探究相互竞争的解释,并提出预测。可将此技能用于各个领域的科学探究。
何时使用此技能
在以下情况下应使用此技能:
- 根据观察结果或初步数据提出假设
- 设计实验以检验科学问题
- 探究对某种现象的相互竞争的解释
- 为研究提出可检验的预测
- 基于文献开展假设生成
- 规划跨科学领域的机制研究
工作流
按照以下系统性流程生成可靠的科学假设:
1. 理解现象
首先明确需要解释的观察结果、问题或现象:
- 找出需要解释的核心观察结果或模式
- 界定现象的范围和边界
- 记录任何限制条件或特定情境
- 明确哪些内容已知,哪些尚不确定
- 确定相关科学领域
2. 全面检索文献
检索现有科学文献,使假设以当前证据为基础。使用 PubMed(针对生物医学主题)和通用网页搜索(针对更广泛的科学领域):
针对生物医学主题:
- 使用 WebFetch 访问 PubMed URL 中的相关文献
- 搜索近期综述、荟萃分析和原创研究
- 查找相似现象、相关机制或类似系统
针对所有科学领域:
- 使用 WebSearch 查找近期论文、预印本和综述
- 搜索已确立的理论、机制或框架
- 找出现有认知中的空白
搜索策略:
- 先进行宽泛搜索,了解整体情况
- 再聚焦于具体机制、通路或理论
- 查找相互矛盾的研究结果或尚未解决的争论
- 详细搜索技巧请参阅
references/literature_search_strategies.md
3. 综合现有证据
分析并整合文献检索结果:
- 总结对该现象的当前认知
- 找出可能适用的既定机制或理论
- 记录相互矛盾的证据或其他观点
- 识别空白、局限或未解问题
- 找出相关系统或领域中的类比
4. 提出相互竞争的假设
提出 3-5 个可能解释该现象的不同假设。每个假设都应:
- 给出机制性解释,而不只是描述
- 能与其他假设区分开来
- 依据文献综合得出的证据
- 考虑不同层级的解释(如分子、细胞、系统、群体等)
假设生成策略:
- 将已知机制应用于类似系统
- 考虑多种致因通路
- 探索不同尺度的解释
- 质疑现有解释中的假设
- 以新颖的方式组合机制
5. 评估假设质量
根据 references/hypothesis_quality_criteria.md 中列出的既定质量标准,评估每个假设:
可检验性: 能否通过实证检验该假设? 可证伪性: 哪些观察结果会推翻该假设? 简约性: 它是否是在符合证据前提下最简单的解释? 解释力: 它能解释该现象的多少方面? 适用范围: 它涵盖哪些观察结果? 一致性: 它是否符合既定原则? 新颖性: 它是否能带来现有解释之外的新见解?
明确指出每个假设的优点和缺点。
6. 设计实验测试
为每个可行的假设提出具体实验或研究来检验。请参阅 references/experimental_design_patterns.md,了解常见方法:
实验设计要素:
- 测量或观察哪些内容?
- 需要哪些对照或比较?
- 将采用哪些方法或技术?
- 哪些样本量或统计方法比较合适?
- 可能存在哪些混杂因素?如何处理?
考虑多种方法:
- 实验室实验(体外、体内、计算)
- 观察性研究(横断面、纵向、病例对照)
- 临床试验(如适用)
- 自然实验或准实验设计
7. 提出可检验的预测
为每个假设提出具体、定量的预测:
- 说明假设正确时应观察到什么
- 尽可能说明效应的预期方向和幅度
- 指出预测成立的条件
- 区分相互竞争的假设各自的预测
- 说明哪些预测会证伪该假设
8. 提供结构化输出
使用 assets/hypothesis_output_template.md 中的模板,以清晰、一致的格式呈现假设:
标准结构:
- 背景与情境 - 现象和文献概要
- 相互竞争的假设 - 列出各项假设并说明其机制
- 质量评估 - 评估每项假设
- 实验设计 - 针对每项假设提出测试方案
- 可检验的预测 - 具体、可测量的预测
- 关键比较 - 如何区分各项假设
质量标准
确保生成的所有假设均符合以下标准:
- 基于证据: 以现有文献为依据,并附上引用
- 可检验: 包含具体、可测量的预测
- 机制明确: 解释如何或为何发生,而不只是说明发生了什么
- 全面: 考虑其他解释
- 严谨: 包含用于检验预测的实验设计
资源
references/
hypothesis_quality_criteria.md- 假设质量评估框架(可检验性、可证伪性、简约性、解释力、适用范围、一致性)experimental_design_patterns.md- 各领域常见的实验方法(RCT、观察性研究、实验室实验、计算模型)literature_search_strategies.md- 在 PubMed 和一般科学来源中进行有效检索的技巧
assets/
hypothesis_output_template.md- 结构化格式,用于以一致的方式呈现假设,并包含所有必需部分