关于 identify-assumptions-existing
用于从产品、设计和工程角度审视现有产品的功能构想，找出价值、易用性、可行性和可实现性方面的风险假设。适合在推进功能前进行反方分析，并为每项假设记录信心程度和测试方法。
主要功能
- 01从三种角色视角审视构想
- 02覆盖四类风险领域
- 03描述假设可能出错之处
- 04评估信心程度
- 05建议验证方法
适用场景
- 01评估现有产品的功能提案
- 02发现用户体验和采用障碍
- 03检查商业支持与技术集成风险
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/identify-assumptions-existing确认已加载。
详细介绍
识别假设（现有产品）
从四个风险领域进行逆向分析，找出高风险假设。
背景
你正在对 $ARGUMENTS 的功能创意进行压力测试。
如果用户提供了文件（设计稿、PRD、研究资料），请先阅读。
说明
用户将介绍其产品、目标、细分市场和功能创意。请按以下步骤进行：
-
从三个视角思考，分析此功能可能失败的原因：
- 产品经理视角：商业可行性、市场契合度、战略一致性
- 设计师视角：易用性、用户体验、采用障碍
- 工程师视角：技术可行性、性能、集成挑战
-
识别四个风险领域中的假设：
- 价值：它能为客户创造价值吗？能解决真实问题吗？
- 易用性：用户能弄清楚如何使用吗？学习曲线是否可以接受？
- 可行性：市场、销售、财务和法务团队能支持它吗？
- 技术实现：能用现有技术构建它吗？是否存在集成风险？
-
针对每项假设，说明：
- 具体可能出现什么问题
- 你对此有多大把握（高 / 中 / 低）
- 建议的测试方法
请逐步思考。务必全面，但要保持建设性——目标是完善创意，而非否定它。
延伸阅读
评论
支持 Markdown