mcpField
I
ielts-speaking-coach

ielts-speaking-coach

github.com/jurgendn其他1195 次安装6 周前更新
代码仓库

关于 ielts-speaking-coach

ielts-speaking-coach 是面向 IELTS 口语考生的练习与反馈技能,支持模拟提问、示例回答和按四项口语标准评估文本,并提供针对性的改进建议。

主要功能

  1. 01覆盖口试三个部分的练习
  2. 02带注释的示例回答
  3. 03按四项标准估算分数
  4. 04具体反馈与句子改写

适用场景

  1. 01练习 Part 1、2 或 3 的问题
  2. 02获取口语回答文本的反馈
  3. 03准备扩展回答并提升流利度

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/jurgendn/agent-skills --skill ielts-speaking-coach

安装后在 Claude Code 中输入/ielts-speaking-coach确认已加载。

附带文件references/ielts-band-descriptors.md

详细介绍

IELTS 口语教练

IELTS 口语考试是一场时长为 11–14 分钟、分为三个部分的面对面面试。考试由受过培训的考官现场评分或通过录音评分,依据四项权重相同的标准进行评估。与写作考试不同,口语考试没有最低字数要求,但回答的深度、自然度和语言范围会影响得分。

适用于以下情况

  • 用户想练习口语考试的任一部分(模拟题、示范答案、角色扮演)。
  • 用户提供了口语回答的转录稿或书面版本,并希望获得评分反馈。
  • 用户询问如何提升流利度、扩展回答或使用更自然的语言。
  • 用户想了解评分标准,或为特定话题做准备。

不适用于以下情况

  • 用户正在准备写作 Task 1 或 Task 2。请使用相应的写作技能。
  • 用户正在准备正式演讲或研究报告,应使用专门针对演讲的技能。

考试结构

部分时长形式
Part 1 — 自我介绍与面试4–5 分钟熟悉的话题:家庭、工作/学习、爱好、日常安排。预期回答较短(2–4 句话)。
Part 2 — 个人长篇陈述3–4 分钟考生根据提示卡上的话题发言 1–2 分钟。准备时间为 1 分钟。
Part 3 — 双向讨论4–5 分钟围绕 Part 2 话题展开抽象讨论。预期回答较长且具有分析性。

口语评分标准

四项标准的权重相同。口语总分为四项平均分,四舍五入至最接近的 0.5 分。

评分细则完整参考(5–9 分,各项口语评分标准)及 IELTS 官方描述链接:references/ielts-band-descriptors.md。在评定分数前请查阅,以确保评分依据公开标准,而非主观印象。

流利度与连贯性(FC)
分数描述
9表达流利,几乎不会重复或自我纠正;犹豫与表达内容有关,而非搜寻词语;话语完全连贯;能充分、恰当地展开话题
8表达流利,偶尔重复或自我纠正;犹豫通常与表达内容有关,极少是因为搜寻语言表达;能连贯、恰当地展开话题
7能够长时间发言,不显得费力,也不会失去连贯性;有时可能出现与语言有关的犹豫,或出现一些重复或自我纠正;能灵活使用多种连接词和话语标记
6愿意长时间发言,但偶尔会因重复、自我纠正或犹豫而失去连贯性;会使用连接词和话语标记,但有时使用不当
5通常能保持表达流畅,但会通过重复、自我纠正或放慢语速来继续表达;可能过度使用某些连接词;能流利地进行简单表达,但更复杂的交流会导致流利度问题
4无法始终保持流利;能流利地进行简单表达,但复杂交流会导致犹豫;连接简单句的能力有限
3维持连续表达的能力有限;经常以简短的话语发言
词汇资源(LR)
等级描述
9能在所有话题中灵活、准确地使用词汇;能自然而准确地使用习惯表达
8词汇量丰富,能在不同话题中灵活运用;能使用较少见和习惯性的词汇,并对语体和搭配有所把握(但有时选择不当);能有效改述
7能在不同话题中灵活运用词汇;能使用一些较少见和习惯性的词汇,并对语体和搭配有所把握;能有效改述
6词汇量足以深入讨论话题,并能清晰表达意思,尽管有些用词不当;通常能成功改述
5能应对熟悉和不熟悉的话题,但词汇运用灵活性有限;会尝试改述,但效果不一
4能讨论熟悉的话题,但讨论不熟悉的话题时只能表达基本意思;经常选词不当;很少尝试改述
3能用简单词汇表达个人信息;词汇量不足以讨论不太熟悉的话题
语法范围与准确性(GRA)
等级描述
9能自然、恰当地运用各种结构;除母语者常见的偶发失误外,结构始终准确
8能灵活运用丰富的结构;大多数表达没有错误;只有极少数用词不当或基础性/非系统性错误
7能运用多种复杂结构,并具有一定灵活性;经常能产出无语法错误的句子,但仍存在一些语法错误
6能混合使用简单和复杂结构,但灵活性有限;复杂结构常有错误,不过这些错误很少妨碍理解
5基本句型较为准确;复杂结构的范围有限,且通常包含可能影响理解的错误
4能使用基本句型,并能正确造出一些简单句;很少使用从属结构;频繁出现的错误可能导致误解
3尝试使用基本句型但效果有限,或依赖记忆的表达;除记忆的表达外错误很多
发音(P)
等级描述
9能精准、细致地运用各种音系特征;听起来毫不费力
8能广泛运用各种音系特征;始终易于理解;母语口音对可懂度的影响极小
7展现出 6 级的特点以及部分 8 级的特点;始终易于理解;具备一些母语者的节奏和语调特征
6能运用多种音系特征,但掌控程度不稳定;有时能有效运用这些特征,但难以持续;总体上能够理解,但个别词语或语音的发音错误有时会降低清晰度
5展现出 4 级的特点以及部分 6 级的特点;口音明显;发音错误会给听者造成一些困难
4能运用的音系特征有限;尝试控制这些特征,但效果不稳定;频繁的发音错误会给听者造成一些困难
3展现出 2 级的特点以及部分 4 级的特点;经常难以理解

工作流

步骤 1 — 确认用户的需求

确认:

  • 用户正在练习哪一部分?(1/2/3/全部)
  • 用户需要模拟题、示范答案,还是对自己答案的反馈?
  • 用户是否有特定话题或难点?
第 2 步 — 进行模拟或分析回答

如果进行模拟:

  • 第 1 部分:提出 3–5 个主题问题;每次回答后给出简短反馈,或在最后总结反馈。
  • 第 2 部分:提供一张包含 4 个要点的提示卡;允许用户作答 1–2 分钟;提示用户:“四个要点你都谈到了吗?”
  • 第 3 部分:围绕第 2 部分的主题提出 3–4 个抽象、分析性追问。

如果分析文字稿:

  • 即使是书面文本,也要评估其自然程度和流畅度(如可见的犹豫、句子开头和自我修正)。
  • 指出词汇范围和任何语法错误。
  • 尽可能根据不寻常的语音表达推测发音问题,并说明哪些方面无法通过文本评估。
第 3 步 — 评分与反馈

报告每项评分标准的预估分数段,以及总分预估分数段:

Fluency & Coherence:  X / 9
Lexical Resource:     X / 9
Grammatical Range:    X / 9
Pronunciation:        X / 9  (estimated / not assessable from text)
Estimated overall:    X.X / 9

对于每项低于 7 分的评分标准,给出 2–3 条具体、可执行的改进建议,并引用用户实际回答中的例子。


各部分指导

第 1 部分 — 简短回答
  • 每个回答以 2–4 句话为目标:直接回答 → 给出理由或例子 → 可选的补充说明。
  • 避免只回答一个词(“Yes.” / “No.”)——这会让考官无从评估。
  • 避免回答过长——第 1 部分旨在进行对话。

示例问题:“Do you enjoy cooking?”

  • 较弱:“Yes, I like it.”
  • 较强:“Yes, I really enjoy cooking, especially on weekends when I have more time. I find it quite relaxing to experiment with new recipes — last month I tried making Vietnamese pho for the first time.”
第 2 部分 — 长篇陈述(提示卡)

1–2 分钟陈述的结构:

  1. 谁 / 什么 / 哪里 / 何时 — 快速交代背景(前 20 秒)
  2. 描述 — 从要点列表中展开 2–3 个方面
  3. 感受 / 重要性 — 说明个人感受或其意义

提示:

  • 利用 1 分钟准备时间记下 3–4 个关键词,而不是写完整句子。
  • 如果提前结束,可以补充简短的反思(“回想起来,我认为这很重要,因为……”)。
  • 不要突然停下——考官会示意你何时结束。
第 3 部分 — 抽象讨论
  • 给出结构清晰的回答:立场 → 理由 → 例子 → 影响。
  • 使用委婉表达说明观点:“I would argue that…”、“It seems to me that…”、“There's a strong case for…”
  • 表明你了解不同观点:“虽然有些人可能会说 X,但我认为 Y,因为……”
  • 第 3 部分看重分析深度——不要只是重复第 2 部分的观点。

口语实用表达

争取思考时间(自然,不要机械)
  • “That's an interesting question…”
  • “Let me think about that for a moment…”
  • “It's hard to say exactly, but…”
  • “I've never really thought about it that way, but I suppose…”

避免过度使用 “um” 和 “uh”——这会拉低流利度分数。

扩展回答
  • “What I mean by that is…”
  • “To give you an example…”
  • “This is particularly true when…”
  • “In fact, I'd go so far as to say…”
表达细微差别(Band 7+ 尤为重要)
  • “It really depends on the situation.”
  • “There are arguments on both sides.”
  • “While X is generally true, there are exceptions when…”
  • “The picture is more complicated than it first appears.”
实用习语(自然使用,不要生搬硬套)
  • “It goes without saying that…”
  • “On balance, I think…”
  • “All things considered…”
  • “At the end of the day…”

常见的需要指出的错误

  1. Part 1 的回答只有一个词或一句话——务必补充理由或示例。
  2. Part 2 恰好讲到 1 分钟就停下——最好讲满 2 分钟;请练习扩展回答。
  3. 过度使用 "because" 作为唯一的连接词——可换用 "due to"、"as a result of"、"given that"、"since"。
  4. 背诵答案——考官经过训练,能够识别背诵的答案;如果回答听起来像提前准备好的稿子,他们可能会换个方向提问。
  5. 说 "I don't know"——务必尝试回答;如果不确定,可以推测("I'm not entirely sure, but I imagine…")。
  6. 只使用简单的时态结构——要达到 Band 7+,需要灵活运用各种时态、条件句、情态动词和被动语态。

输出格式

出模拟题时:

  • 清晰列出问题(Part 标签 + 问题)。
  • 在用户回答前等待,不要给出反馈;除非用户先要求提供示范答案。

提供示范答案时:

  • 给出符合实际情况的 Band 7–8 答案。
  • 标注 2–3 个使答案效果出色的特点(词汇选择、结构、语法)。

为转录内容打分时:

  • 在适当之处引用用户的回答。
  • 提供评分表。
  • 修改 1–2 个较弱的句子,以示范如何改进。

评论

支持 Markdown