关于 ielts-speaking-coach
ielts-speaking-coach 是面向 IELTS 口语考生的练习与反馈技能,支持模拟提问、示例回答和按四项口语标准评估文本,并提供针对性的改进建议。
主要功能
- 01覆盖口试三个部分的练习
- 02带注释的示例回答
- 03按四项标准估算分数
- 04具体反馈与句子改写
适用场景
- 01练习 Part 1、2 或 3 的问题
- 02获取口语回答文本的反馈
- 03准备扩展回答并提升流利度
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ jurgendn/ agent-skills --skill ielts-speaking-coach安装后在 Claude Code 中输入/ielts-speaking-coach确认已加载。
附带文件references/ielts-band-descriptors.md
详细介绍
IELTS 口语教练
IELTS 口语考试是一场时长为 11–14 分钟、分为三个部分的面对面面试。考试由受过培训的考官现场评分或通过录音评分,依据四项权重相同的标准进行评估。与写作考试不同,口语考试没有最低字数要求,但回答的深度、自然度和语言范围会影响得分。
适用于以下情况
- 用户想练习口语考试的任一部分(模拟题、示范答案、角色扮演)。
- 用户提供了口语回答的转录稿或书面版本,并希望获得评分反馈。
- 用户询问如何提升流利度、扩展回答或使用更自然的语言。
- 用户想了解评分标准,或为特定话题做准备。
不适用于以下情况
- 用户正在准备写作 Task 1 或 Task 2。请使用相应的写作技能。
- 用户正在准备正式演讲或研究报告,应使用专门针对演讲的技能。
考试结构
| 部分 | 时长 | 形式 |
|---|---|---|
| Part 1 — 自我介绍与面试 | 4–5 分钟 | 熟悉的话题:家庭、工作/学习、爱好、日常安排。预期回答较短(2–4 句话)。 |
| Part 2 — 个人长篇陈述 | 3–4 分钟 | 考生根据提示卡上的话题发言 1–2 分钟。准备时间为 1 分钟。 |
| Part 3 — 双向讨论 | 4–5 分钟 | 围绕 Part 2 话题展开抽象讨论。预期回答较长且具有分析性。 |
口语评分标准
四项标准的权重相同。口语总分为四项平均分,四舍五入至最接近的 0.5 分。
评分细则完整参考(5–9 分,各项口语评分标准)及 IELTS 官方描述链接:
references/ielts-band-descriptors.md。在评定分数前请查阅,以确保评分依据公开标准,而非主观印象。
流利度与连贯性(FC)
| 分数 | 描述 |
|---|---|
| 9 | 表达流利,几乎不会重复或自我纠正;犹豫与表达内容有关,而非搜寻词语;话语完全连贯;能充分、恰当地展开话题 |
| 8 | 表达流利,偶尔重复或自我纠正;犹豫通常与表达内容有关,极少是因为搜寻语言表达;能连贯、恰当地展开话题 |
| 7 | 能够长时间发言,不显得费力,也不会失去连贯性;有时可能出现与语言有关的犹豫,或出现一些重复或自我纠正;能灵活使用多种连接词和话语标记 |
| 6 | 愿意长时间发言,但偶尔会因重复、自我纠正或犹豫而失去连贯性;会使用连接词和话语标记,但有时使用不当 |
| 5 | 通常能保持表达流畅,但会通过重复、自我纠正或放慢语速来继续表达;可能过度使用某些连接词;能流利地进行简单表达,但更复杂的交流会导致流利度问题 |
| 4 | 无法始终保持流利;能流利地进行简单表达,但复杂交流会导致犹豫;连接简单句的能力有限 |
| 3 | 维持连续表达的能力有限;经常以简短的话语发言 |
词汇资源(LR)
| 等级 | 描述 |
|---|---|
| 9 | 能在所有话题中灵活、准确地使用词汇;能自然而准确地使用习惯表达 |
| 8 | 词汇量丰富,能在不同话题中灵活运用;能使用较少见和习惯性的词汇,并对语体和搭配有所把握(但有时选择不当);能有效改述 |
| 7 | 能在不同话题中灵活运用词汇;能使用一些较少见和习惯性的词汇,并对语体和搭配有所把握;能有效改述 |
| 6 | 词汇量足以深入讨论话题,并能清晰表达意思,尽管有些用词不当;通常能成功改述 |
| 5 | 能应对熟悉和不熟悉的话题,但词汇运用灵活性有限;会尝试改述,但效果不一 |
| 4 | 能讨论熟悉的话题,但讨论不熟悉的话题时只能表达基本意思;经常选词不当;很少尝试改述 |
| 3 | 能用简单词汇表达个人信息;词汇量不足以讨论不太熟悉的话题 |
语法范围与准确性(GRA)
| 等级 | 描述 |
|---|---|
| 9 | 能自然、恰当地运用各种结构;除母语者常见的偶发失误外,结构始终准确 |
| 8 | 能灵活运用丰富的结构;大多数表达没有错误;只有极少数用词不当或基础性/非系统性错误 |
| 7 | 能运用多种复杂结构,并具有一定灵活性;经常能产出无语法错误的句子,但仍存在一些语法错误 |
| 6 | 能混合使用简单和复杂结构,但灵活性有限;复杂结构常有错误,不过这些错误很少妨碍理解 |
| 5 | 基本句型较为准确;复杂结构的范围有限,且通常包含可能影响理解的错误 |
| 4 | 能使用基本句型,并能正确造出一些简单句;很少使用从属结构;频繁出现的错误可能导致误解 |
| 3 | 尝试使用基本句型但效果有限,或依赖记忆的表达;除记忆的表达外错误很多 |
发音(P)
| 等级 | 描述 |
|---|---|
| 9 | 能精准、细致地运用各种音系特征;听起来毫不费力 |
| 8 | 能广泛运用各种音系特征;始终易于理解;母语口音对可懂度的影响极小 |
| 7 | 展现出 6 级的特点以及部分 8 级的特点;始终易于理解;具备一些母语者的节奏和语调特征 |
| 6 | 能运用多种音系特征,但掌控程度不稳定;有时能有效运用这些特征,但难以持续;总体上能够理解,但个别词语或语音的发音错误有时会降低清晰度 |
| 5 | 展现出 4 级的特点以及部分 6 级的特点;口音明显;发音错误会给听者造成一些困难 |
| 4 | 能运用的音系特征有限;尝试控制这些特征,但效果不稳定;频繁的发音错误会给听者造成一些困难 |
| 3 | 展现出 2 级的特点以及部分 4 级的特点;经常难以理解 |
工作流
步骤 1 — 确认用户的需求
确认:
- 用户正在练习哪一部分?(1/2/3/全部)
- 用户需要模拟题、示范答案,还是对自己答案的反馈?
- 用户是否有特定话题或难点?
第 2 步 — 进行模拟或分析回答
如果进行模拟:
- 第 1 部分:提出 3–5 个主题问题;每次回答后给出简短反馈,或在最后总结反馈。
- 第 2 部分:提供一张包含 4 个要点的提示卡;允许用户作答 1–2 分钟;提示用户:“四个要点你都谈到了吗?”
- 第 3 部分:围绕第 2 部分的主题提出 3–4 个抽象、分析性追问。
如果分析文字稿:
- 即使是书面文本,也要评估其自然程度和流畅度(如可见的犹豫、句子开头和自我修正)。
- 指出词汇范围和任何语法错误。
- 尽可能根据不寻常的语音表达推测发音问题,并说明哪些方面无法通过文本评估。
第 3 步 — 评分与反馈
报告每项评分标准的预估分数段,以及总分预估分数段:
Fluency & Coherence: X / 9
Lexical Resource: X / 9
Grammatical Range: X / 9
Pronunciation: X / 9 (estimated / not assessable from text)
Estimated overall: X.X / 9
对于每项低于 7 分的评分标准,给出 2–3 条具体、可执行的改进建议,并引用用户实际回答中的例子。
各部分指导
第 1 部分 — 简短回答
- 每个回答以 2–4 句话为目标:直接回答 → 给出理由或例子 → 可选的补充说明。
- 避免只回答一个词(“Yes.” / “No.”)——这会让考官无从评估。
- 避免回答过长——第 1 部分旨在进行对话。
示例问题:“Do you enjoy cooking?”
- 较弱:“Yes, I like it.”
- 较强:“Yes, I really enjoy cooking, especially on weekends when I have more time. I find it quite relaxing to experiment with new recipes — last month I tried making Vietnamese pho for the first time.”
第 2 部分 — 长篇陈述(提示卡)
1–2 分钟陈述的结构:
- 谁 / 什么 / 哪里 / 何时 — 快速交代背景(前 20 秒)
- 描述 — 从要点列表中展开 2–3 个方面
- 感受 / 重要性 — 说明个人感受或其意义
提示:
- 利用 1 分钟准备时间记下 3–4 个关键词,而不是写完整句子。
- 如果提前结束,可以补充简短的反思(“回想起来,我认为这很重要,因为……”)。
- 不要突然停下——考官会示意你何时结束。
第 3 部分 — 抽象讨论
- 给出结构清晰的回答:立场 → 理由 → 例子 → 影响。
- 使用委婉表达说明观点:“I would argue that…”、“It seems to me that…”、“There's a strong case for…”
- 表明你了解不同观点:“虽然有些人可能会说 X,但我认为 Y,因为……”
- 第 3 部分看重分析深度——不要只是重复第 2 部分的观点。
口语实用表达
争取思考时间(自然,不要机械)
- “That's an interesting question…”
- “Let me think about that for a moment…”
- “It's hard to say exactly, but…”
- “I've never really thought about it that way, but I suppose…”
避免过度使用 “um” 和 “uh”——这会拉低流利度分数。
扩展回答
- “What I mean by that is…”
- “To give you an example…”
- “This is particularly true when…”
- “In fact, I'd go so far as to say…”
表达细微差别(Band 7+ 尤为重要)
- “It really depends on the situation.”
- “There are arguments on both sides.”
- “While X is generally true, there are exceptions when…”
- “The picture is more complicated than it first appears.”
实用习语(自然使用,不要生搬硬套)
- “It goes without saying that…”
- “On balance, I think…”
- “All things considered…”
- “At the end of the day…”
常见的需要指出的错误
- Part 1 的回答只有一个词或一句话——务必补充理由或示例。
- Part 2 恰好讲到 1 分钟就停下——最好讲满 2 分钟;请练习扩展回答。
- 过度使用 "because" 作为唯一的连接词——可换用 "due to"、"as a result of"、"given that"、"since"。
- 背诵答案——考官经过训练,能够识别背诵的答案;如果回答听起来像提前准备好的稿子,他们可能会换个方向提问。
- 说 "I don't know"——务必尝试回答;如果不确定,可以推测("I'm not entirely sure, but I imagine…")。
- 只使用简单的时态结构——要达到 Band 7+,需要灵活运用各种时态、条件句、情态动词和被动语态。
输出格式
出模拟题时:
- 清晰列出问题(Part 标签 + 问题)。
- 在用户回答前等待,不要给出反馈;除非用户先要求提供示范答案。
提供示范答案时:
- 给出符合实际情况的 Band 7–8 答案。
- 标注 2–3 个使答案效果出色的特点(词汇选择、结构、语法)。
为转录内容打分时:
- 在适当之处引用用户的回答。
- 提供评分表。
- 修改 1–2 个较弱的句子,以示范如何改进。
评论
支持 Markdown