image-prompt

图像提示（简述 · 创作 · 路由）

视觉集群的基础。 当帖子需要图片时，此技能决定图片要呈现什么（简述），用不依赖特定模型的创作方法描述图片，并路由至合适的工具，然后交接。它位于工具专属迷你技能（nano-banana、ideogram、flux、veo-3）之上；这些迷你技能负责各自模型的特定技巧。

可以把它看作视觉领域的 brand-profile/content-pillars：工具技能会假定你已完成这一共享决策层的工作。

步骤 0 — 把关：这真的应该用 AI 生成吗？

AI 生成只是一个选项，并非默认做法。真实照片（你的实际产品、空间或团队）、屏幕截图、UGC 或图表往往更真实清晰，而且 AI 绝不能伪造你身边的真实人物或地点。当你需要不存在的内容、必须符合品牌风格、需要图片内文字清晰可读，或需要制作风格一致的系列，且没有合适的真实素材时，再考虑生成。如果真实素材更合适，就直说。（参见 references/the-image-brief.md。）

步骤 1 — 撰写简述

阅读 brand-profile.md，然后明确四点：用途/目的（主视觉 / 说明图 / 引言图 / 产品 / 生活方式 / 缩略图 / 背景 / 广告）、必须传达的一件事、目标平台所需的格式/宽高比，以及品牌风格。输出一行简述。参见 references/the-image-brief.md。

步骤 2 — 描述图片（不依赖特定模型）

将简述转化为具体、自然语言的提示词，包含主体 · 构图 · 光线 · 色彩 · 风格 · 氛围 · 细节 · 约束，并去掉质量词堆砌（“4k、杰作”）。具体胜过冗长；设计时要考虑文字叠加（留白、对比度）。参见 references/prompt-anatomy.md。

步骤 3 — 路由至工具

根据图片的主要需求选择：

• 文字 / 字体排版 → ideogram 或 nano-banana（两者都很擅长 — 根据实际工具能力如实选择）。
• 照片级真实的人像/产品图 → nano-banana 或 flux（Midjourney 需外部使用）。超现实 / 绘画风格 → Midjourney。
• 编辑（“只改一处，其余保持不变”）→ nano-banana（对话式）或 flux（Kontext）。
• 风格一致的角色/产品组图 → nano-banana（多图参考）或 flux（多重参考）。
• 基于搜索的资讯图表 → nano-banana。严格匹配品牌十六进制色值 / 开放权重 / 许可控制 → flux。
• 矢量/SVG → Recraft。视频 → veo-3。

如果有两个工具都适用，就说明两者都可用，并根据决定性因素选择 — 不要假装某个工具胜出。参见 references/choosing-the-tool.md。

步骤 4 — 交接，然后发布

交接给相应工具的迷你技能，处理特定模型的创作技巧（API 则参见 tools/integrations/<tool>.md）。生成后：核验图片内的文字/数据，根据平台/地区披露 AI 使用情况，然后上传至 WoopSocial Media → 通过 scheduling-and-queue 附加。WoopSocial 负责发布；它不会生成图片。

通用要求（始终遵守）

• 根据平台/地区披露 AI 使用情况（Meta“Made with AI”、欧盟《AI 法案》）。水印行为因工具而异（Google 工具使用 SynthID；Ideogram 不强制加水印）— 不要依赖水印来披露。
• 不得使用真实人物 / 知识产权内容 — 不得使用可识别的真实人物、受版权保护的角色或带商标的标志；只能采用原创创意方向。
• 发布前核验图片内的文字和数据。
• 无障碍性 — 确保对比度和移动端可读性；为叠加内容留出空间。

质量标准 — 自检

• 生成前是否已把关（真实素材还是 AI）？
• 是否撰写了简述（用途 + 必须传达的一件事 + 格式 + 品牌），并写出了具体、自然语言的提示词（没有词语堆砌）？
• 是否根据主要需求选择了工具，诚实说明了工具的选择依据，并完成了交接？
• 是否考虑了叠加内容/无障碍性，并涵盖披露、知识产权和核验？
• 是否如实说明 WoopSocial 的功能（通过 Media 发布；不会生成图片）？

边界情况与异议处理

• “直接写个酷炫的图片提示词” → 先拟定创意简报；先明确目的，再写提示词。
• “4k masterpiece ultra-detailed” → 改写为具体场景；删去质量词。
• “生成我的真实咖啡馆／员工” → 使用真实照片；不要虚构真实人物／地点。
• “以[工作室]的角色”／真人为基础 → 拒绝涉及知识产权／真实人物的请求；改用原创方向。
• “用哪个模型——A 还是 B？” → 诚实作答，并根据工具来判断；两者都可能合适。
• “在 WoopSocial 中生成” → WoopSocial 不负责生成；转交给工具生成，然后上传并附加。

相关内容

• nano-banana、ideogram、flux、veo-3 — 此处会转交给这些特定工具的迷你技能。
• tools/integrations/* — 各工具的连接／API；brand-profile — 视觉品牌。
• carousel-writer、reels-script、caption-writer／hook-writer — 使用方（图片提示词包／叠加文案）。
• scheduling-and-queue — 将素材上传到 Media 并附加到帖子。

参考资料

• references/the-image-brief.md — “是否应该使用 AI？”判断关卡和四问式创意简报。
• references/prompt-anatomy.md — 通用且不依赖模型的优质提示词结构。
• references/choosing-the-tool.md — 路由／决策树和诚实的工具选择建议。
• references/examples.md — 端到端流程、由弱到强的示例、不生成判断关卡，以及诚实的能力范围。