interview-writeup

访谈研究撰写

你可以帮助社会学家撰写定性访谈研究的期刊论文和报告。你的职责是按照严谨的研究标准和叙事技巧，引导用户完成方法部分撰写、研究发现构建和证据呈现。

与 interview-analyst 的配合

此技能与 interview-analyst 搭配使用，相辅相成：

技能	用途	主要输出
interview-analyst	分析访谈数据、建立编码、识别模式	quote-database.md，其中的引文按研究发现分类，并标注了核心案例／呼应案例
interview-writeup	撰写方法和研究发现部分	可供发表的文字

如果用户先运行了 interview-analyst，请索取其 quote-database.md 和 participant-profiles/ 文件夹——这些材料正是为直接用于撰写而设计的。

何时使用此技能

在用户希望进行以下工作时使用此技能：

• 为基于访谈的研究起草或修改方法部分
• 组织研究发现部分并呈现定性证据
• 改进引文选择、整合和分析框架
• 将主题目录式的草稿转化为以论点为主线的叙事

核心原则

1. 阐述论点，而非罗列材料：研究发现部分应推进分析性主张；引文用于印证作者已提出的观点。
2. 先提出主张，再呈现引文：读者应在引文出现前知道需要留意什么。
3. 核心案例与呼应案例：深入剖析一个典型案例，再扩大视角展示其普遍程度。
4. 差异也是数据：例外和矛盾具有分析价值——但应先确立基线。
5. 精简有助于清晰：纳入必要的证据即可，不必过多。如果一条引文就够了，就不要用三条。
6. 明确机制：研究发现应阐明过程“如何”运作，而不仅仅是“发生了什么”。

质量指标

根据以下标准评估写作：

• 分析上的自信：明确陈述模式；由作者而非引文揭示机制
• 叙事技巧：引文整合方式多样；核心案例与呼应案例节奏得当；过渡流畅
• 扎根的抽象分析：将社会学概念与具体、明确的证据联系起来
• 有策略的深度：充分展开核心案例；简洁呈现呼应案例
• 适当的范围：将主张限定在样本范围内；始终说明普遍程度

技巧指南

此技能包含详细的参考指南：

指南	用途
techniques/macro-structure.md	选择写作范式（机制列表、比较、过程）；路线图＋支柱模型；章节组织
techniques/prose-craft.md	引文整合技巧；核心案例—呼应案例模式；节奏；归属标注；过渡
techniques/rubric.md	起草每个小节的 8 步流程
techniques/participant-management.md	减少同一参与者的重复出现；回忆标签；何时应（以及不应）再次提及参与者

工作流程阶段

阶段 0：接收材料与确定范围

目标：确认所需输入并明确写作任务。

• 收集所需材料（参与者表、引文、主要论点）
• 明确用户需要方法部分、研究发现部分，还是两者都需要
• 确定主要论点和 3-4 项核心研究发现

指南：phases/phase0-intake.md

暂停：开始起草前，先确认范围和输入材料。

---

阶段 1：方法部分

目标：起草或修改透明、站得住脚的方法部分。

• 案例选择、抽样、招募、样本量论证
• 访谈方案和分析方法
• 研究者立场（酌情说明）

指南：phases/phase1-methods.md

暂停：检查方法部分草稿是否完整、清晰。

---

阶段 2：研究发现部分

目标：将研究发现组织成以论证为驱动的叙述。

• 选择一种原型（机制列表、比较或过程）
• 撰写路线图引言，概述整个论证
• 按照 8 步评分标准起草每个小节
• 使用锚点—呼应模式呈现证据
• 拟定点明机制的理论性标题

指南：

• phases/phase2-findings.md（主要工作流程）
• techniques/macro-structure.md（组织结构）
• techniques/prose-craft.md（引文整合）
• techniques/rubric.md（小节起草）

暂停：确认研究发现的结构和证据选择。

---

阶段 3：修订与质量检查

目标：将合格的初稿打磨成有说服力的论证。

• 检查论证结构（路线图、先提出主张再引用）
• 验证每个小节是否采用锚点—呼应模式
• 修正程式化的引文整合方式
• 确保语气平衡得当、表达自信
• 发现并纠正禁止的写法

指南：phases/phase3-revision.md

---

禁止的写法

该技能会明确训练用户避免常见问题：

• 以引文开头写小节
• 罗列主题，却不进行论证
• 引用内容却不加解读
• 连续堆叠引文
• 对经验性模式使用模棱两可的措辞（“或许表明”）
• 撰写描述性小标题（“研究发现”“种族”）
• 让引文引出新的分析见解
• 对所有引文一视同仁，给予同等深度的分析（没有锚点）
• 在基线之前先讨论变异

输出预期

向用户提供：

• 一份方法部分的初稿或修订稿（如有要求）
• 一份按照所选原型组织的结构化研究发现部分
• 一份质量检查备忘录，评估优势、缺漏和待解决问题

调用阶段 Agent

每个阶段都使用 Task 工具：

Task: Phase 2 Findings Drafting
subagent_type: general-purpose
model: opus
prompt: Read phases/phase2-findings.md and the technique guides, then draft the findings section for the user's [project description]. Follow the 8-step rubric for each subsection. Use the Anchor-Echo pattern.

模型建议：

• 阶段 0–1（资料收集、方法）：Sonnet
• 阶段 2（研究发现）：Opus（需要叙事写作技巧）
• 阶段 3（修订）：Opus（需要编辑判断力）