mcpField
I
ipsae

ipsae

github.com/adaptyvbio其他17240 次安装20 周前更新
代码仓库

关于 ipsae

ipSAE 是用于评估 AlphaFold2、AlphaFold3 和 Boltz1 预测的蛋白质复合物的 Python 评分工具。它提供链对和残基级指标,可用于评估结合蛋白设计。

主要功能

  1. 01评估预测的蛋白质界面
  2. 02支持 AlphaFold2、AlphaFold3 和 Boltz1
  3. 03导出链对评分 CSV
  4. 04导出残基级评分 CSV

适用场景

  1. 01为设计的蛋白质结合物排序
  2. 02按界面质量筛选预测复合物

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/adaptyvbio/protein-design-skills --skill ipsae

安装后在 Claude Code 中输入/ipsae确认已加载。

详细介绍

ipSAE 结合体排名

前提条件

要求最低配置推荐配置
Python3.8+3.10
NumPy1.20+最新版本
RAM8GB16GB

概述

ipSAE(基于对齐误差的蛋白质间评分)是一种评分函数,用于对 AlphaFold2、AlphaFold3 和 Boltz1 预测的蛋白质-蛋白质相互作用进行排名。与 ipTM 相比,它能更可靠地区分真实和虚假的预测复合物,因为 ipTM 会将界面置信度分摊到无序区域或辅助区域。在一项独立的结合体荟萃分析中(Overath 等人,2025 年),AF3 ipSAE_min 的平均精确率比 RFdiffusion 流程通常用于筛选的 ipAE 分数高 1.4 倍。

论文:Dunbrack,《Rēs ipSAE loquuntur:AlphaFold 的 ipTM 分数有什么问题,以及如何修正》,bioRxiv 2025.02.10.637595

运行方法

安装
git clone https://github.com/DunbrackLab/IPSAE.git
cd IPSAE
pip install numpy
AlphaFold2
python ipsae.py scores_rank_001.json unrelaxed_rank_001.pdb 15 15
AlphaFold3
python ipsae.py fold_model_full_data_0.json fold_model_0.cif 10 10
Boltz1
python ipsae.py pae_model_0.npz model_0.cif 10 10

关键参数

参数描述推荐值
PAE 文件JSON(AF2/AF3)或 NPZ(Boltz)与预测器一致
结构文件PDB 或 CIF 结构与 PAE 一致
PAE 截止值接触阈值10-15
距离截止值最大 CA-CA 距离(A)10-15

输出格式

将生成两个输出文件:

链对分数(_chains.csv):

chain_A,chain_B,ipSAE_min,pDockQ,pDockQ2,LIS,n_contacts,interface_dist
A,B,0.72,0.65,0.58,0.45,42,8.5

残基级分数(_residues.csv):

chain,resnum,pSAE,pLDDT
A,45,0.85,92.3
A,67,0.78,88.1

示例输出

成功运行
$ python ipsae.py scores_rank_001.json design_0.pdb 10 10
Processing design_0...
Found 2 chains: A, B
Computing ipSAE scores...

Results written to:
  design_0_chains.csv
  design_0_residues.csv

Summary:
  ipSAE_min: 0.72
  pDockQ: 0.65
  LIS: 0.45
  Interface contacts: 42

良好输出的特征:

  • ipSAE_min > 0.61(主要筛选条件)
  • pDockQ > 0.5(辅助指标)
  • 界面接触数量合理(20-100)

决策树

Should I use ipSAE?
│
├─ What are you ranking?
│  ├─ Designed binders → ipSAE ✓
│  ├─ Natural complexes → ipTM is fine
│  └─ Single proteins → Not applicable
│
├─ What predictor did you use?
│  ├─ AlphaFold2 → ipSAE ✓
│  ├─ AlphaFold3 → ipSAE ✓
│  ├─ Boltz1 → ipSAE ✓
│  ├─ Chai → ipSAE (use PAE output)
│  └─ ESMFold → Not applicable (no PAE)
│
└─ Why ipSAE over ipTM?
   ├─ Different length constructs → ipSAE ✓
   ├─ Designs with disordered regions → ipSAE ✓
   └─ Standard complexes → Either works

推荐阈值

指标标准严格用途
ipSAE_min> 0.61> 0.70主要筛选条件
LIS> 0.35> 0.45界面质量
pDockQ> 0.5> 0.6辅助指标

批量处理

import subprocess
import os
from pathlib import Path

def score_designs(pae_dir, struct_dir, output_dir):
    """Score all designs in a directory."""
    Path(output_dir).mkdir(exist_ok=True)

    for pae_file in Path(pae_dir).glob("*_scores*.json"):
        name = pae_file.stem.replace("_scores_rank_001", "")
        struct_file = Path(struct_dir) / f"{name}.pdb"

        if struct_file.exists():
            subprocess.run([
                "python", "ipsae.py",
                str(pae_file),
                str(struct_file),
                "10", "10"
            ])

验证

ls *_chains.csv | wc -l  # Should match number of predictions

故障排查

优质设计的分数偏低:检查 PAE/距离截止值
缺少输出:确认 PAE 文件格式与预测器匹配
分数不一致:对所有设计使用相同的截止值

错误解读
错误原因修复方法
KeyError: 'pae'PAE 格式错误检查是否为 AF2/AF3/Boltz 格式
FileNotFoundError未找到结构检查文件路径
ValueError: no contacts未检测到界面检查链 ID,调低截止值

下一步:选择排名靠前的设计(ipSAE_min > 0.61)→ 进行实验验证。

评论

支持 Markdown