关于 iterate-pivot-decision
iterate-pivot-decision 是用于记录战略转向或维持现状之证据型决策的技能。它帮助团队比较选项、复核假设、说明取舍,并规划后续实施与沟通。
主要功能
- 01总结当前状态与相关证据
- 02复核已验证和未测试的假设
- 03比较至少三个方向选项
- 04说明决策及其取舍
- 05规划实施与沟通
适用场景
- 01根据市场反馈决定是否转向
- 02在 MVP 检查点评估方向
- 03在战略评审中记录决策依据
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ product-on-purpose/ pm-skills --skill iterate-pivot-decision安装后在 Claude Code 中输入/iterate-pivot-decision确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
HISTORY.mdevals/trigger-fixtures.jsonreferences/EXAMPLE.mdTEMPLATE.md详细介绍
转向决策
转向决策文档记录战略方向变更(或决定维持现状)背后的分析和理由。该文档基于精益创业中的“转向或坚持”理念,确保重大战略决策以证据为依据、清晰传达,并留存下来供组织学习。
适用时机
- 经验证的学习成果表明当前方向可能行不通之后
- 在计划好的转向或坚持检查点(例如,MVP 发布后)
- 关键假设被市场反馈证伪时
- 在考虑重大方向变更的战略评审期间
- 利益相关者正在讨论是否改变方向时
不适用时机
- 你只是在汇报实验结果,没有附带方向决策 -> 使用
measure-experiment-results - 决策涉及技术或架构,而非方向 -> 使用
develop-adr - 你想在做决定前探索备选方向 -> 使用
define-opportunity-tree - 团队需要进行期末反思仪式 -> 使用
iterate-retrospective;转向决策是决策文档,不是回顾会议 - 产品尚未构建,问题在于是否要构建一个新想法、新功能或范围变更(即构建 / 验证 / 砍掉的结论)-> 使用
foundation-build-risk-review;转向决策评估的是已发布产品收到的市场反馈
说明
收到记录转向决策的请求时,请按以下步骤操作:
-
总结当前状态 记录你们目前在做什么、已持续多久、投入了什么以及取得了哪些成果。这能让决策立足于现实。
-
呈现证据 汇总所有相关数据:指标、用户反馈、实验结果和市场信号。内容要全面,包含支持维持现状和改变方向的证据。
-
审查假设 重新审视当初支撑当前方向的假设。哪些已得到验证?哪些已被证伪?哪些尚未测试?
-
定义选项 至少提出三个选项:坚持(继续当前方向)以及两个或更多不同的转向选项。具体描述每个选项:会有哪些变化?
-
分析每个选项 根据关键标准评估各选项:市场机会、竞争优势、团队能力、资源需求和风险。依据证据,而非意见。
-
做出决策 清楚说明所选方向。解释理由,并承认其中的权衡。如果团队意见不一,也要记录不同意见。
-
规划实施 概述后续安排:立即采取的行动、资源需求、新方向的成功标准以及沟通计划。
输出格式
使用 references/TEMPLATE.md 中的模板来组织输出。完整的决策文档应填写模板中的每个部分:概述;执行摘要;当前状态;证据摘要;假设审查;考虑过的选项;分析;决策;实施计划;沟通计划;附录。
质量检查清单
定稿前,请确认:
- 当前状态包含对成果的如实评估
- 证据全面,没有选择性取舍
- 公正分析了多个选项
- 决策理由清晰且以证据为依据
- 实施计划可执行
- 记录了不同意见
示例
请参阅 references/EXAMPLE.md 中的完整示例。