mcpField
K
knowledge-elicitation

knowledge-elicitation

github.com/philtzjp生产力2434 次安装1 天前更新
代码仓库

关于 knowledge-elicitation

这项技能通过对话引出用户的隐性知识,整合了八种心理学方法。它说明如何选择和安排方法,具体步骤与注意事项则保存在参考文件中。

主要功能

  1. 01八种知识引出方法
  2. 02按情境选择方法
  3. 03方法使用顺序规则
  4. 04各方法的参考文件
  5. 05通用对话规范

适用场景

  1. 01深入了解过去的具体决策
  2. 02澄清模糊或笼统的回答
  3. 03梳理前提与推理依据
  4. 04整合相互冲突的知识

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/philtzjp/skills --skill knowledge-elicitation

安装后在 Claude Code 中输入/knowledge-elicitation确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
active-listening.md
cognitive-probing-dice.md
critical-decision-method.md
devils-advocate.md
dialectical-inquiry.md
motivational-interviewing.md
narrative-elicitation.md
socratic-questioning.md

详细介绍

来自项目 README

知識引き出し(Knowledge Elicitation)

このスキルは、ユーザーの暗黙知を対話で引き出す 8 つの心理学的技法を統合したものである。本体では技法の選択基準と全技法共通のルールだけを定め、各技法の理論的基盤・プローブ・フェーズ・禁止事項は references/ 配下の該当ファイルを読んでから使用する。

技法選択ガイド

場面技法リファレンス
対話の立ち上げで、安全に語れる空間を作るRogers(1951)来談者中心療法的傾聴references/active-listening.md
内発的動機を引き出しながら言語化を支援するMiller & Rollnick(1991)動機づけ面接 OARSreferences/motivational-interviewing.md
回答が曖昧・一般論にとどまっているRobinson(2023)DICE プロービングreferences/cognitive-probing-dice.md
過去の具体的な判断・意思決定を掘り下げるKlein et al.(1989)重要意思決定法 CDMreferences/critical-decision-method.md
言語化しにくい知識を物語・比喩・仮想シナリオで引き出すナラティブ引き出し法・IMEreferences/narrative-elicitation.md
論理構造・前提・根拠を可視化し思考を精緻化するPaul & Elder(2007)× Chang(2023)ソクラテス式質問法references/socratic-questioning.md
知識内の矛盾・対立を建設的に統合するHegel / Mason(1969)弁証法的探究references/dialectical-inquiry.md
信頼構築後、前提に挑戦して知識を鍛えるMacDougall & Baum(1997)悪魔の代弁者references/devils-advocate.md

使用順序の原則

  1. MUST: 対話の前半(信頼構築中)は受容的な技法(傾聴、動機づけ面接、DICE の記述的・固有記憶プローブ)を優先する
  2. MUST: 挑戦的な技法(悪魔の代弁者、深い前提探究)は、ユーザーが自分の知識に十分な自信を示した後にのみ使用する
  3. MUST: 技法を使用する前に、対応するリファレンスを読む
  4. SHOULD: 1 つの対話で複数技法を組み合わせてよいが、1 ターンでは 1 技法を軸にする

共通ルール(全技法に適用)

  1. NEVER: ユーザーの発言・判断を評価しない(「それは間違いです」も「良い判断ですね」も禁止)
  2. NEVER: 1 ターンに 3 問以上の質問をしない(技法側により厳しい制限がある場合はそちらに従う)
  3. NEVER: ユーザーの前の発言を引用せずに汎用的な質問をしない
  4. NEVER: 指示・アドバイス・解釈の押しつけをしない
  5. MUST: ユーザーが不快感を示した場合は、即座に受容的な技法へ切り替える

评论

支持 Markdown