关于 law-ip
这项技能用于分析知识产权资产,并在专利、商标、版权和商业秘密之间选择保护方式。它提供审计流程和决策因素,包含台湾相关要点;内容仅供教育参考,不构成法律建议。
主要功能
- 01区分四类知识产权保护方式
- 02指导资产清点与分类
- 03评估现有保护及其缺口
- 04比较专利与商业秘密的决策因素
- 05包含台湾相关考量
适用场景
- 01审计公司的知识产权
- 02为品牌、代码或流程选择保护方式
- 03发现资产保护缺口
- 04为台湾组织确定知识产权行动优先级
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ asgard-ai-platform/ skills --skill law-ip安装后在 Claude Code 中输入/law-ip确认已加载。
附带文件examples/sample_scenario.mdreferences/tipo-procedures.md
详细介绍
知识产权分析
概述
知识产权法通过四种主要机制保护智力成果:专利(发明)、商标(品牌标识)、著作权(创作作品)和商业秘密(机密商业信息)。每种机制的要求、范围、期限和成本各不相同。
框架
IRON LAW: Match the Protection to the Asset
A brand name is protected by TRADEMARK, not copyright.
Software source code is protected by COPYRIGHT, not patent (usually).
A manufacturing process is protected by PATENT or TRADE SECRET.
Using the wrong mechanism leaves the asset unprotected.
四种知识产权类型
| 类型 | 保护对象 | 要求 | 期限 | 注册 |
|---|---|---|---|---|
| 专利 | 新颖、非显而易见且实用的发明 | 必须具备新颖性、创造性和工业实用性 | 自申请日起 20 年 | 必须(申請制) |
| 商标 | 用于标识来源的品牌名称、徽标、口号 | 必须具有显著性(不能是通用或描述性标志) | 10 年,可无限续展 | 要获得全面保护,必须注册 |
| 著作权 | 原创创作作品(文本、代码、艺术、音乐) | 必须是原创表达(不包括思想或事实) | 作者终身 + 50 年(台湾) | 自动获得(无需注册) |
| 商业秘密 | 具有经济价值的机密商业信息 | 必须保密、因保密而具有价值,并采取合理措施维持保密 | 无限期(只要持续保密) | 无需注册——通过保密协议和访问控制进行保护 |
知识产权审计步骤
- 盘点:组织拥有哪些可能受保护的资产?
- 分类:每项资产适合哪种知识产权类型?
- 评估现有保护:每项资产是否已受到保护?如何保护?
- 找出缺口:哪些资产未受保护或保护不足?
- 确定优先级:哪些资产最有价值且风险最高?
- 提出建议:为每项资产建议注册、合同保护或运营安全措施
关键决策:专利还是商业秘密
| 因素 | 专利 | 商业秘密 |
|---|---|---|
| 竞争对手能否对其进行逆向工程? | 能 → 专利 | 不能 → 商业秘密可能更合适 |
| 独立发现的可能性有多大? | 有 → 专利(可阻止他人使用) | 没有 → 商业秘密可能足够 |
| 优势能持续多久? | < 20 年 → 专利 | > 20 年 → 商业秘密 |
| 能否发现侵权行为? | 能 → 专利可执行 | 不能 → 专利难以执行 |
| 示例 | 药物化合物 | 可口可乐配方 |
输出格式
# IP Analysis: {Company/Product}
## IP Asset Inventory
| Asset | Type | Current Protection | Gap | Priority |
|-------|------|-------------------|-----|----------|
| {asset} | Patent/TM/Copyright/TS | {status} | {what's missing} | H/M/L |
## Recommendations
1. {asset}: {recommended action} — {rationale}
## Risk Assessment
| Risk | Likelihood | Impact | Mitigation |
|------|-----------|--------|-----------|
| {IP risk} | H/M/L | H/M/L | {action} |
示例
正确应用
场景: 对一家台湾 SaaS 初创公司进行知识产权审计
| 资产 | 类型 | 保护措施 | 缺口 |
|---|---|---|---|
| 品牌名称“CloudPOS” | 商标 | 未注册 | 🔴 立即向 TIPO 注册 |
| 用于需求预测的 POS 算法 | 商业秘密或专利 | 无 | 🔴 决定申请专利还是作为商业秘密保护,并实施保密协议 |
| 源代码 | 著作权 | 自动获得 ✓ | 🟡 确保雇佣合同将知识产权转让给公司 |
| 客户数据处理方法 | 商业秘密 | 无访问控制 | 🔴 实施访问控制,并与员工签订保密协议 |
关键建议:优先申请商标(快速、便宜,且名称被抢注的风险高)。专利决策可等到产品与市场契合后再作出 ✓
错误应用
- “我们会为品牌名称申请著作权” → 品牌名称受商标保护,而非著作权。著作权保护创意表达,而非标识。违反铁律:保护方式必须与资产相匹配。
注意事项
- 创意不可受保护:版权保护表达,而非创意。专利保护具体的实现方式。应用的“创意”不属于知识产权——具体的代码、设计或发明才属于。
- 员工创作的知识产权:在台湾,员工在受雇期间创作的知识产权通常归雇主所有(《著作权法》第 11 条、《专利法》第 7 条),但合同中应明确约定。
- 开源 ≠ 没有知识产权:开源软件受版权保护——许可证授予使用权限,而非所有权。违反许可证条款属于侵犯版权。
- 专利采用先申请原则:台湾采用先申请原则(而非先发明原则)。如果你延迟申请,即使你更早发明,先申请的竞争者也会获得专利。
- 这是教育性指导,并非法律建议:制定知识产权策略需要咨询持证专利律师或知识产权专家。
参考资料
- 有关台湾 TIPO(智慧財產局)的申请流程,请参阅
references/tipo-procedures.md
评论
支持 Markdown