legal-brief

法律简报技能

此技能使用 IRAC 格式起草结构化法律简报和备忘录，这是法律写作的标准结构。

必需输入

• 简报类型（法律备忘录 / 案例摘要 / 论点提纲 / 立场文件 / 诉前函）
• 法律争议或问题
• 司法管辖区（英格兰和威尔士 / 美国 / 欧盟 / 其他）
• 相关事实
• 相关法律或案例（如已知；否则标记为 [RESEARCH NEEDED]）
• 受众（内部备忘录 / 法庭提交文件 / 客户函）

输出结构

标题

• 收件人： [Recipient]
• 发件人： [Author]
• 日期： [Date]
• 事由： [Matter reference]
• 保密： 受法律专业特权保护

争议问题

每个法律问题用一句话表述：

• 问题 1：根据 [law]，X 是否构成 Y

简要答复

每个问题用一句话作答——先给出结论，再进行分析。

事实

仅列出相关事实，力求简洁。标明有争议的事实。

法律（规则）

• 相关法规、规章或判例法
• 关键案例对规则的解释方式
• 未提供法律依据时，标记 [RESEARCH NEEDED]

适用分析

• 支持方论点
• 反方论点及回应
• 明确指出不确定之处

结论

• 明确回答每个问题
• 总体建议
• 建议的后续步骤

注意事项

说明本备忘录未涵盖的内容，以及哪些补充研究可能改变分析结论。

---

警告：本草稿须由具备资质的法律专业人士审核。本文不构成法律建议。

质量检查

• 将争议问题表述为具体的法律问题（而非一般主题）
• 在分析之前给出简要答复（先给出结论）
• 明确标明有争议的事实
• 指出法律上的不确定之处（不要用自信的措辞掩盖）
• 注意事项部分列出可能改变分析结论的因素
• 包含免责声明

反面模式

• 不要用自信的措辞陈述不确定的法律立场——必须明确指出存在法律歧义之处，不要加以粉饰
• 不要省略免责声明——每份法律简报输出都必须包含专业审核警示，以免用户将其视为法律建议
• 不要按时间顺序组织简报——无论用户如何提出要求，都必须采用 IRAC 格式（争议问题、规则、适用分析、结论）
• 引用凭记忆得出的案例或法规时，必须标记为 [REQUIRES VERIFICATION]——编造的引文比不引用更糟
• 不要混淆司法管辖区——英格兰和威尔士、美国和欧盟的法律立场可能存在实质差异；陈述规则之前务必确认司法管辖区

示例触发短语

• “起草一份关于 [issue] 的法律备忘录”
• “撰写一份为 [position] 辩护的法律简报”
• “总结关于 [topic] 的法律立场”
• “为 [situation] 撰写诉前函”