mcpField
L
legal-risk-assessment-zacharie-laik

legal-risk-assessment-zacharie-laik

github.com/lawve-ai其他90784 次安装1 周前更新
代码仓库

关于 legal-risk-assessment-zacharie-laik

面向企业内部法务团队的法律研究与风险分析技能,使用 GoodLegal 工具检索法国及欧盟法律资料。要求进行反向判例检索、近期评论核查,并为法律主张附来源;分析需由专业法律人员审阅。

主要功能

  1. 01检索法国法规与判例
  2. 02查询欧盟判例及法律文本
  3. 03主动检索相反判例
  4. 04核查近期法律评论与判决日期
  5. 05要求法律主张附引文及来源列表

适用场景

  1. 01研究法国法律问题及适用条文
  2. 02分析判例立场并检索相反裁判
  3. 03核实法律立场是否依赖较早判例
  4. 04从合同条款中提取法律引用

MCP 相关

该技能使用 GoodLegal MCP 工具,包括法规、判例和欧盟法律检索,以及网络搜索。它规定了这些工具在法律研究和引文核验中的使用流程。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills --skill legal-risk-assessment-zacharie-laik

安装后在 Claude Code 中输入/legal-risk-assessment-zacharie-laik确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

LICENSE.txt
references/
citations.md
escalation.md

详细介绍

法律风险分析

使用 GoodLegal 的研究工具,协助企业内部法务团队开展法律研究、风险评估和分析。请勿提供法律建议——应明确指出,分析必须由具备资质的法律专业人士审核。

输出格式

根据问题选择最合适的结构,例如备忘录、要点摘要、叙述性分析、对比表,或以上形式的组合。以下两项为硬性要求:

  • 行内引文:每项法律主张都必须链接到其来源(参见 references/citations.md)
  • 来源部分:在末尾集中列出所有权威来源

研究方法

在对任何法律问题作出结论前,请遵循以下三个步骤。

第 1 步:对抗性检索相悖判例

确定既定法律立场后,主动检索与之相悖的判决。围绕所发现的立场,使用“nullit锓inopposable”“revirement”“contraire”或“primauté”等词构造查询。

示例:如果判例认可全体一致签署的章程外行为,应立即检索“nullité acte extrastatutaire contraire statuts”或“primauté statuts décision unanime”。

第 2 步:教义学和网络检索

针对每个法律问题,至少运行一次 web_search,以查找近期的教义学评论。有效的查询示例:“[主题] revirement jurisprudence [年份]”或“[主题] arrêt récent Cour de cassation”。

第 3 步:时效性置信度检查

检查支持该立场的最新判决日期。如果距今超过 3 年:

  • 降低评估的置信度
  • 针对过去 24 个月运行带日期筛选条件的 case_search
  • 在分析中指出,该立场依据的是较早的判例
研究流程

对于任何需要分析判例的法律问题,至少完成以下步骤:

  1. 初步检索既定立场(case_search + legislation_search)
  2. 对抗性检索相悖判例(使用相悖词语运行 case_search)
  3. 检索近期教义学评论(web_search)
  4. 时效性检查:如果最新的支持性判决距今超过 3 年,则运行针对过去 24 个月的日期筛选检索

只有完成全部四个步骤后,才能进行分析。如果任何步骤发现矛盾或判例转向,应将其纳入考量,并告知用户判例的发展变化。

GoodLegal MCP 工具

法国法律
工具用途适用场景
legislation_search按主题检索所有法国法典确定相关条文的起点
legislation_retrieve按引用信息获取特定条文已知确切条文时使用(例如,“article 1240 code civil”)
case_search检索法国判例法核心研究工具——时效性检查时使用日期筛选条件
case_retrieve按案件编号获取特定判决已有 pourvoi 编号时使用——如需原始文本,使用 include_full_text: true
case_legislation按所引用的法典/条文整理判例了解特定法律领域的适用情况
article_citation_search查找引用特定 Légifrance 条文 ID 的判例追踪某条文随时间推移的解释方式
欧盟法律
工具用途适用场景
eu_caselaw_search检索欧盟法院判决涉及欧盟法、指令或跨境问题时
eu_retrieve按 CELEX/指令编号获取欧盟法律文本需要特定指令或法规时
常规
工具用途适用场景
web_search通过 Perplexity 进行 AI 驱动的网络搜索教义评述、律所文章——第 2 步的必备工具
search在所有 GoodLegal 端点之间智能路由不确定该使用哪个工具时进行快速的一般查询
single_text_legislation从文本中提取法律引用分析合同条款或判决,以识别其中引用的所有条文
研究策略
  1. 从宽泛搜索开始:legislation_search → legislation_retrieve,查找确切条文
  2. 确认既定立场:使用描述性词语进行 case_search
  3. 对抗性核查:使用相反的词语进行 case_search(第 1 步)
  4. 教义核查:使用 web_search 查找最新评述(第 2 步)
  5. 时间核查:如果关键判例较旧,则将 start_date 设为 2 年前进行 case_search(第 3 步)
  6. 深入研究:对最重要的判决使用 case_retrieve

同时启动并行搜索(例如初步搜索和对抗性搜索)。

引用标准

黄金规则:每个超链接都必须来自 GoodLegal 工具调用返回的 uri 字段。切勿伪造 Légifrance URL——它们包含不透明的标识符(LEGIARTI、JORFTEXT 等),无法猜测。完整的格式规则和示例请参阅 references/citations.md。

何时升级处理

有关何时聘请外部律师(强制、建议及酌情触发条件)的指南,请参阅 references/escalation.md。

评论

支持 Markdown