literature-review-sprint

文献综述冲刺

将宽泛的主题、粗略的想法或尚不确定的项目方向，转化为按优先级排序的文献图谱和具体的研究启示。

适用于以下情况：

• 用户需要快速了解一个新领域
• 创新性取决于是否已有非常接近的相关工作
• 项目在设计算法或实验之前，需要找到奠基论文、最接近的论文以及近期／同期论文
• 论文草稿的相关工作部分定位薄弱，但目标仍是了解领域，而非最终清理引文
• 与导师会面前，需要清晰的论文图谱、研究空白分析或后续阅读计划
• 早期实验或写作表明，项目可能采用了错误的文献框架

不要将此技能用于元数据或 BibTeX 检查。引文准确性请使用 citation-audit，投稿阶段的缺失参考文献检查请使用 citation-coverage-audit。

将此技能与以下技能搭配使用：

• 当文献发现应作为风险、行动、主张或定位决策持久保存时，搭配 research-project-memory
• 当结果应转化为继续推进／修改／搁置／终止的决策时，在冲刺之前或之后搭配 research-idea-validator
• 当图谱明确了最接近的基线、方法需要进一步明确时，搭配 algorithm-design-planner
• 当图谱意味着需要指定基线、数据集、指标或诊断方法时，搭配 experiment-design-planner
• 当文献风险需要关联到论文主张、章节、图表和审稿人风险时，搭配 paper-evidence-board
• 之后在论文接近投稿时，搭配 citation-coverage-audit

技能目录结构

<installed-skill-dir>/
├── SKILL.md
└── references/
    ├── memory-writeback.md
    ├── paper-taxonomy.md
    ├── reading-priority.md
    ├── search-protocol.md
    └── synthesis-template.md

渐进式加载

• 始终阅读 references/search-protocol.md、references/paper-taxonomy.md 和 references/reading-priority.md。
• 撰写最终冲刺报告之前，阅读 references/synthesis-template.md。
• 当项目包含 memory/、组件 .agent/ 文件夹，或用户要求跨会话记忆时，阅读 references/memory-writeback.md。
• 如果用户询问近期、同期、已录用或当前的工作，请通过网页搜索、OpenReview、会议论文集页面、arXiv、DBLP、Semantic Scholar、ACL Anthology、PMLR、CVF 或用户提供的论文，使用当前来源进行核实。
• 如果无法访问网络，请说明输出是一份暂定阅读计划，并明确标出未经核实的论文或研究空白。

核心原则

• 着眼于项目决策，而不是罗列详尽的书目。
• 区分奠基背景、最接近的竞争工作、相邻工具以及近期／同期的潜在威胁。
• 将尚未找到最接近的相关工作视为重大创新性风险。
• 按决策价值为论文排序：如果这篇论文的结论可靠，项目会因此发生什么变化？
• 将文献发现转化为基线、消融实验、应避免的主张和写作定位。
• 保留搜索溯源信息：搜索了哪些来源、何时搜索、使用了哪些查询，以及排除了哪些内容。
• 不要仅凭缺乏证据就过度宣称创新性。
• 以一项能够改变项目走向的后续行动收尾。

第 1 步 — 明确冲刺问题

梳理以下内容：

• 主题、项目想法、论文主张或草稿章节
• 目标领域和会议（如已知）
• 预期贡献类型
• 已知的种子论文、基线、数据集或方法
• 冲刺需要支持的决策
• 时间预算：快速浏览、半天聚焦调研、完整冲刺、创新性检查、基线检查或定位检查
• 项目记忆 ID，例如 CLM-###、RSK-### 或 ACT-###（如有）

将冲刺问题改写为：

For [topic/claim], determine whether [proposed contribution] is novel and important relative to [closest families], and identify [papers/baselines/gaps] that change the next project decision.

即使用户只要求“关于 X 的论文”，仍应提供面向决策的图谱。

步骤 2 - 构建搜索协议

阅读 references/search-protocol.md。

创建：

• 种子概念及同义词
• 方法名称及旧术语
• 会议筛选条件及可能相关的社群
• 权威来源搜索路径
• 最新/同期研究搜索路径
• 后向和前向引用追踪计划
• 在会议风格重要时，制定 OpenReview 或论文集搜索计划
• 停止标准

对于当前文献，记录来源名称和日期。优先选择一手来源，而非博客文章、幻灯片或二手摘要。

步骤 3 - 收集并分类候选论文

阅读 references/paper-taxonomy.md。

将每篇候选论文归入一个或多个类别：

• 奠基性或权威论文
• 最接近的先前工作
• 直接竞争方法
• 基线方法
• 基准、数据集或指标来源
• 邻近方法系列
• 理论或分析来源
• 实证综述或分类体系
• 最新或同期的潜在威胁
• 负面结果或局限性证据
• 写作或定位范例

对于每篇重要论文，提取一份精简卡片：

Paper:
Role:
Core idea:
What it proves or demonstrates:
Relation to our project:
Decision impact:
Read priority:
Verification/source:

步骤 4 - 确定阅读优先级

阅读 references/reading-priority.md。

分配以下优先级：

• read-now：可能改变新颖性判断、基线选择、方法设计或项目可行性
• skim：有助于理解背景或构建框架，不太可能改变核心决策
• defer：与当前冲刺相关，但不是本次决策所必需
• ignore-for-now：超出范围、相关性较弱，或对当前目的而言已被取代

每篇 read-now 论文都必须说明其与项目决策相关的理由。

步骤 5 - 综合文献图谱

构建：

• 方法系列图谱
• 关键思想的时间线
• 最接近工作对比表
• 基线方面的启示
• 数据集、指标或协议方面的启示
• 理论或假设方面的启示
• 尚待探索的空白及已饱和的论断
• 用于搜索和写作的术语图谱

标记：

• novelty-risk：相近工作可能已涵盖这一想法
• baseline-risk：缺少基线会削弱实验
• positioning-risk：项目被归入了错误的社群或贡献类型
• evidence-risk：现有实验未解决该领域的标准关注点
• scope-risk：文献范围过广，不适合当前项目形态

步骤 6 - 将研究发现转化为项目决策

给出具体建议：

• 这个想法应该继续推进、修改、搁置还是放弃？
• 最接近、需要超越或区分的先前工作是什么？
• 哪项主张仍然站得住脚？
• 哪项主张应该避免？
• 必须实现或引用哪种基线？
• 哪项实验、定理、诊断或分析是必需的？
• 哪种写作框架最可能获得审稿人认可？
• 接下来应该使用哪项技能？

如果文献图谱改变了项目方向，请在开展实验前转至 research-idea-validator 或 algorithm-design-planner。

步骤 7 - 撰写冲刺报告

阅读 references/synthesis-template.md。

如果要保存到项目中且未指定路径，请使用：

docs/literature/literature_sprint_YYYY-MM-DD_<short-name>.md

报告必须包括：

• 冲刺问题
• 搜索日志和局限性
• 排序后的论文图谱
• 最接近工作带来的风险
• 方法分类体系
• 基线和评估方面的启示
• 对项目决策的启示
• 后续阅读或实验行动
• 记忆更新部分

步骤 8 - 写回项目记忆

如果存在记忆，请阅读 references/memory-writeback.md。

更新最少但有用的一组条目：

• memory/decision-log.md：由文献驱动的项目或定位决策
• memory/risk-board.md：最接近的相关工作、基线、证据和定位风险
• memory/action-board.md：现在要读的论文、基线检查、实现任务或写作任务
• memory/claim-board.md：需要保留、修订、收窄、暂存或删除的主张
• memory/evidence-board.md：计划中的基线、数据集、指标、定理或诊断证据
• paper/.agent/：相关工作或定位说明会影响草稿时

使用：

• 对照一手来源核实过的事实，标记为 verified
• 用户提供的论文或约束，标记为 user-stated
• 风险判断和定位影响，标记为 inferred
• 尚未核实的检索线索，标记为 unverified

最终检查

定稿前：

• 明确说明检索范围和局限
• 按决策影响为论文排序，而非仅仅罗列
• 即使尚未解决，也要指出最接近的相关工作风险
• 说明近期／同期检索状态
• 明确基线方面的影响
• 在必要时调整项目主张
• 明确下一项技能或下一步行动
• 如果项目有记忆，则执行记忆回写