关于 long-form-youtube
这是一项用于规划和撰写各类长篇 YouTube 脚本的技能,强调先确定标题与缩略图、明确受众,并通过悬念链、节奏和检查清单关注留存。
主要功能
- 01先确定标题与缩略图
- 02定义目标观众并收集需求
- 03跨章节追踪悬念链
- 04提供重新吸引注意力与节奏指导
- 05收尾设计与留存检查清单
适用场景
- 01规划教程或视频随笔
- 02修改中段乏力的脚本
- 03设计开场钩子与章节衔接
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ yaxeen/ storytelling-skills --skill long-form-youtube安装后在 Claude Code 中输入/long-form-youtube确认已加载。
附带文件patterns.md
详细介绍
长篇 YouTube 脚本
- 短视频要赢得开头 2 秒;长视频必须赢得接下来的 20 分钟。
- 留存是一连串悬念:每个部分都要在收尾前开启下一个悬念。
- 建立在六大杠杆之上——完整心理学原理请参阅 storytelling-hooks。一句话回顾:
- 好奇心缺口 · 2. 情感共鸣 · 3. 冲突引擎 · 4. 亲和力 · 5. 模式 + 惊喜 · 6. 三幕结构。
适用场景
- 撰写 YouTube 视频脚本、教程、随笔、故事、评测或解说。
- 在写脚本前规划结构/大纲,或诊断一段「中途流失观众」的视频。
- 适用于任何领域:教育、科技、金融、视频博客、纪录片、商业、信仰。
先做包装(再写脚本)
- 先敲定标题 + 缩略图组合,再列大纲。 视频要围绕包装所作出的承诺来写,而不是反过来——再好的脚本,如果包装不给力,也没人会看。组合请使用 titles-and-thumbnails。
- 用一句话定义目标观众:究竟谁应该点击并留下来(所处阶段、当前情境、隐秘担忧)——而不是「所有对 X 感兴趣的人」。所有亲和力和利害关系的选择都由此出发。留住合适的观众,胜过吸引最多人点击。
- **列大纲前先收集信息:**确认主题 + 用户的观点、目标时长、受众画像、目标(订阅 / 销售 / 观看时长),以及要预告的下一条视频。如果用户说自己有观点,务必询问其本人的观点——绝不能用假设的观点替代真实观点。若用户无法回应,其他信息都可以明确说明后自行假设。
视频骨架(快速参考)
| 部分 | 时间 | 作用 | 重点杠杆 |
|---|---|---|---|
| 钩子 | 0:00–0:30 | 阻止观众离开,做出承诺 | 1、4、2 |
| 铺垫 | 0:30–1:30 | 展示利害关系,预告回报 | 3、6 |
| 正文(章节) | 大部分时长 | 以悬念链的方式传递价值 | 全部 |
| 注意力低谷点 | ~40–60% | 在注意力下降前重新吸引观众 | 1、5 |
| 回报 | 接近结尾 | 兑现开头的承诺 | 6 |
| 结尾/行动号召 | 最后 15s | 给出一个后续行动 | 1 |
-
表格中的时间戳按约 10–12 分钟的视频估算。其他时长的视频应按比例调整正文,但无论视频时长如何,钩子都应 ≤ 30s,结尾都应 ≤ 15s;回报可以放在最后一章内。
-
撰写钩子、重新吸引观众的内容、章节标题或预告时,请阅读 patterns.md(同一文件夹)中的填空结构——灵活改编,不要照抄。
开场(前 30 秒)
- 兑现点击承诺。 观众点击进来时,心里带着标题/缩略图的承诺;第一句话和第一个画面必须明确与之相符——重述确切的问题,或展示承诺中的具体内容。不一致会让人觉得受骗,导致观众离开。
- 直接开场,不要寒暄。 删掉「大家好,欢迎回来」——直接进入钩子。
- 用通俗语言说明承诺/利害关系:观众会获得什么,或能避免什么。
- 开启一个只在结尾才揭晓的悬念(首尾呼应)。
- **可选的预告闪回:**预告后面最戏剧性的时刻(「到最后我失去了一切——这是我如何找回来的」)。
- 模式:
- 结果先行:展示结果,然后说「这是实现的方法」。
- 问题缺口:提出标题暗示的确切问题。
- 利害关系:指出如果做错,什么会面临风险。
重新吸引观众/悬念链
-
**规则:**每次结束一个悬念,都要开启一个新的。留存率 = 不间断的悬念链。
-
埋下前置伏笔:「但这还不是最奇怪的部分——稍后再说。」
-
在章节结尾使用微型悬念。
-
**呼应:**在视频中途兑现先前的悬念,奖励继续观看的观众,然后再开启另一个悬念。
-
写脚本时明确追踪悬念——随大纲提供一份悬念追踪表:
悬念 开启时间 揭晓时间 「没人提醒过你的那个时刻」(首尾呼应) 0:05 回报 第 1 章的承诺 铺垫结束 第 1 章结束
章节与节奏
- 将视频拆分为 3–6 个章节,每章都包含一个迷你三幕结构(铺垫 → 紧张 → 解决)。
- 每章只讲一个想法;章节名称应制造好奇,而不是贴标签(“让我损失了 4,000 美元的失误” > “背景”)。
- 变换节奏: 在密集信息与故事/喘息之间交替。单调的节奏比薄弱的内容更容易让观众失去兴趣。
- 每隔 20–40 秒进行一次模式切换:补充镜头、切换地点/角度、屏幕文字、语气变化,或向观众提问。
- 删掉所有既不能推进悬念,也不能兑现悬念的内容。
下滑点(40–60%)
- 大多数观众会在这里流失。把它当作第二个钩子。
- 重新吸引观众的方式: 引出最大的反转、提高利害程度、抛出令人惊讶的事实,或带着新的紧迫感重申核心承诺。
- 在这里运用模式 + 意外:“一切都很顺利——直到不再顺利。”
回报与收尾
- 明确解开开场悬念——观众就是为此而来。
- 传达启发/感受,而不只是事实(情感共鸣)。
- 首尾呼应: 呼应钩子中的某个短语/数字/画面。
- 不要过度收尾——留下一点令人回味的想法。
片尾与行动号召
- 只引导观众采取一个行动(观看下一个视频/订阅/点击链接)。行动号召太多 = 没人会采取行动。
- 预告下一个视频,制造新的好奇点,延续观看。
- 控制在约 15 秒以内;给片尾画面留出时间。
常见错误
| 错误 | 修正方法 |
|---|---|
| 先写脚本,后做包装 | 先确定标题 + 缩略图,再写脚本来兑现承诺 |
| 开头与标题的承诺不符 | 第一行重申确切承诺(确认点击没有白费) |
| 把章节当作标签(“背景”“第二部分”) | 每个章节都用一个好奇点来命名 |
| 面向“所有对 X 感兴趣的人” | 用一句话定义目标观众;映照出他们私下的真实体验 |
| 靠脑子追踪悬念 | 用书面悬念追踪表——未追踪的悬念会过早解开,或被遗忘 |
| 全程节奏均匀 | 在密集信息 ↔ 故事/喘息之间交替;明确规划下滑点处的重新吸引环节 |
留存检查清单
- 是否先确定了标题 + 缩略图,并在开头兑现了它们的承诺?
- 是否用一句话定义了目标观众?
- 是否采用冷开场——钩子之前没有多余的介绍?
- 是否有明确承诺 + 一个只在结尾解开的开场悬念?
- 每个章节是否都在结束前引出下一个章节?
- 是否在 40–60% 的下滑点安排了有意设计的重新吸引环节?
- 是否大约每隔 20–40 秒进行一次模式切换?
- 节奏是否有所变化(密集信息 ↔ 故事/喘息)?
- 回报是否兑现并首尾呼应了开场承诺?
- 是否只有一个行动号召 + 对下一个视频的预告?
- 如果某个章节显得平淡:缺少了哪个杠杆?通常是冲突或新的悬念。
相关内容
- storytelling-hooks — 完整介绍六种心理杠杆(深入阅读)。
- titles-and-thumbnails — 赢得观看的点击。
评论
支持 Markdown