关于 ma-due-diligence
ma-due-diligence 是供高管评估收购、筹备出售或规划并购后整合的框架。它将财务、商业、技术、人员、法律及协同效益审查组织成结构化流程。
主要功能
- 01筛选并评分收购目标
- 02审查财务与商业风险
- 03评估技术、产品和知识产权
- 04评估人员与法律事项
- 05分析协同效益并规划整合
适用场景
- 01评估潜在收购项目
- 02为公司出售做准备
- 03在交割前审查交易风险
- 04规划并购后整合
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ w95/ awesome-claude-corporate-skills --skill ma-due-diligence安装后在 Claude Code 中输入/ma-due-diligence确认已加载。
详细介绍
M&A 尽职调查与整合规划
概述
M&A 交易是高管要做出的风险最高的决策之一。这项技能可帮助你对收购目标进行严格的尽职调查、评估战略契合度和协同效应、制定全面的整合策略、管理交易风险,并成功执行并购后整合。在评估收购目标、为公司出售做准备、协商 M&A 条款或规划并购后整合时,都可以使用这项技能。
M&A 尽职调查框架
阶段 1:目标识别与初步评估
目标筛选框架
制定明确的收购目标标准:
ACQUISITION CRITERIA CHECKLIST
STRATEGIC FIT
├─ Does it fill a capability gap we can't build in <2 years?
├─ Does it expand our total addressable market?
├─ Does it accelerate entry to new market segment?
├─ Does it strengthen competitive moat?
├─ Does it align with long-term strategy?
FINANCIAL PROFILE
├─ Revenue size: $[X]M - $[Y]M?
├─ Growth rate: [X%]+ YoY?
├─ Profitability: [X]% EBITDA margin or path to profitability?
├─ Price range: [X]-[Y]x revenue or [X]-[Y]x EBITDA?
├─ Required capital allocation: <[X]% of our cash?
CUSTOMER & MARKET
├─ Target customer overlap: [X]% (synergies potential)
├─ New customer segments: How many? How big?
├─ Market growth rate: [X]%+ annually?
├─ Competitive intensity: Low/medium/high?
├─ Customer concentration: Top 10 customers = ?% of revenue
TECHNOLOGY & IP
├─ Core technology differentiation: Yes/No?
├─ Patent portfolio: Valuable/Standard/Expired?
├─ Technical debt: Manageable/Significant/Blocker?
├─ Development capability: Strong/Medium/Weak?
├─ Architecture fit with our platform: High/Medium/Low?
PEOPLE & CULTURE
├─ Key person dependencies: <[X]?
├─ Engineering team quality: Hire/Integrate/Reduce?
├─ Sales team effectiveness: Keep/Integrate/Replace?
├─ Cultural compatibility: High/Medium/Low?
├─ Retention risk of key talent: <[X]%?
LEGAL & COMPLIANCE
├─ Litigation history: Clean/Minor/Significant?
├─ Regulatory compliance: Strong/Needs work/Red flags?
├─ IP rights: Clear/Potential disputes/Blocker issues?
├─ Material contracts: Any unfavorable terms?
├─ Data privacy (GDPR, etc.): Compliant/At risk?
初步评分模型
创建加权评分表:
ACQUISITION TARGET SCORECARD
Criteria Weight Score Weighted
────────────────────────────────────────────
Strategic Fit 25% 8/10 2.0
Financial Profile 25% 7/10 1.75
Customer/Market 20% 9/10 1.8
Technology 15% 7/10 1.05
People/Culture 10% 6/10 0.6
Legal/Compliance 5% 8/10 0.4
────────────────────────────────────────────
TOTAL SCORE 100% 7.6/10
Interpretation:
9-10: Strong buy candidate (pursue diligence)
7-8: Good candidate (evaluate further)
5-7: Requires risk mitigation (negotiate terms)
<5: Pass (not strategic fit)
阶段 2:财务尽职调查
深入分析财务状况
分析目标公司的财务健康状况和发展趋势:
收入分析:
- 过去 5 年的收入和增长率
- 按客户细分群体拆分(地域、垂直行业、规模)
- 收入集中度:前 10 大客户占比 = ?%(若 >40%,则为风险信号)
- 经常性收入、一次性收入和服务收入的占比
- 定价趋势和价格弹性
- 合同条款(年度、多年期、自动续约)
盈利能力与单位经济效益:
- 毛利率(SaaS 的理想水平:>60%)
- 运营费用拆分(S&M、R&D、G&A)
- EBITDA 利润率趋势
- 盈利或亏损的关键驱动因素
- 单位经济效益:CAC、LTV、回本周期
- 流失率和留存趋势
现金流分析:
- 经营现金流与净利润的对比(领先还是滞后?)
- 营运资金需求(AR、库存、AP)
- 资本支出需求和资本密集度
- 季节性模式或不稳定的现金流
- 现金状况和资金消耗率(若尚未盈利)
- 债务义务和契约限制
预测审查:
- 检查历史预测准确性(实际表现是否超出或低于预测?)
- 验证其收入预测中的假设
- 将假设与行业标准进行比较
- 进行压力测试场景分析(经济衰退、竞争、流失)
- 识别潜在的收入风险或协同效应假设
估值分析:
使用多种方法建立估值模型:
VALUATION MODEL FRAMEWORK
1. COMPARABLE COMPANY ANALYSIS
Identify 3-5 public comparable companies
├─ Revenue multiple: [X]x to [Y]x
├─ EBITDA multiple: [X]x to [Y]x
├─ Discount for private company: -[X]% liquidity discount
└─ Implied valuation range: $[X]M - $[Y]M
2. PRECEDENT M&A TRANSACTION ANALYSIS
Identify 5-10 similar M&A transactions
├─ Transaction multiples (by revenue, EBITDA, ARR)
├─ Year of transaction (adjust for time)
├─ Strategic vs. financial buyer
└─ Implied valuation range: $[X]M - $[Y]M
3. DCF (DISCOUNTED CASH FLOW)
Build 5-year financial projection
├─ Conservative case: $[X]M valuation
├─ Base case: $[Y]M valuation
├─ Upside case: $[Z]M valuation
├─ Discount rate: [X]% (WACC, risk-adjusted)
└─ Terminal growth: [X]%
4. WALK-AWAY PRICE
├─ Our valuation: $[X]M
├─ Their likely ask: $[Y]M
├─ Max we'll pay: $[Z]M ([X]x revenue multiple)
└─ Synergy cushion: [X]%
关键财务风险信号:
- 收入下降或增长放缓
- 毛利率收窄(表明定价承压)
- 流失加速(表明客户满意度存在问题)
- 历史预测屡屡未达预期
- 单位经济效益为负,且没有实现盈利的路径
- 资金消耗率高,现金 runway 有限
- 债务规模大且契约限制严格
- 关联方交易或支出异常
- 会计问题或内部控制薄弱
阶段 3:商业尽职调查
客户尽职调查
了解目标公司的客户关系:
客户集中度分析:
CUSTOMER CONCENTRATION RISK
Top 10 Customers = ?% of Revenue
├─ >60%: VERY HIGH RISK
│ └─ Any customer loss = major revenue impact
├─ 40-60%: HIGH RISK
│ └─ Churn assumptions critical
├─ 20-40%: MODERATE RISK
│ └─ Manageable with good retention
└─ <20%: LOW RISK
└─ Diversified customer base
客户健康状况评估:
- 对 10-15 位客户进行访谈
- 询问以下方面:满意度、定价、竞争替代方案、流失风险
- 评估客户黏性(转换成本、集成深度)
- 识别存在风险的客户(不满意、合同即将续签)
- 了解如何挽回已流失客户
- 评估净收入留存率(理想值:>100%)
合同分析:
- 审查排名前 20 的客户合同,关注:
- 终止条款(客户能否提前解约?)
- 价格锁定期(多久后我们才能涨价?)
- 排他性或竞业禁止条款
- 续约可能性和时间安排
- 基于用量或消费量的定价风险
- 识别任何异常或不利的合同条款
销售流程与销售漏斗:
- 分析销售管道(处于不同阶段的交易)
- 访谈销售团队,了解预测准确性
- 了解销售周期长度(成交需要多久?)
- 评估销售团队的质量和人员流失情况
- 审查赢单/输单分析(交易为何成交或停滞?)
- 识别收购后可能发生变化的销售做法
市场定位:
- 客户如何看待目标公司与竞争对手?
- 从客户角度看,关键差异化优势是什么?
- 是否存在转换成本或锁定因素?
- 目标公司有多大的定价权?
- 评估竞争威胁和市场份额趋势
阶段 4:技术与产品尽职调查
技术评估
评估技术平台和创新能力:
产品架构:
- 可扩展性:能否支持 2 倍、5 倍、10 倍增长?
- 可靠性:运行时间记录(99.9%+?)、灾难恢复能力如何?
- 安全性:SOC 2、数据加密、漏洞测试情况如何?
- 集成能力:API、第三方生态系统、集成难度如何?
- 性能:延迟、加载时间、资源利用率如何?
技术债务:
- 是否存在遗留系统或过时的技术栈?
- 是单体架构还是微服务架构?
- 测试覆盖率和代码质量指标如何?
- 文档和知识传递能力如何?
- 与我们的平台相比,技术能力存在哪些差距?
知识产权:
- 已拥有的专利、待审专利申请
- 面临被宣告无效或规避风险的专利
- 第三方技术的许可安排
- 开源合规性(许可证审计)
- 商业秘密和专有算法
产品路线图:
- 是否与我们的战略方向一致?
- 在当前架构下实现计划功能是否可行?
- 维护/增强产品所需的资源?
- 未来版本的上市策略?
- 客户要求的功能和优先级?
技术风险信号:
- 严重依赖许可即将到期的第三方技术
- 已知安全漏洞尚未修补
- 大量技术债务阻碍功能开发
- 技术栈过时,限制了可招聘人才的范围
- 架构无法支持我们预期的增长
- 关键技术创始人或架构师离职
- 无法访问或获取不完整的源代码
阶段 5:人员与组织尽职调查
人才评估
评估团队和文化契合度:
关键人员识别:
- 识别 10–15 名关键员工(技术、销售、运营)
- 评估每人的留任风险(离职风险:高/中/低)
- 了解薪酬和股权方案
- 确定哪些关键人员不可或缺,哪些可以替代
- 制定留任激励措施和沟通策略
组织架构:
- 将当前组织架构映射到我们的目标架构
- 识别重叠和冗余
- 评估管理质量和领导能力
- 审查管理幅度和决策流程
- 确定必要的裁员人数
员工满意度与文化:
- 开展员工调查或访谈(保密)
- 评估与我方组织的文化契合度
- 识别任何工会、劳工或员工关系问题
- 审查薪酬竞争力
- 了解员工流失率及离职原因
薪酬与福利:
- 审查薪资水平和竞争力
- 了解股权方案(归属时间表、期权与 RSU)
- 评估福利竞争力(医疗、401k 等)
- 识别任何递延薪酬或留任协议
- 估算收购后的福利成本
人员方面的风险信号:
- 创始人或技术负责人已表明离职意向
- 近期有关键高管或工程师离职
- 员工满意度显著低于我公司平均水平
- 薪酬/股权与市场水平不匹配
- 工会化活动或劳资纠纷
- 存在重大的人口结构或多元化问题
- 文化不契合(价值观、工作方式、节奏)
阶段 6:法律与监管尽职调查
法律风险评估
开展全面的法律审查:
合同与承诺:
- 客户合同(已在商业尽职调查中审查)
- 供应商合同(控制权变更?价格调整?)
- 员工协议(竞业禁止、IP 转让、归属安排)
- 贷款协议和债务契约
- 合作伙伴与渠道协议
- 许可协议(技术和 IP 引入许可)
知识产权:
- 专利组合(覆盖范围、强度、维权历史)
- 商标注册和使用权
- 代码和材料的版权归属
- 商业秘密和机密信息保护
- 第三方 IP 侵权风险或待决争议
- 开源软件合规和许可义务
合规与监管:
- 数据隐私合规(GDPR、CCPA 等)
- 行业特定法规(医疗、金融等)
- 出口管制与制裁合规
- 反腐败合规(FCPA、UK Bribery Act)
- 劳动法合规(工资/工时、歧视)
- 环境与安全合规
诉讼与争议:
- 待决或可能提起的诉讼
- 历史诉讼情况
- 客户纠纷或投诉
- 劳动纠纷或申诉
- 监管调查或投诉
- 知识产权争议
重大合同:
- 控制权变更条款(价格调整、终止?)
- 竞业禁止或排他性限制
- 收购后的价格调整
- 关键客户的重新谈判权
- 任何“earn-out”或或有付款义务
法律风险信号:
- 待决诉讼可能导致重大损失
- IP 侵权主张或风险
- 监管调查或合规问题
- 客户合同赋予控制权变更时的终止权
- 依赖现任领导层的重大供应商合同
- 数据隐私违规或安全漏洞
- 债务协议中存在待决的契约违约
- 未披露的重大义务
阶段 7:协同效应分析
识别并量化协同效应
制定详细的协同效应方案:
SYNERGY IDENTIFICATION FRAMEWORK
REVENUE SYNERGIES
├─ Cross-sell: [Product A] to Target's [Customer Segment]
│ └─ Estimated: [X] customers × $[Y] ARPU = $[Z]M
├─ Upsell: Upgrade existing Target customers to [our offering]
│ └─ Estimated: [X]% penetration × $[Y] uplift = $[Z]M
├─ Market expansion: [Target's] product in [our market]
│ └─ Estimated: [X]% TAM capture = $[Z]M
├─ Bundling: Discount for combined offering
│ └─ Estimated: [X] enterprise deals × $[Y] bundle = $[Z]M
└─ TOTAL REVENUE SYNERGIES: $[X]M annual
COST SYNERGIES
├─ Elimination: Sales, G&A, R&D overlap
│ └─ Estimated savings: [X] FTE × $[Y] = $[Z]M
├─ Infrastructure: Combined servers, hosting, telecom
│ └─ Estimated savings: [X]% of combined costs = $[Z]M
├─ Vendor leverage: Combined purchasing power
│ └─ Estimated savings: [X]% procurement reduction = $[Z]M
├─ Location consolidation: Close redundant offices
│ └─ Estimated savings: [X] rent/overhead = $[Z]M
└─ TOTAL COST SYNERGIES: $[X]M annual
STRATEGIC SYNERGIES (harder to quantify)
├─ Competitive positioning strengthened
├─ Time-to-market advantage (e.g., faster product roadmap)
├─ Technology platform acceleration
├─ Talent and capability acquisition
├─ Market share gains through combined entity
└─ ESTIMATED VALUE: $[X]M
TOTAL SYNERGY VALUE: $[X]M annually
Payback on premium: [X] years
协同效应实现计划:
针对每项主要协同效应:
- 负责人:由谁负责?
- 时间表:何时实现协同效应?
- 行动:实现协同效应的具体步骤
- 资源:所需投资
- 风险:哪些因素可能阻碍实现?
- 应急方案:主要方案失败时的备用计划
保守情景与乐观情景:
- 保守情景:实现已识别协同效应的 [X]%
- 基准情景:实现已识别协同效应的 [Y]%
- 乐观情景:实现已识别协同效应的 [Z]%
注意:大多数公司都会高估协同效应。在估值模型中,按已识别协同效应的 60% 计算。
阶段 8:创建收购检查清单
收购前检查清单
PRE-ACQUISITION APPROVAL CHECKLIST
[ ] Strategic Rationale
[ ] Fills clearly identified capability gap
[ ] Accelerates market entry or expands TAM
[ ] Strengthens competitive position
[ ] Aligned with 3-5 year strategy
[ ] Financial Analysis Complete
[ ] Valuation models built (3 approaches)
[ ] Walk-away price determined
[ ] Purchase price ≤ $[X] (board-approved max)
[ ] Synergies identified and modeled conservatively
[ ] Impact on profitability/cash flow analyzed
[ ] Customer Due Diligence
[ ] Reference calls with 10+ customers completed
[ ] Customer concentration risks identified
[ ] Top customer retention plans in place
[ ] Churn assumptions validated
[ ] Technical Due Diligence
[ ] Technology assessment completed
[ ] Architecture scalability evaluated
[ ] Security and compliance review done
[ ] IP infringement risks assessed
[ ] Integration complexity understood
[ ] People & Organization
[ ] Key person retention plans drafted
[ ] Organizational structure designed
[ ] Redundancy/cost reduction identified
[ ] Cultural fit assessment complete
[ ] Integration team assigned
[ ] Legal & Compliance
[ ] Material contracts reviewed
[ ] Litigation/disputes assessed
[ ] IP/patent review completed
[ ] Regulatory compliance issues identified
[ ] Data privacy assessment done
[ ] Board Approval
[ ] Acquisition rationale presented
[ ] Synergy model and risks discussed
[ ] Valuation and pricing approved
[ ] Integration plan reviewed
[ ] Financing strategy approved (if raising capital)
[ ] Final Decision
[ ] CEO and Board sign-off on acquisition
[ ] Price and terms finalized
[ ] Exclusivity period begins
[ ] Legal counsel engaged for transaction
交割前检查清单
PRE-CLOSE VERIFICATION
[ ] Financial Statements
[ ] Audited financial statements current
[ ] No material adverse changes since diligence
[ ] Receivables and inventory quality verified
[ ] Undisclosed liabilities assessed
[ ] Contracts
[ ] All material contracts identified
[ ] Change of control consents obtained or waived
[ ] Customer and vendor notifications planned
[ ] Material adverse change definition and triggers
[ ] Intellectual Property
[ ] IP ownership verified and clear
[ ] Patent registration and renewals current
[ ] Open source audit completed
[ ] No known infringement risks
[ ] Regulatory & Compliance
[ ] All required regulatory approvals obtained
[ ] Data privacy compliance verified
[ ] Industry-specific licenses/approvals obtained
[ ] No pending regulatory investigations
[ ] Employees
[ ] Retention agreements signed with key personnel
[ ] WARN Act notices (if required) issued
[ ] Equity holder consents obtained
[ ] Key employee communications prepared
[ ] Conditions to Close
[ ] All defined conditions satisfied or waived
[ ] Third-party consents obtained
[ ] Representations and warranties verified
[ ] No material adverse change occurred
[ ] Documentation
[ ] Purchase agreement finalized
[ ] Closing documents prepared
[ ] Representations and warranties insurance in place
[ ] Financing confirmed (if applicable)
[ ] Board approval of final terms
收购后整合(100 天计划)
第 1–7 天:奠定基础并进行沟通
立即行动:
- 向两家公司的员工宣布收购事宜
- CEO 说明收购的战略理由
- 让双方领导团队相互认识
- 为各公司安排全体员工会议
- 成立整合管理办公室(IMO)
- 明确整合优先事项和时间表
- 为每个工作流指定整合负责人
第 8–30 天:规划并取得快速成果
整合规划:
- 制定 100 天整合计划
- 确定可快速取得的成果(降低成本、营收协同效应)
- 制定组织架构(最终组织结构图)
- 规划基础设施和系统整合
- 制定客户沟通计划
- 识别并处理主要风险
- 设立每周整合指导委员会
客户与供应商:
- 联系客户(亲自拜访前 20 大客户)
- 向客户说明收购带来的益处
- 整合销售流程和客户管理
- 重新协商关键供应商协议以节省成本
- 尽可能整合供应商关系
人员:
- 落实关键人员留任协议
- 宣布新的组织架构
- 规划冗员处理和遣散流程(如有需要)
- 沟通薪酬和福利变更
- 制定文化整合计划
- 确定团队建设活动
第 31–100 天:执行并稳定运营
系统与流程整合:
- 开始整合 IT 基础设施
- 整合 CRM、会计和 HR 系统
- 整合沟通工具(电子邮件、Slack 等)
- 整合产品路线图
- 规划办公室/办公地点整合
实现协同效应:
- 执行成本削减计划(员工人数、供应商)
- 启动交叉销售计划
- 开始产品整合/路线图规划
- 整合支持和运营
- 识别并解决文化摩擦点
进度跟踪:
- 每周更新整合指导委员会
- 根据计划跟踪协同效应的实现情况
- 识别并解决整合问题
- 向董事会和利益相关方通报进展
- 庆祝重要里程碑和快速成果
整合成功的关键因素
并购整合的五大风险:
-
关键人才流失 - 创始人或关键人才在交易完成后离职
- 缓解措施:签订留任协议、让他们参与整合、明确职业发展路径
-
客户流失 - 目标公司的客户对整合不满
- 缓解措施:主动沟通、初期保持产品线独立、提供专属支持
-
协同效应未充分实现 - 成本削减或收入协同效应未能实现
- 缓解措施:采用保守的协同效应模型、制定详细的执行计划、每周跟踪
-
文化冲突 - 不同的公司文化引发摩擦和人员流失
- 缓解措施:尽早评估文化、规划整合、确保领导层意见一致
-
系统整合延误 - IT 和流程整合耗时远超计划
- 缓解措施:分阶段处理简单和复杂的整合、初期保留双系统、明确时间表
关键要点
- 制定与战略一致的明确收购标准
- 严格开展财务、商业、技术和法律尽职调查
- 识别协同效应并采用保守的模型进行估算
- 谨慎评估人员和文化契合度
- 在交易完成前制定全面的整合计划
- 与员工、客户和利益相关方保持频繁沟通
- 执行 100 天计划,并设定明确的指标和责任机制
- 跟踪协同效应的实现情况,并根据需要调整方向
- 优先留住关键人才并推进文化整合
- 根据预先设定的指标衡量收购后的成效
运用此技能,严格评估并购机会、谈判有利条款,并成功执行整合,以实现预期的协同效应和战略价值。