mcpField
M
ma-due-diligence

ma-due-diligence

github.com/w95其他28538 次安装35 周前更新
代码仓库

关于 ma-due-diligence

ma-due-diligence 是供高管评估收购、筹备出售或规划并购后整合的框架。它将财务、商业、技术、人员、法律及协同效益审查组织成结构化流程。

主要功能

  1. 01筛选并评分收购目标
  2. 02审查财务与商业风险
  3. 03评估技术、产品和知识产权
  4. 04评估人员与法律事项
  5. 05分析协同效益并规划整合

适用场景

  1. 01评估潜在收购项目
  2. 02为公司出售做准备
  3. 03在交割前审查交易风险
  4. 04规划并购后整合

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/w95/awesome-claude-corporate-skills --skill ma-due-diligence

安装后在 Claude Code 中输入/ma-due-diligence确认已加载。

详细介绍

M&A 尽职调查与整合规划

概述

M&A 交易是高管要做出的风险最高的决策之一。这项技能可帮助你对收购目标进行严格的尽职调查、评估战略契合度和协同效应、制定全面的整合策略、管理交易风险,并成功执行并购后整合。在评估收购目标、为公司出售做准备、协商 M&A 条款或规划并购后整合时,都可以使用这项技能。

M&A 尽职调查框架

阶段 1:目标识别与初步评估

目标筛选框架

制定明确的收购目标标准:

ACQUISITION CRITERIA CHECKLIST

STRATEGIC FIT
├─ Does it fill a capability gap we can't build in <2 years?
├─ Does it expand our total addressable market?
├─ Does it accelerate entry to new market segment?
├─ Does it strengthen competitive moat?
├─ Does it align with long-term strategy?

FINANCIAL PROFILE
├─ Revenue size: $[X]M - $[Y]M?
├─ Growth rate: [X%]+ YoY?
├─ Profitability: [X]% EBITDA margin or path to profitability?
├─ Price range: [X]-[Y]x revenue or [X]-[Y]x EBITDA?
├─ Required capital allocation: <[X]% of our cash?

CUSTOMER & MARKET
├─ Target customer overlap: [X]% (synergies potential)
├─ New customer segments: How many? How big?
├─ Market growth rate: [X]%+ annually?
├─ Competitive intensity: Low/medium/high?
├─ Customer concentration: Top 10 customers = ?% of revenue

TECHNOLOGY & IP
├─ Core technology differentiation: Yes/No?
├─ Patent portfolio: Valuable/Standard/Expired?
├─ Technical debt: Manageable/Significant/Blocker?
├─ Development capability: Strong/Medium/Weak?
├─ Architecture fit with our platform: High/Medium/Low?

PEOPLE & CULTURE
├─ Key person dependencies: <[X]?
├─ Engineering team quality: Hire/Integrate/Reduce?
├─ Sales team effectiveness: Keep/Integrate/Replace?
├─ Cultural compatibility: High/Medium/Low?
├─ Retention risk of key talent: <[X]%?

LEGAL & COMPLIANCE
├─ Litigation history: Clean/Minor/Significant?
├─ Regulatory compliance: Strong/Needs work/Red flags?
├─ IP rights: Clear/Potential disputes/Blocker issues?
├─ Material contracts: Any unfavorable terms?
├─ Data privacy (GDPR, etc.): Compliant/At risk?

初步评分模型

创建加权评分表:

ACQUISITION TARGET SCORECARD

Criteria                Weight  Score  Weighted
────────────────────────────────────────────
Strategic Fit            25%    8/10   2.0
Financial Profile        25%    7/10   1.75
Customer/Market         20%    9/10   1.8
Technology              15%    7/10   1.05
People/Culture          10%    6/10   0.6
Legal/Compliance         5%    8/10   0.4
────────────────────────────────────────────
TOTAL SCORE            100%           7.6/10

Interpretation:
9-10: Strong buy candidate (pursue diligence)
7-8: Good candidate (evaluate further)
5-7: Requires risk mitigation (negotiate terms)
<5: Pass (not strategic fit)
阶段 2:财务尽职调查

深入分析财务状况

分析目标公司的财务健康状况和发展趋势:

收入分析:

  • 过去 5 年的收入和增长率
  • 按客户细分群体拆分(地域、垂直行业、规模)
  • 收入集中度:前 10 大客户占比 = ?%(若 >40%,则为风险信号)
  • 经常性收入、一次性收入和服务收入的占比
  • 定价趋势和价格弹性
  • 合同条款(年度、多年期、自动续约)

盈利能力与单位经济效益:

  • 毛利率(SaaS 的理想水平:>60%)
  • 运营费用拆分(S&M、R&D、G&A)
  • EBITDA 利润率趋势
  • 盈利或亏损的关键驱动因素
  • 单位经济效益:CAC、LTV、回本周期
  • 流失率和留存趋势

现金流分析:

  • 经营现金流与净利润的对比(领先还是滞后?)
  • 营运资金需求(AR、库存、AP)
  • 资本支出需求和资本密集度
  • 季节性模式或不稳定的现金流
  • 现金状况和资金消耗率(若尚未盈利)
  • 债务义务和契约限制

预测审查:

  • 检查历史预测准确性(实际表现是否超出或低于预测?)
  • 验证其收入预测中的假设
  • 将假设与行业标准进行比较
  • 进行压力测试场景分析(经济衰退、竞争、流失)
  • 识别潜在的收入风险或协同效应假设

估值分析:

使用多种方法建立估值模型:

VALUATION MODEL FRAMEWORK

1. COMPARABLE COMPANY ANALYSIS
   Identify 3-5 public comparable companies
   ├─ Revenue multiple: [X]x to [Y]x
   ├─ EBITDA multiple: [X]x to [Y]x
   ├─ Discount for private company: -[X]% liquidity discount
   └─ Implied valuation range: $[X]M - $[Y]M

2. PRECEDENT M&A TRANSACTION ANALYSIS
   Identify 5-10 similar M&A transactions
   ├─ Transaction multiples (by revenue, EBITDA, ARR)
   ├─ Year of transaction (adjust for time)
   ├─ Strategic vs. financial buyer
   └─ Implied valuation range: $[X]M - $[Y]M

3. DCF (DISCOUNTED CASH FLOW)
   Build 5-year financial projection
   ├─ Conservative case: $[X]M valuation
   ├─ Base case: $[Y]M valuation
   ├─ Upside case: $[Z]M valuation
   ├─ Discount rate: [X]% (WACC, risk-adjusted)
   └─ Terminal growth: [X]%

4. WALK-AWAY PRICE
   ├─ Our valuation: $[X]M
   ├─ Their likely ask: $[Y]M
   ├─ Max we'll pay: $[Z]M ([X]x revenue multiple)
   └─ Synergy cushion: [X]%

关键财务风险信号:

  • 收入下降或增长放缓
  • 毛利率收窄(表明定价承压)
  • 流失加速(表明客户满意度存在问题)
  • 历史预测屡屡未达预期
  • 单位经济效益为负,且没有实现盈利的路径
  • 资金消耗率高,现金 runway 有限
  • 债务规模大且契约限制严格
  • 关联方交易或支出异常
  • 会计问题或内部控制薄弱
阶段 3:商业尽职调查

客户尽职调查

了解目标公司的客户关系:

客户集中度分析:

CUSTOMER CONCENTRATION RISK

Top 10 Customers = ?% of Revenue
├─ >60%: VERY HIGH RISK
│  └─ Any customer loss = major revenue impact
├─ 40-60%: HIGH RISK
│  └─ Churn assumptions critical
├─ 20-40%: MODERATE RISK
│  └─ Manageable with good retention
└─ <20%: LOW RISK
   └─ Diversified customer base

客户健康状况评估:

  • 对 10-15 位客户进行访谈
  • 询问以下方面:满意度、定价、竞争替代方案、流失风险
  • 评估客户黏性(转换成本、集成深度)
  • 识别存在风险的客户(不满意、合同即将续签)
  • 了解如何挽回已流失客户
  • 评估净收入留存率(理想值:>100%)

合同分析:

  • 审查排名前 20 的客户合同,关注:
    • 终止条款(客户能否提前解约?)
    • 价格锁定期(多久后我们才能涨价?)
    • 排他性或竞业禁止条款
    • 续约可能性和时间安排
    • 基于用量或消费量的定价风险
  • 识别任何异常或不利的合同条款

销售流程与销售漏斗:

  • 分析销售管道(处于不同阶段的交易)
  • 访谈销售团队,了解预测准确性
  • 了解销售周期长度(成交需要多久?)
  • 评估销售团队的质量和人员流失情况
  • 审查赢单/输单分析(交易为何成交或停滞?)
  • 识别收购后可能发生变化的销售做法

市场定位:

  • 客户如何看待目标公司与竞争对手?
  • 从客户角度看,关键差异化优势是什么?
  • 是否存在转换成本或锁定因素?
  • 目标公司有多大的定价权?
  • 评估竞争威胁和市场份额趋势
阶段 4:技术与产品尽职调查

技术评估

评估技术平台和创新能力:

产品架构:

  • 可扩展性:能否支持 2 倍、5 倍、10 倍增长?
  • 可靠性:运行时间记录(99.9%+?)、灾难恢复能力如何?
  • 安全性:SOC 2、数据加密、漏洞测试情况如何?
  • 集成能力:API、第三方生态系统、集成难度如何?
  • 性能:延迟、加载时间、资源利用率如何?

技术债务:

  • 是否存在遗留系统或过时的技术栈?
  • 是单体架构还是微服务架构?
  • 测试覆盖率和代码质量指标如何?
  • 文档和知识传递能力如何?
  • 与我们的平台相比,技术能力存在哪些差距?

知识产权:

  • 已拥有的专利、待审专利申请
  • 面临被宣告无效或规避风险的专利
  • 第三方技术的许可安排
  • 开源合规性(许可证审计)
  • 商业秘密和专有算法

产品路线图:

  • 是否与我们的战略方向一致?
  • 在当前架构下实现计划功能是否可行?
  • 维护/增强产品所需的资源?
  • 未来版本的上市策略?
  • 客户要求的功能和优先级?

技术风险信号:

  • 严重依赖许可即将到期的第三方技术
  • 已知安全漏洞尚未修补
  • 大量技术债务阻碍功能开发
  • 技术栈过时,限制了可招聘人才的范围
  • 架构无法支持我们预期的增长
  • 关键技术创始人或架构师离职
  • 无法访问或获取不完整的源代码
阶段 5:人员与组织尽职调查

人才评估

评估团队和文化契合度:

关键人员识别:

  • 识别 10–15 名关键员工(技术、销售、运营)
  • 评估每人的留任风险(离职风险:高/中/低)
  • 了解薪酬和股权方案
  • 确定哪些关键人员不可或缺,哪些可以替代
  • 制定留任激励措施和沟通策略

组织架构:

  • 将当前组织架构映射到我们的目标架构
  • 识别重叠和冗余
  • 评估管理质量和领导能力
  • 审查管理幅度和决策流程
  • 确定必要的裁员人数

员工满意度与文化:

  • 开展员工调查或访谈(保密)
  • 评估与我方组织的文化契合度
  • 识别任何工会、劳工或员工关系问题
  • 审查薪酬竞争力
  • 了解员工流失率及离职原因

薪酬与福利:

  • 审查薪资水平和竞争力
  • 了解股权方案(归属时间表、期权与 RSU)
  • 评估福利竞争力(医疗、401k 等)
  • 识别任何递延薪酬或留任协议
  • 估算收购后的福利成本

人员方面的风险信号:

  • 创始人或技术负责人已表明离职意向
  • 近期有关键高管或工程师离职
  • 员工满意度显著低于我公司平均水平
  • 薪酬/股权与市场水平不匹配
  • 工会化活动或劳资纠纷
  • 存在重大的人口结构或多元化问题
  • 文化不契合(价值观、工作方式、节奏)
阶段 6:法律与监管尽职调查

法律风险评估

开展全面的法律审查:

合同与承诺:

  • 客户合同(已在商业尽职调查中审查)
  • 供应商合同(控制权变更?价格调整?)
  • 员工协议(竞业禁止、IP 转让、归属安排)
  • 贷款协议和债务契约
  • 合作伙伴与渠道协议
  • 许可协议(技术和 IP 引入许可)

知识产权:

  • 专利组合(覆盖范围、强度、维权历史)
  • 商标注册和使用权
  • 代码和材料的版权归属
  • 商业秘密和机密信息保护
  • 第三方 IP 侵权风险或待决争议
  • 开源软件合规和许可义务

合规与监管:

  • 数据隐私合规(GDPR、CCPA 等)
  • 行业特定法规(医疗、金融等)
  • 出口管制与制裁合规
  • 反腐败合规(FCPA、UK Bribery Act)
  • 劳动法合规(工资/工时、歧视)
  • 环境与安全合规

诉讼与争议:

  • 待决或可能提起的诉讼
  • 历史诉讼情况
  • 客户纠纷或投诉
  • 劳动纠纷或申诉
  • 监管调查或投诉
  • 知识产权争议

重大合同:

  • 控制权变更条款(价格调整、终止?)
  • 竞业禁止或排他性限制
  • 收购后的价格调整
  • 关键客户的重新谈判权
  • 任何“earn-out”或或有付款义务

法律风险信号:

  • 待决诉讼可能导致重大损失
  • IP 侵权主张或风险
  • 监管调查或合规问题
  • 客户合同赋予控制权变更时的终止权
  • 依赖现任领导层的重大供应商合同
  • 数据隐私违规或安全漏洞
  • 债务协议中存在待决的契约违约
  • 未披露的重大义务
阶段 7:协同效应分析

识别并量化协同效应

制定详细的协同效应方案:

SYNERGY IDENTIFICATION FRAMEWORK

REVENUE SYNERGIES
├─ Cross-sell: [Product A] to Target's [Customer Segment]
│  └─ Estimated: [X] customers × $[Y] ARPU = $[Z]M
├─ Upsell: Upgrade existing Target customers to [our offering]
│  └─ Estimated: [X]% penetration × $[Y] uplift = $[Z]M
├─ Market expansion: [Target's] product in [our market]
│  └─ Estimated: [X]% TAM capture = $[Z]M
├─ Bundling: Discount for combined offering
│  └─ Estimated: [X] enterprise deals × $[Y] bundle = $[Z]M
└─ TOTAL REVENUE SYNERGIES: $[X]M annual

COST SYNERGIES
├─ Elimination: Sales, G&A, R&D overlap
│  └─ Estimated savings: [X] FTE × $[Y] = $[Z]M
├─ Infrastructure: Combined servers, hosting, telecom
│  └─ Estimated savings: [X]% of combined costs = $[Z]M
├─ Vendor leverage: Combined purchasing power
│  └─ Estimated savings: [X]% procurement reduction = $[Z]M
├─ Location consolidation: Close redundant offices
│  └─ Estimated savings: [X] rent/overhead = $[Z]M
└─ TOTAL COST SYNERGIES: $[X]M annual

STRATEGIC SYNERGIES (harder to quantify)
├─ Competitive positioning strengthened
├─ Time-to-market advantage (e.g., faster product roadmap)
├─ Technology platform acceleration
├─ Talent and capability acquisition
├─ Market share gains through combined entity
└─ ESTIMATED VALUE: $[X]M

TOTAL SYNERGY VALUE: $[X]M annually
Payback on premium: [X] years

协同效应实现计划:

针对每项主要协同效应:

  1. 负责人:由谁负责?
  2. 时间表:何时实现协同效应?
  3. 行动:实现协同效应的具体步骤
  4. 资源:所需投资
  5. 风险:哪些因素可能阻碍实现?
  6. 应急方案:主要方案失败时的备用计划

保守情景与乐观情景:

  • 保守情景:实现已识别协同效应的 [X]%
  • 基准情景:实现已识别协同效应的 [Y]%
  • 乐观情景:实现已识别协同效应的 [Z]%

注意:大多数公司都会高估协同效应。在估值模型中,按已识别协同效应的 60% 计算。

阶段 8:创建收购检查清单

收购前检查清单

PRE-ACQUISITION APPROVAL CHECKLIST

[ ] Strategic Rationale
    [ ] Fills clearly identified capability gap
    [ ] Accelerates market entry or expands TAM
    [ ] Strengthens competitive position
    [ ] Aligned with 3-5 year strategy

[ ] Financial Analysis Complete
    [ ] Valuation models built (3 approaches)
    [ ] Walk-away price determined
    [ ] Purchase price ≤ $[X] (board-approved max)
    [ ] Synergies identified and modeled conservatively
    [ ] Impact on profitability/cash flow analyzed

[ ] Customer Due Diligence
    [ ] Reference calls with 10+ customers completed
    [ ] Customer concentration risks identified
    [ ] Top customer retention plans in place
    [ ] Churn assumptions validated

[ ] Technical Due Diligence
    [ ] Technology assessment completed
    [ ] Architecture scalability evaluated
    [ ] Security and compliance review done
    [ ] IP infringement risks assessed
    [ ] Integration complexity understood

[ ] People & Organization
    [ ] Key person retention plans drafted
    [ ] Organizational structure designed
    [ ] Redundancy/cost reduction identified
    [ ] Cultural fit assessment complete
    [ ] Integration team assigned

[ ] Legal & Compliance
    [ ] Material contracts reviewed
    [ ] Litigation/disputes assessed
    [ ] IP/patent review completed
    [ ] Regulatory compliance issues identified
    [ ] Data privacy assessment done

[ ] Board Approval
    [ ] Acquisition rationale presented
    [ ] Synergy model and risks discussed
    [ ] Valuation and pricing approved
    [ ] Integration plan reviewed
    [ ] Financing strategy approved (if raising capital)

[ ] Final Decision
    [ ] CEO and Board sign-off on acquisition
    [ ] Price and terms finalized
    [ ] Exclusivity period begins
    [ ] Legal counsel engaged for transaction

交割前检查清单

PRE-CLOSE VERIFICATION

[ ] Financial Statements
    [ ] Audited financial statements current
    [ ] No material adverse changes since diligence
    [ ] Receivables and inventory quality verified
    [ ] Undisclosed liabilities assessed

[ ] Contracts
    [ ] All material contracts identified
    [ ] Change of control consents obtained or waived
    [ ] Customer and vendor notifications planned
    [ ] Material adverse change definition and triggers

[ ] Intellectual Property
    [ ] IP ownership verified and clear
    [ ] Patent registration and renewals current
    [ ] Open source audit completed
    [ ] No known infringement risks

[ ] Regulatory & Compliance
    [ ] All required regulatory approvals obtained
    [ ] Data privacy compliance verified
    [ ] Industry-specific licenses/approvals obtained
    [ ] No pending regulatory investigations

[ ] Employees
    [ ] Retention agreements signed with key personnel
    [ ] WARN Act notices (if required) issued
    [ ] Equity holder consents obtained
    [ ] Key employee communications prepared

[ ] Conditions to Close
    [ ] All defined conditions satisfied or waived
    [ ] Third-party consents obtained
    [ ] Representations and warranties verified
    [ ] No material adverse change occurred

[ ] Documentation
    [ ] Purchase agreement finalized
    [ ] Closing documents prepared
    [ ] Representations and warranties insurance in place
    [ ] Financing confirmed (if applicable)
    [ ] Board approval of final terms

收购后整合(100 天计划)

第 1–7 天:奠定基础并进行沟通

立即行动:

  • 向两家公司的员工宣布收购事宜
  • CEO 说明收购的战略理由
  • 让双方领导团队相互认识
  • 为各公司安排全体员工会议
  • 成立整合管理办公室(IMO)
  • 明确整合优先事项和时间表
  • 为每个工作流指定整合负责人
第 8–30 天:规划并取得快速成果

整合规划:

  • 制定 100 天整合计划
  • 确定可快速取得的成果(降低成本、营收协同效应)
  • 制定组织架构(最终组织结构图)
  • 规划基础设施和系统整合
  • 制定客户沟通计划
  • 识别并处理主要风险
  • 设立每周整合指导委员会

客户与供应商:

  • 联系客户(亲自拜访前 20 大客户)
  • 向客户说明收购带来的益处
  • 整合销售流程和客户管理
  • 重新协商关键供应商协议以节省成本
  • 尽可能整合供应商关系

人员:

  • 落实关键人员留任协议
  • 宣布新的组织架构
  • 规划冗员处理和遣散流程(如有需要)
  • 沟通薪酬和福利变更
  • 制定文化整合计划
  • 确定团队建设活动
第 31–100 天:执行并稳定运营

系统与流程整合:

  • 开始整合 IT 基础设施
  • 整合 CRM、会计和 HR 系统
  • 整合沟通工具(电子邮件、Slack 等)
  • 整合产品路线图
  • 规划办公室/办公地点整合

实现协同效应:

  • 执行成本削减计划(员工人数、供应商)
  • 启动交叉销售计划
  • 开始产品整合/路线图规划
  • 整合支持和运营
  • 识别并解决文化摩擦点

进度跟踪:

  • 每周更新整合指导委员会
  • 根据计划跟踪协同效应的实现情况
  • 识别并解决整合问题
  • 向董事会和利益相关方通报进展
  • 庆祝重要里程碑和快速成果

整合成功的关键因素

并购整合的五大风险:

  1. 关键人才流失 - 创始人或关键人才在交易完成后离职

    • 缓解措施:签订留任协议、让他们参与整合、明确职业发展路径
  2. 客户流失 - 目标公司的客户对整合不满

    • 缓解措施:主动沟通、初期保持产品线独立、提供专属支持
  3. 协同效应未充分实现 - 成本削减或收入协同效应未能实现

    • 缓解措施:采用保守的协同效应模型、制定详细的执行计划、每周跟踪
  4. 文化冲突 - 不同的公司文化引发摩擦和人员流失

    • 缓解措施:尽早评估文化、规划整合、确保领导层意见一致
  5. 系统整合延误 - IT 和流程整合耗时远超计划

    • 缓解措施:分阶段处理简单和复杂的整合、初期保留双系统、明确时间表

关键要点

  • 制定与战略一致的明确收购标准
  • 严格开展财务、商业、技术和法律尽职调查
  • 识别协同效应并采用保守的模型进行估算
  • 谨慎评估人员和文化契合度
  • 在交易完成前制定全面的整合计划
  • 与员工、客户和利益相关方保持频繁沟通
  • 执行 100 天计划,并设定明确的指标和责任机制
  • 跟踪协同效应的实现情况,并根据需要调整方向
  • 优先留住关键人才并推进文化整合
  • 根据预先设定的指标衡量收购后的成效

运用此技能,严格评估并购机会、谈判有利条款,并成功执行整合,以实现预期的协同效应和战略价值。

评论

支持 Markdown