morphological-analysis-triz

形态分析与 TRIZ

工作流

复制此清单：

Morphological Analysis & TRIZ Progress:
- [ ] Step 1: Define problem and objectives
- [ ] Step 2: Choose method (MA, TRIZ, or both)
- [ ] Step 3: Build morphological box (if MA)
- [ ] Step 4: Identify contradictions (if TRIZ)
- [ ] Step 5: Apply TRIZ principles
- [ ] Step 6: Evaluate and select solutions

步骤 1：定义问题和目标

明确问题陈述、关键目标、约束条件（成本、尺寸、时间、材料）和成功标准。

步骤 2：选择方法

• 形态分析： 设置 3-7 个明确参数，每个参数有 2-5 个选项，目标是全面探索
• TRIZ： 存在明确的矛盾（改善 A 会使 B 变差），需要创造性突破
• 两者结合： 复杂系统既有多个参数，也存在矛盾

步骤 3：构建形态矩阵（如果使用 MA）

1. 确定 3-7 个相互独立的参数（改变一个参数不会迫使另一个参数发生变化）
2. 为每个参数列出 2-5 个不同的选项
3. 创建“参数 × 选项”矩阵

结构请参阅 resources/template.md。

步骤 4：识别矛盾（如果使用 TRIZ）

明确说明：

• 改善的参数： 要提高什么？
• 变差的参数： 什么会退化？
• 在 TRIZ 矛盾矩阵中查找

39 个 TRIZ 参数和矛盾矩阵请参阅 resources/template.md。

步骤 5：应用 TRIZ 原理

1. 查看矩阵推荐的 3-4 条原理
2. 集思广益，探讨每条原理的应用方式
3. 生成解决方案概念
4. 结合多条原理，提出更有力的方案

全部 40 条原理请参阅 resources/template.md。

高级技巧请参阅 resources/methodology.md。

步骤 6：评估并选择

形态分析： 找出有前景的组合，淘汰不可行的组合，根据目标评分，选出前 3-5 个方案

TRIZ： 评估矛盾解决情况，检查副作用，估算难度，选出最有前景的方案

质量标准请使用 resources/evaluators/rubric_morphological_analysis_triz.json。

常见模式

典型参数（示例）

实体产品： 材料、电源、外形规格、控制界面、制造方法 软件： 架构、数据存储、UI、部署、身份验证 服务： 交付渠道、定价模式、时间安排、定制化、支持级别 流程： 自动化程度、批次大小、质量控制、调度、地点

常见矛盾

改善 ↑	变差 ↓	TRIZ 原理示例
速度	精度	分割、周期性作用
强度	重量	反重量、复合材料
可靠性	复杂性	分割、预先缓冲
功能	易用性	分割、普遍性
容量	尺寸	套叠、另一维度

完整原理列表： 全部 40 条原理请参阅 resources/template.md。

何时结合 MA 和 TRIZ

1. 构建形态矩阵 → 找出有前景的配置
2. 识别最佳配置中的矛盾
3. 应用 TRIZ 解决矛盾
4. 根据矛盾解决情况重新评估配置

注意事项

形态分析：

• 限制参数数量： 3-7 个参数（过少 = 不完整，过多 = 数量爆炸）
• 确保独立性： 改变一个参数不应迫使另一个参数发生变化
• 选项数量要适中： 每个参数 2-5 个选项（实用范围）
• 不要穷举所有组合： 聚焦于有前景的组合簇

TRIZ：

• 确认是真正的矛盾： 改善 A 确实会使 B 变差（而不只是预算限制）
• 灵活运用原理： 将原理作为隐喻，而非字面上的指示
• 检查新矛盾： 解决方案可能会引入新的权衡
• 结合多条原理： 通常需要同时结合 2-3 条原理

通用：

• 记录选择参数和选项的理由
• 如果初步分析发现缺失维度，则进行迭代
• 为最佳概念制作原型，不要只停留在分析层面

快速参考

资源：

• resources/template.md - 形态结构、TRIZ 矛盾矩阵、40 个原理
• resources/methodology.md - 高级 TRIZ（进化趋势、物质-场分析、ARIZ 算法）
• resources/evaluators/rubric_morphological_analysis_triz.json - 质量标准

输出： morphological-analysis-triz.md，包含问题定义、形态矩阵（如有使用）、矛盾、应用的 TRIZ 原理、解决方案概念、评估结果和选定的解决方案

成功标准：

• 参数相互独立且必不可少（3-7 个，每个有 2-5 个选项）
• 清楚地说明矛盾（改善/恶化的参数）
• 针对每个矛盾应用多个原理
• 解决方案新颖、可行，且能实现目标
• 选出排名前 3-5 的方案，并说明理由
• 评分 ≥ 3.5

快速决策：

• 简单配置？ → 仅使用形态分析
• 矛盾明确？ → 仅使用 TRIZ
• 复杂且存在权衡？ → 同时使用两种方法
• 不确定？ → 先用 TRIZ 找出矛盾，再构建形态箱

常见错误：

1. 参数过多（>7 个会导致组合爆炸）
2. 参数相互依赖（选择 A 就会迫使选择 B）
3. 矛盾描述模糊（“更好与更便宜”——应具体说明）
4. 按字面理解 TRIZ（原理是隐喻）
5. 未进行评估（只生成方案，不筛选）

示例：

形态分析（便携式扬声器）：

Power: Battery | Solar | Hybrid
Size: Pocket | Handheld | Tabletop
Audio: Mono | Stereo | Surround
Material: Plastic | Metal | Fabric
Control: Button | Touch | Voice | App
Result: 3×3×3×4×4 = 432 configs → Evaluate top 10

TRIZ（电动汽车续航里程）：

Contradiction: Increase range → worsens cost (battery expensive)
Principles: #6 (Universality - battery is structure), #35 (Parameter change - new chemistry)
Solution: Structural battery pack + high energy density cells

组合使用：

Build morphological box for EV architecture → Top config has range/cost contradiction → Apply TRIZ Universality principle → Structural battery resolves both range and cost

---

有关原理的详细说明、矛盾矩阵、高级技术（物质-场分析、ARIZ、进化趋势）以及软件/服务适配，请参阅 resources/template.md 和 resources/methodology.md。