关于 obsidian-notes-creator
面向 Obsidian 用户的笔记创建与改进技能,帮助按读者背景组织解释、示例和视觉材料。也支持审查笔记并报告具体缺口,强调内容准确、易读及诚实验证。
主要功能
- 01创建、改进或审查笔记
- 02按读者背景调整讲解
- 03补全推导与示例
- 04选择合适的视觉呈现
- 05检查链接、计算与图形
- 06报告覆盖范围和未解决问题
适用场景
- 01为新主题编写学习笔记
- 02深化已有笔记并保留原结构
- 03检查文件夹内笔记的缺漏
- 04验证笔记中的计算和图示
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ szeyu/ vibe-study-skills --skill obsidian-notes-creator安装后在 Claude Code 中输入/obsidian-notes-creator确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/quality-checklist.mdverification.mdreferences/components/callouts.mddiagrams.mdfrontmatter.mdwikilinks.mdreferences/structure/index-note.mdmulti-file.mdsingle-note.mdreferences/writing/analogies.mdcomparisons.mdexamples.mdintuition-first.mdteaching-style.md详细介绍
Obsidian 笔记创建器
让笔记准确、易于目标读者理解,并能帮助他们解决陌生问题。根据学习者的水平和请求范围调整内容深度;装饰和篇幅都不能证明笔记质量。内容正确但难以阅读的笔记,还不算完成。
1. 检查并选择模式
- **创建:**选择结构前,先确定来源、受众、先修知识和学习目标。
- **改进:**阅读现有笔记、相关笔记、资源文件和适用的知识库说明。直接修复并深化这些文件。保留文件名、文件夹、链接、原始日期和有用的作者措辞。除非用户要求或任务确有必要,否则不要创建平行的学习指南、重命名文件或强行采用新的文件夹树。
- **审查:**指出具体缺漏并提供文件引用;对于仅要求审查的任务,不要擅自改写内容。
了解读者。 写作前,用一两句话说明读者是谁以及他们已经掌握哪些知识(例如:“熟悉 Python 和高中代数,但不熟悉这种记号”)。在此基础上构建解释。如果读者情况不明确,且会影响写作方式,请询问用户。
对于涉及整个文件夹的任务,先盘点所有 Markdown 文件。将每个文件标记为未审阅、审阅后无需更改、已改进或待解决,并简要说明原因。精心打磨少数几篇笔记属于有针对性的处理,并不算完成了整个文件夹的审阅。除非用户要求,否则将这份工作记录保存在笔记之外。
默认设置:答案和解答直接可见;SVG 图示使用白色背景。用户明确提出的偏好优先于这些默认设置。
2. 理解后再扩展
找出缺失的推理、先修知识、假设、定义和误导性说法。区分来源中的陈述、推导出的示例和不确定内容。将来源引用放在其支持的说法附近;绝不编造页码、测量值或实验结果。
优先保证正确性、推理过程完整的解题示范和有用的联系。只有当视觉材料、类比、表格或练习能教会读者现有解释未能传达的内容时,才添加它们。
3. 解释并演示
对于陌生内容,要将动机和直觉与正式表述联系起来。参考笔记可以从定义开始;解题过程可以从问题开始。不强制要求使用类比或图示。
使用朴素清晰的表达:每句话表达一个想法;术语首次出现时先定义;每个论点后紧跟一个示例;先讲具体情况,再给出一般规则;将细枝末节的注意事项移到后续章节,不要打断主要解释。
-
教学风格:以读者为先的写作、符号解读、从熟悉概念过渡、常见错误、一致的笔记结构、分层讲解、练习类型、整洁的页面布局,以及最后以初学者视角通读检查。
-
直觉与数学:符号、假设、推导和局限。
-
类比:明确映射关系及其失效之处。
-
示例:完整解答、独立检验和诊断性问题。
-
比较:方法选择、保证和公平的证据。
4. 使用恰当的呈现形式
根据读者需要了解的内容,选择 prose、表格、ASCII、Mermaid 或 SVG。公式使用渲染后的 LaTeX。确保视觉内容与周围的示例保持一致。
5. 如实验证并报告
使用验证工作流和质量检查清单。单独验证计算结果和渲染效果。按预期的嵌入尺寸检查生成的图。检查已更改的链接和资源。
报告覆盖范围、实质性改进、实际运行的检查以及未解决的问题。区分已审阅、已执行和已渲染的内容。切勿仅凭样本、语法检查或文件数量就声称已完成全面验证。