关于 onboarding-plan
onboarding-plan 是面向管理者的技能,可按具体岗位制定覆盖入职前至前 90 天的计划。计划分为熟悉、学习、贡献和带领阶段,并为各阶段设定里程碑和成功标准。
主要功能
- 01制定入职前及前 90 天计划
- 02按岗位和级别定制内容
- 03划分熟悉、学习、贡献和带领阶段
- 04为各阶段设置里程碑
- 05纳入管理者与新员工的 90 天回顾
适用场景
- 01为新员工规划前 90 天
- 02安排经理的入职前准备事项
- 03明确阶段目标与回顾问题
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ mohitagw15856/ pm-claude-skills --skill onboarding-plan安装后在 Claude Code 中输入/onboarding-plan确认已加载。
详细介绍
入职计划技能
创建一份完整、结构清晰且针对特定岗位量身定制的入职计划,涵盖前 90 天,并设定明确的里程碑和成功标准。
必需输入
- 新员工的岗位和职级
- 团队和经理
- 他们将合作的关键利益相关者
- 前 90 天的首要 3 项工作重点
- 他们需要访问的工具和系统
- 公司发展阶段(初创 / 成长期 / 企业)
输出结构
入职计划:[姓名] — [岗位]
入职日期:[日期] | 经理:[姓名] | 伙伴:[姓名]
第 1 天之前(经理检查清单)
- IT 配置:笔记本电脑、账户、电子邮件、Slack、关键工具
- 开通关键系统的访问权限
- 安排好第一周的日历,预留关键会议时间
- 指定伙伴并向其说明情况
- 发送欢迎消息,说明第 1 天的安排
第 1 周:熟悉情况
主题:倾听、学习,暂不行动。
| 日期 | 重点 | 关键活动 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | IT 配置、团队介绍 | 与经理进行 1:1 沟通、团队午餐 |
| 第 2 天 | 深入了解产品 | 产品演示、阅读关键文档 |
| 第 3 天 | 流程和工具 | 跟随观察关键工作流 |
| 第 4 天 | 认识利益相关者 | 进行 3-4 次介绍性 1:1 沟通 |
| 第 5 天 | 第一周回顾 | 沟通、记录问题 |
**第一周里程碑:**能够描述公司的业务、团队的职责以及自己的首要 3 项工作重点。
第 8-30 天:学习
学习目标:
- 从客户视角深入了解产品
- 了解团队考核的关键指标
- 理解当前项目及其状态
- 梳理关键利益相关者关系
- 完成所有合规 / HR 培训
**30 天里程碑:**完成与所有利益相关者的 1:1 沟通。与经理分享 2-3 条初步观察。
第 31-60 天:贡献
目标:
- 端到端负责至少一个项目
- 做出一项有意义的贡献
- 建立跨职能关系
- 找出一项流程改进机会
**60 天里程碑:**交付一项切实成果。经理认为“此人已开始做出贡献”。
第 61-90 天:带头负责
目标:
- 能独立承担核心职责
- 已就工作重点形成并分享自己的观点
- 在关键利益相关者中建立良好声誉
**90 天里程碑:**已准备好接受正式评估。制定明确的 6 个月计划。
90 天评估问题
经理:表现符合预期吗?哪些方面应该加大投入?哪些方面需要提升? 新员工:是否具备所需的清晰目标、工具和支持?有哪些意外发现?你会如何改进入职流程?
质量检查
- 已完成第 1 天之前的经理检查清单(IT、访问权限、伙伴、日历)
- 每个阶段(熟悉情况 / 学习 / 贡献 / 带头负责)都有明确的里程碑
- 包含面向经理和新员工双方的 90 天评估问题
- 计划针对具体岗位和职级量身定制(而非泛泛而谈)
- 按姓名或岗位列出关键利益相关者的 1:1 沟通对象
反面模式
- 不要制定适用于任何岗位的通用计划——计划必须提及所提供的具体岗位、团队、工具和工作重点,不得使用占位文本
- 不要跳过第 1 天之前的经理检查清单——第 1 天 IT 访问或系统配置失败会破坏第一印象,浪费新员工的第一周
- 不要在未区分熟悉情况、学习、贡献和带头负责阶段的情况下设定里程碑——合并阶段会导致新员工尚未了解产品就被要求带头负责
- 不要省略 90 天评估问题——评估是整个计划的问责机制,跳过评估会让里程碑失去意义
- 不要把计划当作任务清单——每个阶段都应有明确的主题和里程碑,用可观察的能力来描述,而不仅仅是已完成的一系列活动
示例触发语
- “为一名新 [岗位] 制定 30/60/90 天计划”
- “为将以 [岗位] 入职的 [姓名] 编写入职计划”
- “为我们的新员工制定前 90 天路线图”
评论
支持 Markdown