paper-evidence-board

论文证据看板

维护研究项目面向论文的视图：论文提出了哪些主张、哪些证据支持这些主张、它们出现在哪里、审稿人可能会质疑什么，以及投稿前需要采取哪些行动。

在以下情况使用此技能：

• 写作时发现论文主张缺乏证据
• 新的实验结果需要更新论文叙述、图表或章节
• 模拟审稿后产生了实验或写作行动
• 投稿前需要使论文草稿中的主张与证据保持一致
• 需要将图表映射到论文主张
• 需要跟踪图表样式这一写作决策，包括调色板、标记、符号、排版，以及面向投稿场合的视觉惯例
• 用户想要一份持续更新的论文证据看板
• 项目需要判断某个缺口应通过补充实验、重写、缩小主张范围还是删减材料来解决

此技能比 research-project-memory 更具体：它以项目记忆作为跨组件事实来源，同时为写作和审稿决策创建面向论文的看板。

将此技能与以下技能配合使用：

• research-project-memory：用于项目级的主张／证据／溯源／风险／行动／交接 ID 和回写
• paper-writing-memory-manager：当主张／证据变更应将论文位置标记为过时、更新依赖关系或创建写作线程时使用
• paper-evidence-gap-miner：当某项主张缺乏证据，且应先挖掘现有结果 CSV，再规划新的计算任务时使用
• paper-result-asset-builder：当需要将 CSV 结果转化为面向论文的表格、图表和溯源记录时使用
• conference-writing-adapter：当看板显示需要进行结构或段落层面的写作修改时使用
• experiment-design-planner：当看板发现缺少证据，需要开展新实验时使用
• result-diagnosis：当新证据削弱或使某项主张变得复杂时使用
• paper-reviewer-simulator：当需要从审稿人角度对看板进行压力测试时使用
• figure-results-review：当需要审查图表的主张支持、标题、统计或视觉样式时使用
• citation-coverage-audit：当发现创新性或相关工作方面的缺口时使用

技能目录结构

<installed-skill-dir>/
├── SKILL.md
└── references/
    ├── board-schema.md
    ├── evidence-gap-triage.md
    ├── paper-section-map.md
    ├── report-template.md
    ├── reviewer-risk-integration.md
    └── update-protocol.md

渐进式加载

• 始终阅读 references/board-schema.md、references/evidence-gap-triage.md 和 references/update-protocol.md。
• 从草稿构建逐章节看板时，阅读 references/paper-section-map.md。
• 使用模拟审稿、真实评审意见或特定投稿场合的风险信息时，阅读 references/reviewer-risk-integration.md。
• 对内容较多的看板报告，使用 references/report-template.md。
• 当特定投稿场合的证据预期很重要时，核实当前投稿规则或审稿表。

核心原则

• 每项重要的论文主张都应标明论文位置、证据状态和审稿风险。
• 证据应指向源文件，而不只是文字记忆。
• 每张图表都应有明确用途：支持某项主张、回答审稿人的问题，或界定范围。
• 面向论文的图表还应遵循论文的视觉样式规范，而不只是展示正确的数值。
• 缺少证据不一定是写作问题；它可能需要实验设计、结果诊断、缩小主张范围或引用文献。
• 不要隐瞒负面或薄弱结果。应标明它们如何影响主张。
• 让看板具备可操作性：每个未解决的缺口都应指向后续技能或行动。

步骤 1 - 定位论文和项目记忆

查找：

• 论文根目录：paper/、当前目录或用户提供的路径
• 项目根目录（如果不同）
• memory/claim-board.md
• memory/evidence-board.md
• memory/provenance-board.md
• memory/risk-board.md
• memory/action-board.md
• memory/handoff-board.md
• memory/phase-dashboard.md
• paper/.agent/paper-status.md
• 论文源文件，例如 main.tex、paper.tex、sections/*.tex、图表和附录

如果缺少项目记忆，仍应根据草稿构建论文看板，但建议初始化 research-project-memory。

Step 2 - 提取论文主张

阅读草稿或提供的笔记，并提取：

• 标题和摘要中的主张
• 引言中的贡献要点
• 方法主张
• 理论主张
• 实验主张
• 相关工作中的创新性边界
• 局限性和范围主张

分配或复用 CLM-### ID。对每项主张，记录：

• 论文中的确切位置
• 主张类型
• 强度
• 当前措辞风险
• 预期证据
• 现有证据

不要将抱负性的贡献表述视为已证实的证据。

Step 3 - 将证据映射到主张

阅读 references/board-schema.md。

对每项证据：

• 确定来源路径、运行 ID、表格、图、定理、引文或评审文本
• 关联主张 ID
• 标记状态：计划中、运行中、已观察、已报告、过时、矛盾或已删去
• 标记确定性：已观察、用户陈述、推断、过时或需要验证
• 说明局限性

如果证据仅存在于每日日志或聊天笔记中，应据此标记，并创建一项操作来验证源文件。如果证据可能存在于 CSV 结果文件中，但尚无面向论文的表格或图，则在将差距标记为需要新增计算之前，先交由 paper-evidence-gap-miner 和 paper-result-asset-builder 处理。如果证据变更会影响现有论文文本，则交由 paper-writing-memory-manager，将相关标题、摘要、章节、图注、局限性或结论标记为过时。

Step 4 - 构建章节和图表映射

阅读 references/paper-section-map.md。

创建：

• 章节映射：章节 -> 主张 -> 证据 -> 风险 -> 操作
• 图表映射：图表 -> 证据 -> 主张 -> 必需的图注信息 -> 过时状态
• 视觉风格映射：配色、方法与标记的对应关系、字体排版、符号、图形尺寸和表格规范
• 附录映射（如适用）

识别：

• 在多个位置重复出现但强度不一致的主张
• 没有对应主张的图
• 缺少预期的图、表、证明或引文支持的主张
• 新结果出现后已过时的图
• 论文图表中不一致的颜色、符号、方法名称、字号或图形尺寸
• 正文中未讨论的结果表

Step 5 - 对证据差距进行分诊

阅读 references/evidence-gap-triage.md。

对每项差距，确定应采取的处理方式：

• mine-existing-results：需要 paper-evidence-gap-miner 在进行新计算前搜索现有 CSV、日志、报告和资源
• build-result-asset：需要 paper-result-asset-builder 将可复用的 CSV 证据制作为论文表格或图
• new-experiment：现有结果不足，需要交由 experiment-design-planner 处理
• result-diagnosis：现有结果含义不明确或存在矛盾
• rewrite：证据存在，但正文夸大了结论或掩盖了证据
• narrow-claim：证据只支持范围更小的主张
• citation-work：主张需要补充相关工作或出处说明
• cut：该主张不值得支持
• accept-risk：可以陈述局限性，而非解决该问题

每项高风险差距都应创建一项操作。

Step 6 - 整合评审风险

阅读 references/reviewer-risk-integration.md。

使用：

• paper-reviewer-simulator 模拟的评审风险
• citation-coverage-audit 发现的引文风险
• rebuttal-strategist 发现的真实评审风险
• 已知的特定会议预期

将每项风险映射到：

• 主张
• 论文位置
• 证据差距
• 修复类型：实验、分析、证明、引文、改写、图表、局限性或回复审稿人
• 优先级

Step 7 - 生成看板和操作

使用 references/report-template.md 输出完整内容。

如果要保存到项目中，且未提供路径，则使用：

paper/.agent/paper-evidence-board.md

输出：

• 论文概览
• 主张-证据矩阵
• 章节映射
• 图表映射
• 视觉风格映射
• 证据差距
• 评审风险映射
• 行动计划
• 项目记忆回写

步骤 8 - 回写项目记忆

如果项目使用 research-project-memory，请更新：

• memory/claim-board.md：主张状态、措辞、论文位置，以及弱化或删除的主张
• memory/evidence-board.md：证据来源路径、图表映射、过时状态和局限
• memory/provenance-board.md：从运行记录、CSV、报告、引用、图、表、图注和结果文本到 EVD-### 与 CLM-### 的可追溯性
• memory/risk-board.md：证据缺口、写作、新颖性、基线和审稿人风险
• memory/action-board.md：实验、诊断、改写、引用、图表和审阅操作
• memory/handoff-board.md：必须由另一项技能处理的证据缺口、素材构建需求、审阅修改或写作依赖
• memory/phase-dashboard.md：当主张支持力度变化足以推动项目阶段前进或倒退时，更新当前论文/证据关卡
• paper/.agent/paper-status.md：当前论文各部分的状态
• paper/.agent/visual-style.md：当视觉规范具有实质影响时，更新面向论文的图表样式政策
• paper/.agent/paper-evidence-board.md：面向论文的看板

不要重复冗长的实验报告。请添加报告链接。

最终检查

定稿前，请确认：

• 每项主要主张都有对应位置和证据状态
• 无证据支持的主张已标记为计划中、已缩小范围或已删除
• 每张主要图表都有对应主张的用途
• 面向论文的图表采用一致的颜色、标记、符号、字体、尺寸和记法
• 过时证据已标记
• 审稿人风险已关联到相应操作
• 后续操作已分配给合适的技能
• 存在项目记忆时，已更新项目记忆