paper-introduction-argument-writer

论文引言论证撰写器

将引言写成严谨的论证。本技能会根据论文的定位、投稿 venue、主张和证据，生成逐段引言计划或草稿。

在以下情况下使用本技能：

• 为目标 venue 和论文类型选择引言论证结构
• 为引言段落分配任务
• 起草或修改引入、问题、缺口、洞见、方法、结果和贡献段落
• 在不过度主张的前提下强化贡献要点
• 决定引言中应包含哪些相关工作对比
• 使引言措辞与摘要、标题、证据板和写作约定保持一致

请勿使用本技能进行全文评审。使用 paper-reviewer-simulator 进行对抗式评议。使用 paper-writing-assistant 进行广泛的文本起草。使用 paper-writing-memory-manager 记录引言段落的作用、主张依赖关系以及下游过时内容的位置。如果论文类型或主张约定尚未确定，请先使用 paper-writing-contract-planner。

技能目录结构

<installed-skill-dir>/
├── SKILL.md
├── references/
│   ├── argument-patterns.md
│   └── paragraph-moves.md
└── templates/
    └── introduction-plan.md

渐进式加载

• 始终阅读 references/argument-patterns.md。
• 起草、修改或诊断段落级行文脉络时，阅读 references/paragraph-moves.md。
• 创建 paper/.agent/introduction-plan.md 时，使用 templates/introduction-plan.md。
• 如果存在，请阅读本地的 paper/.agent/writing-contract.md、paper/.agent/writing-memory/、paper/.agent/paper-evidence-board.md、paper/.agent/related-work-plan.md 和 paper/.agent/provisional-results.md。
• 修改现有论文时，阅读当前草稿文件，例如 main.tex、paper.tex、sections/introduction.tex、sections/intro.tex、sections/abstract.tex 和 sections/related_work.tex。

核心原则

• 引言是推介论证，而不是文献综述。
• 每个段落都需要一个面向读者的任务和一句承上启下的话。
• 引言应尽早揭示论文的核心想法：洞见、性能或能力。
• 缺口必须足够具体，才能证明本文的必要性，而非整个领域的必要性。
• 洞见必须在细节出现之前解释所提方法为何可行。
• 引言中的结果主张必须与证据状态相符。
• 贡献要点应指出交付成果和证据，而非重复营销口号。
• 引言中的相关工作对比只应包含理解创新性所需的最接近边界。
• 如果证据缺失或尚属暂定，应收窄主张或明确标注占位内容。

步骤 1 - 构建引言概览

提取：

## Introduction Snapshot
- Target venue:
- Paper archetype:
- Intended audience:
- Primary claim:
- Secondary claims:
- Core problem:
- Dominant contribution type: insight / performance / capability / unresolved
- Closest prior limitation:
- Key insight:
- Proposed object:
- Main evidence:
- Missing/provisional evidence:
- Related-work boundary needed in intro:
- Forbidden claims:

优先使用现有项目材料，而非记忆。如果没有主张 ID，请分配本地 CLM-TMP-* ID，并建议将其同步到 paper-evidence-board。

步骤 2 - 选择论证模式

阅读 references/argument-patterns.md 并选择一种模式：

• 方法突破
• 基准测试／数据集
• 实证研究
• 分析／诊断
• 系统／工具
• 应用
• 负面结果或局限
• 混合型

如果论文有多种可能的类型，请选择与论文主要卖点相符的一种，并将次要类型标记为约束。

步骤 3 - 规划段落任务

创建或更新：

paper/.agent/introduction-plan.md

如果不存在 paper/ 目录，且当前目录是论文仓库，请保存到：

.agent/introduction-plan.md

使用 templates/introduction-plan.md。每个段落都应说明：

• 段落任务
• 首句作用
• 使用的证据或引文
• 支持的主张
• 与下一段的衔接
• 过度主张的风险

第 4 步——起草或修改引言

起草时，按照计划逐段撰写正文。修改时，保留正确的引用、标签、宏、数学内容和已核实的数字。

对于每个段落：

• 以该段落要回答的读者问题开篇
• 从已知背景逐步引出论文特有的研究空白
• 只采用一个主要对比，不要堆砌多个无关对比
• 以引出下一段的内容结尾
• 证据尚属初步时，避免使用听起来像定论的表述
• 除非段落已确立相应关系，否则避免使用暗示因果、优先级或时间顺序的连接词

第 5 步——贡献段落

贡献要点应回答以下问题：

• 我们构建、证明、评估、发布或发现了什么？
• 结论的力度如何？
• 有哪些证据支持该结论？
• 读者应该记住什么？

避免只重述章节标题的贡献要点。 避免用宽泛的新颖性主张掩盖许多细小的工程调整；如果无法简洁地表达核心贡献，请转交给 paper-positioning-planner。

第 6 步——最终检查

定稿前，请检查：

• 引言中的主张力度与证据板和写作约定相符
• 研究空白既不过于宽泛，也不过于狭窄
• 洞见在方法细节之前出现
• 与相关工作的对比足够充分，但没有扩展成完整综述
• 贡献要点具体且有证据支持
• 所有初步结果的表述均可检索并已跟踪
• 必要时，将摘要与标题的一致性问题转交给 abstract-title-contribution-writer
• 通过 paper-writing-memory-manager 回写引言主张、段落作用或衔接方式的变更