mcpField
P
paper-planning

paper-planning

github.com/evoscientist生产力481418 次安装1 天前更新
代码仓库

关于 paper-planning

paper-planning 是面向学术研究者的论文写作前规划技能,涵盖故事设计、实验规划、图示设计和时间安排。它还强调预先识别审稿风险并制定备选叙事。

主要功能

  1. 01论文故事与贡献设计
  2. 02对比实验和消融规划
  3. 03流程图与 teaser 图设计
  4. 04四周写作时间表
  5. 05审稿风险与备选叙事

适用场景

  1. 01写作前梳理论文主张与结构
  2. 02规划基线、指标和消融实验
  3. 03设计方法流程图和结果 teaser
  4. 04按投稿截止日期安排写作任务

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/evoscientist/evoskills --skill paper-planning

安装后在 Claude Code 中输入/paper-planning确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

assets/
experiment-plan-template.md
references/
counterintuitive-planning.md
experiment-planning.md
figure-design.md
story-design.md
timeline-4week.md

详细介绍

论文规划

在开始写作前,系统地规划学术论文。涵盖四项关键活动:故事设计、实验规划、图示设计和时间线管理。

何时使用此技能

如果你还没有想法,先使用 research-ideation 技能来寻找问题并设计解决方案。

  • 用户想在写作前规划论文
  • 用户询问如何构建论文故事或贡献
  • 用户需要规划实验(对比、消融)
  • 用户想设计流程图或预告图
  • 用户询问写作时间线或投稿安排

规划概览

论文规划分为四个步骤,最好在开始写作之前完成:

Step 1: Story Design     → What is the narrative? What are the contributions?
Step 2: Experiment Plan   → What experiments prove our claims?
Step 3: Figure Design     → How do we visually communicate the method?
Step 4: Timeline          → When does each section get written?

先进行反直觉规划

在常规规划前,优先考虑以下反直觉规则:

  1. 先写拒稿意见:起草最可能出现的 5 条拒稿意见(“创新性有限”“缺少基线”“不够稳健”等),然后规划实验,逐条提前回应这些意见。
  2. 先收窄主张,再拓展:先定义最小且站得住脚的核心主张。只有在证据充分后才拓展。过于宽泛的主张比范围狭窄但有力的主张更容易在评审中失利。
  3. 先设计消融,再润色方法文本:如果某个模块无法干净地进行消融,其贡献主张就很薄弱。
  4. 将算力分配给压力测试,而非只用于基准测试:一张有说服力的压力测试图,往往比多个小幅基准测试提升更有价值。
  5. 现在就规划备用叙事:如果 SOTA 提升不明显,预先定义一个次要价值主张(效率、稳健性、更少假设、更广适用性)。

参见 references/counterintuitive-planning.md


步骤 1:故事设计

“故事”是将问题、洞见、方法和结果串联起来的逻辑叙事。

逆向构建故事

倒推构建故事:

  1. 技术问题是什么?——现有方法无法很好解决的具体挑战
  2. 我们的贡献是什么?——具体的技术创新
  3. 有哪些优势和新洞见?——我们的方法能带来哪些优势?
  4. 如何引出这一挑战?——如何介绍任务和以往方法,从而自然引出这一挑战

然后正向展开:任务 → 以往方法 → 挑战 → 我们的贡献 → 优势

定义核心要素

在撰写任何章节前,清晰阐述:

要素问题示例
任务这篇论文研究什么问题?“实时 3D 场景重建”
挑战为什么现有方法无法很好地解决?“无法高效处理动态物体”
洞见哪个关键观察促成了我们的方法?“运动模式在时间上是稀疏的”
贡献我们提出了什么?“针对动态区域的稀疏时间注意力”
优势为什么我们的方法更好?“在保持质量的同时减少计算量”
起点:流程图草图

先画一张流程图草图。这会促使你在写作前理清整体方法。

流程图草图是论文的视觉骨架:

  • 在开始写作前先画出来
  • 它能揭示方法是否足够清晰,能够加以解释
  • 它能区分创新模块与标准组件
  • 它决定方法章节的小节结构

参见 references/story-design.md


步骤 2:实验规划

在写作之前规划实验,避免临近完成时才发现缺口。

两类实验

对比实验——证明我们的方法更优:

  • 要与哪些基线方法进行比较?
  • 使用哪些数据集和指标?
  • 评估协议是什么?

消融研究——证明每个模块都有效:

  • 第 1 部分:用一张大表展示核心贡献的影响
  • 第 2 部分:用几张小表展示设计选择和超参数
规划检查清单
  • 列出所有对比基线(近期、相关、SOTA)
  • 定义评估指标(该任务的标准指标)
  • 确定数据集(标准基准 + 有挑战性的演示)
  • 列出消融配置(移除每个核心组件)
  • 规划设计选择表(超参数、输入质量、替代方案)
  • 规划演示场景(用有挑战性的数据展示上限)

参见 references/experiment-planning.md

实验计划模板

使用 assets/experiment-plan-template.md 中的模板来整理实验计划。


第 3 步:图示设计

流程图旨在突出新颖性,而不是帮助读者理解。真正帮助读者理解的是方法部分的文字。

流程图设计原则
  • 突出新颖性:流程图展示的是新内容,而不只是工作流
  • 与既有工作形成差异:图示必须看起来不同于以往方法
  • 突出新颖模块:如果整体流程是标准的,就放大展示新颖模块
  • 聚焦于新颖部分的清晰度;标准组件可以简化
预告图

预告图(通常是 Figure 1)一目了然地展示关键结果:

  • 将其放在第一页顶部
  • 应当令人眼前一亮
  • 在引言中引用它
视觉质量很重要

视觉润色会直接影响评审结果。有关完整的视觉质量指南(流程图、表格、排版),参见 references/figure-design.md


第 4 步:时间安排

4 周倒计时

至少在截止日期前 1 个月开始写作。

周次任务
截止前 4 周1. 梳理故事线(核心贡献、模块动机)。2. 列出对比实验和消融研究。3. 写引言初稿。
截止前 3 周1. 完成流程图草图。2. 写方法部分初稿(未确定的细节使用 \todo{})。截止时间:将引言 + 方法部分初稿交给导师。
截止前 2 周完成实验、摘要、相关工作部分的初稿。
最后一周修改论文,润色流程图和预告图,运行演示。

关键提示:最迟在第 3 周结束时,必须将引言和方法部分初稿发给导师——否则导师很可能没有足够时间完成论文审阅。

详细时间安排和进度跟踪模板参见 references/timeline-4week.md。


移交给写作环节

规划完成后,将以下材料交给 paper-writing:

材料来源步骤用途
故事线摘要(任务 → 挑战 → 洞见 → 贡献 → 优势)第 1 步引言
模块动机映射表第 1 步方法部分的小节
实验计划(对比 + 消融 + 演示)第 2 步实验部分
流程图草图第 1 步 / 第 3 步方法概述 + Figure 2
论点到实验的映射第 2 步摘要、引言、实验部分
备用叙述(如有规划)反直觉规则 5引言 / 结论转向
拒稿风险表反直觉规则 1自我评审优先级

参考导航

主题参考文件使用时机
故事设计story-design.md开始撰写新论文时
实验规划experiment-planning.md开展实验之前
时间线timeline-4week.md制定写作计划时
图示设计figure-design.md设计流程图/预告图时
实验计划模板experiment-plan-template.md创建结构化实验计划时
反直觉策略counterintuitive-planning.md通过非显而易见的规划选择提高录用几率

移交至演示文稿

如果要准备会议报告或幻灯片,academic-slides 技能会指导你根据规划材料创建幻灯片,包括将故事设计和流程图转化为演示文稿结构。

评论

支持 Markdown