paper-positioning-planner

论文定位规划器

确定论文要推介什么、面向谁、与哪些最接近的工作相比，以及有哪些证据支撑。

在以下情况下使用此技能：

• 项目已有足够的想法、文献或证据，可以开始思考论文应该是什么
• 结果喜忧参半，可能需要调整贡献类型
• 草稿重点不明，或声称的贡献超出了证据所能支撑的范围
• 图表审查或审稿人模拟表明论文的叙事有误
• 用户需要确定主要主张、次要主张、标题／摘要方向、引言论点或相关工作边界
• 论文可能属于方法论文、理论指导的方法论文、实证分析、基准、诊断论文、系统论文或负面／局限性论文
• 用户在润色文本之前，需要在目标受众或投稿 venue 之间做出选择

不要将此技能用作逐段写作适配器。定位决策明确后，再使用 conference-writing-adapter。

将此技能与以下技能搭配使用：

• research-idea-validator：当整个项目可能需要继续推进／修改／暂缓／终止时
• literature-review-sprint：当最接近的工作或社区定位尚不明确时
• algorithm-design-planner：当选定的定位会改变方法规格时
• baseline-selection-audit：当定位取决于对比是否经得起审稿人审视时
• figure-results-review：当视觉证据会改变主张范围时
• paper-evidence-board：当定位决策需要更新主张／证据／溯源／风险／行动／交接关联时
• paper-reviewer-simulator：定位后对选定的叙事进行压力测试
• conference-writing-adapter：定位后，为目标 venue 改写各个部分
• research-project-memory：当定位决策需要在多个会话中保留时
• paper-writing-assistant：在广泛起草或修改文本时，应用公开的写作质量启发式

技能目录布局

<installed-skill-dir>/
├── SKILL.md
└── references/
    ├── audience-venue-fit.md
    ├── contribution-claim-map.md
    ├── decision-rules.md
    ├── memory-writeback.md
    ├── narrative-architecture.md
    ├── positioning-taxonomy.md
    └── report-template.md

渐进式加载

• 始终阅读 references/positioning-taxonomy.md、references/contribution-claim-map.md 和 references/decision-rules.md。
• 当目标 venue、受众或社区定位很重要时，阅读 references/audience-venue-fit.md。
• 当需要产出标题、摘要、引言、相关工作或主图方向时，阅读 references/narrative-architecture.md。
• 撰写最终定位报告前，阅读 references/report-template.md。
• 当项目包含 memory/、组件 .agent/ 文件夹，或用户要求持久化记忆时，阅读 references/memory-writeback.md。
• 如果定位取决于当前 venue 的期望或近期录用论文，请通过当前资料、OpenReview、论文集或用户提供的范例进行核实。

核心原则

• 定位是一项决策，而不是一份可能的叙事清单。
• 主要贡献必须由最有力的证据支撑，而不能只取决于用户最喜欢的想法。
• 较小但属实的主张，胜过宽泛但经不起推敲的主张。
• 次要贡献应强化主要叙事，而非与之竞争。
• 最接近的工作界定了新颖性边界和审稿人的质疑范围。
• 标题、摘要、引言论点、主图和结果表都应推介同一个核心叙事。
• 应避免的主张，与应强调的主张同样重要。
• 定位决策应将具体修改落实到写作、实验、图表或方法设计中。
• 一篇令人印象深刻的论文通常推介一种主导贡献类型：洞见、性能或能力。如果叙事依赖许多零散技巧，应在润色前重新定位。

步骤 1 - 恢复项目状态

收集：

• 用一句话概述项目构想或当前论文论点
• 目标投稿场所或受众（如已知）
• 当前论文草稿、大纲、摘要、标题、图表或结果表
• 文献脉络图及与最接近工作的重叠风险
• 基线审查或缺少对比的风险
• 图表／结果审查结论
• 模拟评审或真实评审提出的问题
• 现有证据及缺乏依据的主张
• 项目记忆 ID，例如 CLM-###、EVD-###、RSK-###、ACT-###、FIG-### 或 TAB-###

将当前故事写成：

This paper sells [primary contribution] to [audience] by showing [evidence] against [closest work], while avoiding the claim that [unsupported overclaim].

如果无法写出这句话，可能的决策是 revise-positioning。

同时对主要贡献压力进行分类：

• insight：论文阐明一项原理、现象、机制或失效模式
• performance：论文在公平的协议下提升了某项测量结果
• capability：论文支持一项新的任务、场景、规模或工作流

如果没有任何一项占主导，就选择证据支持最充分的一项，并将其他项降为次要或辅助主张。

步骤 2 - 选择论文类型

阅读 references/positioning-taxonomy.md。

选择一种主要类型：

• 方法论文
• 理论指导的方法论文
• 实证分析
• 基准测试或数据集
• 系统或工具
• 应用论文
• 诊断或机理研究
• 负面结果或局限性论文
• 立场或观点论文
• 混合型论文

说明其他看似合理的论文类型为何较弱。除非证据确实支持两项相互关联的贡献，否则不要让论文成为模糊的混合型论文。

步骤 3 - 将贡献映射到证据

阅读 references/contribution-claim-map.md。

整理出：

• 主要贡献
• 次要贡献
• 保留的主张
• 收窄的主张
• 删除的主张
• 每项主张所需的证据
• 当前已有的证据
• 与最接近工作的区别
• 保留该主张可能带来的评审风险

每项主要主张都必须至少有一条有力的证据路径。如果没有，就修改论文类型或安排更多实验。

步骤 4 - 确定受众与投稿场所的契合度

在相关时阅读 references/audience-venue-fit.md。

确定：

• 谁最应该首先关注：方法研究者、理论研究者、基准测试使用者、系统构建者、应用研究者或实证分析者
• 哪个领域共同体的标准决定了新颖性与证据要求
• 目标投稿场所是否与最有力的论文故事相符
• 论文不应试图满足哪些要求
• 为避免评审者困惑，需要划定怎样的相关工作边界

如果证据更适合另一个受众，而非用户的目标投稿场所，请直接说明，并提出影响最小的重新定位方案。

步骤 5 - 选择战略定位

阅读 references/decision-rules.md。

只能选择一项：

• lock-position：故事连贯；继续进行写作适配
• revise-positioning：核心贡献不变，但标题／摘要／主张／图表必须调整
• narrow-claim：证据支持的论文范围小于当前草稿所声称的范围
• change-archetype：应更改论文类型，例如从方法论文改为实证分析或诊断研究
• need-evidence：定位取决于尚缺的实验、基线、图表、定理或文献核查
• park-paper：当前证据尚不足以支撑可行的论文故事

如果与最接近工作的区别、基线或图表证据仍存在致命风险，不要选择 lock-position。

步骤 6 - 构建叙事架构

阅读 references/narrative-architecture.md。

提供：

• 备选标题方向
• 一句话论点
• 摘要框架
• 引言各段的作用
• 主图或主表的作用
• 结果章节的排序
• 相关工作边界
• 主动说明的局限性
• 应避免的主张

内容应聚焦于战略和章节层面。后续使用 conference-writing-adapter 进行段落层面的投稿场所写作。

步骤 7 - 路由变更

为每个尚未解决的问题安排路由：

• conference-writing-adapter：定位明确，但文本需要针对具体会议改写
• paper-evidence-board：主张、证据、图表和风险必须保持一致
• figure-results-review：主要图表不支持选定的叙事
• baseline-selection-audit：选定的叙事需要更有力的比较论证
• experiment-design-planner：必须规划缺失的证据
• result-diagnosis：负面或混合结果威胁到定位
• literature-review-sprint：与最接近相关工作的边界仍不明确
• algorithm-design-planner：方法需要调整，以契合选定的主张

步骤 8 - 撰写定位报告

阅读 references/report-template.md。

如果要保存到项目中，且未指定路径，请使用：

docs/paper/positioning_plan_YYYY-MM-DD_<short-name>.md

报告必须包含：

• 当前叙事诊断
• 选定的论文类型
• 定位决策
• 主要和次要贡献
• 主张／证据映射
• 与最接近相关工作的边界及目标读者群
• 叙事架构
• 应避免的主张
• 路由操作和后续技能
• 记忆更新部分

步骤 9 - 回写项目记忆

如果存在记忆，请阅读 references/memory-writeback.md。

更新最小且有用的一组条目：

• memory/decision-log.md：选定的论文定位、类型、目标读者群和重新审视的触发条件
• memory/claim-board.md：保留、缩小范围、修订、删除或暂缓的主张
• memory/evidence-board.md：选定叙事所需的证据
• memory/risk-board.md：定位、最接近相关工作、过度主张、读者群和证据方面的风险
• memory/action-board.md：写作、图表、实验、基线或文献方面的操作
• paper/.agent/：标题／摘要／主图／章节定位说明

使用确定性标签：

• verified：已根据结果、草稿文本或来源核实的证据
• user-stated：用户目标和约束
• inferred：策略判断和对评审风险的预测
• unverified：依赖尚未核查的当前文献或缺失结果的定位

最终检查

完成前：

• 已选定一个主要叙事
• 已明确论文类型
• 已明确目标读者群和与最接近相关工作的边界
• 每个主要主张都有证据或已安排后续操作
• 已指出并删除或缩小范围的无依据主张
• 标题／摘要／主图的方向与同一叙事一致
• 后续技能明确无歧义
• 存在项目记忆时已更新