paper-writing

论文写作

一套系统的 11 步学术论文写作工作流，包含针对不同章节的模板和经过实践检验的写作原则。

何时使用此技能

• 用户要求撰写论文或论文中的某个章节
• 用户需要摘要、引言、方法、实验等部分的 LaTeX 模板
• 用户想提升学术写作质量
• 用户提到“论文写作”“撰写引言”“起草方法章节”等

产物来源

如果使用了上游的 EvoSkills，请在写作前获取以下产物：

来源技能	产物	用途
paper-planning	故事摘要（任务 → 挑战 → 洞见 → 贡献 → 优势）	步骤 2（引言写作计划）
paper-planning	模块动机映射表	步骤 3（方法章节小节）
paper-planning	实验计划（对比实验 + 消融实验 + 演示）	步骤 5（实验章节）
paper-planning	流程图草图	步骤 1、6（方法概览图）
paper-planning	主张与实验的对应关系	步骤 2、5、9（引言、实验、摘要）
paper-planning	备用叙事（如已规划）	步骤 4（调整引言方向）、步骤 9（结论）
experiment-pipeline	第 1–4 阶段结果、消融表格、轨迹日志	步骤 5（撰写实验章节）
experiment-craft	失败分析、实现技巧	步骤 3（方法章节／补充材料）、步骤 9（结论中的局限性）

11 步写作流程

按顺序执行以下步骤。每一步都以前一步为基础。

1. 绘制流程图草图 — 勾勒方法的流程图，理清整体方案。图中应突出创新点，而不仅仅是进行说明。
2. 设计故事并规划实验 — 概述论文的故事线（核心贡献、模块动机）。列出对比实验和消融实验，并起草引言写作计划。
3. 撰写方法章节 — 整理方法章节的写作计划，然后起草方法章节。同时开展实验。
4. 修订引言和方法章节 — 在实验继续进行的同时，反复修改这两个章节。
5. 撰写实验章节 — 实验基本完成后，整理实验章节的写作计划，然后起草。
6. 润色图表 — 完成流程图，并制作预告图。
7. 撰写相关工作 — 列出相关论文，按主题分组并撰写段落。
8. 审阅论文 — 自行审阅引言、方法和实验章节。使用 paper-review 技能。
9. 撰写摘要和结论 — 整理摘要写作计划，然后起草摘要。撰写结论及其局限性部分，确保在最后几轮修改前每个章节都已完成。
10. 确定标题 — 列出重要关键词，然后拟定一个信息明确的标题。
11. 迭代修改 — 反复审阅并修改整篇论文。

反直觉写作规则

为了提高录用概率，请应用以下规则：

1. 正文中的主张要克制，证据要充分：降低摘要和引言中形容词的力度，让表格和图表体现研究成果的分量。
2. 尽早说明一项重要局限：坦诚说明一项局限能够提高可信度，减少审稿人的疑虑。
3. 先阐述机制，而不只是指标：列出数据之前，先解释方法为何有效；相比孤立的性能提升，审稿人更信服因果逻辑。
4. 一张有决定性作用的图胜过许多平庸的图：制作一张在严苛条件下验证核心主张、令人无法忽视的图。
5. 删除薄弱却华而不实的主张：任何缺乏直接证据支持的主张都应删除，即使听起来很了不起。
6. 明确说明适用范围：在引言和结论中各用一句话说明方法的目标范围，以减少审稿人对隐含假设的担忧。
7. 展示一个失败案例：加入一个有代表性的失败案例并分析原因——这体现的是能力，而非弱点。

有关全部 7 项技巧及正反示例，请参阅 references/counterintuitive-writing.md。

各章节速查

摘要

起草前先回答以下问题：

1. 我们解决了什么技术问题？为什么目前没有成熟的解决方案？
2. 我们的技术贡献是什么？
3. 我们的方法为何从根本上有效？
4. 我们的技术优势或新见解是什么？

三种模板版本：挑战优先、洞见衔接、多项贡献。 参阅 references/abstract-templates.md

引言

思考过程（先逆向，再正向）：

• 逆向： (1) 技术问题是什么？(2) 我们的贡献是什么？(3) 有哪些优势和新见解？(4) 如何引出挑战？
• 正向： (1) 任务 → (2) 以往方法 → 挑战 → (3) 我们的贡献 → (4) 技术优势和见解

介绍任务有四种方式，呈现挑战有三种方式，描述流程有四种方式。 参阅 references/introduction-templates.md

反面模式：绝不要写“这里有一个朴素的解决方案，然后是我们的改进”——这会让工作显得只是渐进式改进。

方法

每个流程模块都需要包含三个要素：

1. 模块设计——数据结构、网络设计、前向过程（给定输入 X，步骤 1……步骤 2……，输出 Y）
2. 动机——模块为何存在（以问题为导向：“剩下的挑战是……”）
3. 技术优势——模块为何效果良好

先用一个概述段落说明设置、核心贡献和章节安排，然后每个模块各设一个小节。 参阅 references/method-templates.md

实验

需要回答三个关键问题：

1. 如何证明我们的方法更好 → 对比实验
2. 如何证明我们的模块有效 → 消融研究
3. 如何展示方法的性能上限 → 在有挑战性的数据上进行演示

消融研究需要：一张大表（核心贡献）和几张小表（设计选择、超参数）。 参阅 references/experiments-guide.md

相关工作

分三步进行：

1. 列出与我们的方法密切相关的论文（最重要——遗漏关键参考文献可能导致被拒）
2. 根据研究方向和算法技术确定主题
3. 根据列出的论文制定写作计划

参阅 references/related-work-guide.md

结论

• 必须包含 局限性 部分（审稿人经常将“没有局限性”视为缺点）
• 局限性 = 任务目标 / 设定方面的限制（类似未来工作），而非技术缺陷
• 规则：“如果我们的方法没有低于当前 SOTA 指标，就不属于技术缺陷”
• 这条规则关乎如何表述性能。无论指标水平如何，数据泄漏、不公平的比较或缺乏依据的主张都属于缺陷：应修复，而不是将其写成局限性（paper-review 会将其记录为一项发现）

补充材料

对于篇幅受限的会议，需要决定哪些内容放在论文正文，哪些放在补充材料中：

• 支撑主张的核心证据必须保留在论文正文中
• 实现细节、额外的消融实验和完整的可视化图集放在补充材料中
• 在需要时引用补充材料，而不是笼统地一概引用

参见 references/supplementary-guide.md

核心写作原则

1. 每段表达一个观点 — 每段准确传达一个要点
2. 主题句置于段首 — 首句告诉读者本段的主题
3. 先规划再写作 — 列出写作计划，完善各部分，然后再写英文句子
4. 确保句间衔接 — 确保相邻句子之间逻辑连贯
5. 术语保持一致 — 全文使用同一术语，不要交替使用不同名称
6. 反向提纲 — 写完后，从各段提炼出提纲；检查行文是否流畅
7. 反复迭代 — 反复润色，并思考读者是否能够理解

参见 references/writing-principles.md

关键见解

视觉上的精致度会直接影响评审结果。完整的视觉质量指南请参见 paper-planning skill 中的 figure-design.md。

论文标题指南

• 标题会吸引特定的审稿人，因此要谨慎选择关键词
• 撰写标题前，先列出重要关键词，再据此拟定标题
• 标题必须信息丰富：包含所用技术、任务或所解决的问题
• 避免使用泛泛的标题；具体的短语更令人印象深刻

LaTeX 资源

• assets/paper-skeleton.tex — 带注释并包含章节结构的 LaTeX 论文框架
• assets/table-style.tex — 带颜色突出显示的 Booktabs 表格宏

移交审稿

调用 paper-review 前，请核对以下清单：

• 已完成所有章节（摘要、引言、方法、实验、相关工作、结论）的初稿
• 摘要 / 引言中的每项主张都有表格或图作为依据
• 结论中包含局限性部分
• 流程图和预告图已定稿
• 已处理或移除所有 \todo{} 标记

---

章节导航

章节	参考文件	加载时机
摘要	abstract-templates.md	步骤 9：撰写摘要
引言	introduction-templates.md	步骤 2：设计故事线
方法	method-templates.md	步骤 3：撰写方法
实验	experiments-guide.md	步骤 5：撰写实验
相关工作	related-work-guide.md	步骤 7：撰写相关工作
写作原则	writing-principles.md	写作过程中的任何时候
补充材料	supplementary-guide.md	决定内容放在正文还是补充材料中
反直觉策略	counterintuitive-writing.md	提升审稿人信任度和创新性感知
写作练习	writing-practice.md	通过刻意练习提升写作能力